|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Есть такой подводный камень:
В п. 6.2.6 СП 11-110-99 "Авторский надзор..." написано: Участие: в освидетельствовании скрываемых возведением последующих конструкций работ, от качества которых зависят прочность, устойчивость, надежность и долговечность возводимых зданий и сооружений... Часто заказчик на основании этого пункта требует, чтобы АН подписывал все акты скрытых работ, а для реального освидетельствования этих работ на стройке надо бывать не 8 раз, а почти каждый день. Нужны какие-то оговорки в договоре на АН. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Спасибо. Но СП носит рекомендательный характер. Же вроде ?
Дмитрий (Selektor), у вас ведущие что, 150 тыс. руб получают ? о_О
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Цитата:
А фишка в том, что в КЖ ответственные конструкции - вообще все |
|||
![]() |
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
О том, как быть с рекомендательными и нерекомендательными нормативными документами уже создано 333 темы. В процессе обсуждения установлено, что придти к единой точке зрения не представляется возможным.
Так и я примерно об этом. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Мне кажется, что нельзя так просто взять и написать в договоре, что фирма, проводящая АН, не несёт никакой ответственности. Тогда это не АН, а просто консультации что ли
|
|||
![]() |
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Цитата:
Можно составить ну очень подробное задание на АН, в котором перечислить все работы, которые будут выполняться на каждом из выездов. Хотя, конечно, на 100% подстраховаться не получится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 79
|
Как сказал мой руководитель, нам оплачивается надзор за посещение объекта 2 раза в неделю. Но т.к.
, и во всех актах (их наберется больше сотни) на скрытые работы стоит моя фамилия, приходится ходить каждый день. Благо стройка рядом |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Перечня ответственных конструкций в нормах не существует. Есть старый ВСН с микроперечнем на дороги и мосты.
Какая ответственная, а какая нет, решает ПОС. Обращаю ваше внимание, что и термина такого нет. Решение фактически сводится к дополнительному акту в исполнительной документации. То есть ПОС описывает доп. акты. Смысл этого доп. акта исключительно в уменьшении затрат на переделку ошибок строителей. Пока не актируют ответственные конструкции дальше строить нельзя. Иначе стоимость ошибки возрастает. Фактически это все несущие конструкции (фундаменты, каркасы, диафрагмы, перекрытия, ядра жёсткости, лестницы). Балконы, лоджии, самонесущие стены, покрытие, отдельно стоящие фундаменты под не несущие стены и колонны, ограждающие конструкции, часть лестниц, площадки в перечень ответственных не попадают. Так как иначе будет неоправданное увеличение актов и соответственно их трудоёмкости. КЖшникам, конечно, на прорабов пофигу, а тем не менее о них тоже надо думать. Смысл не в том, что "неответственные" не попавшие в перечень в ПОС конструкции сделают плохо. Их обязаны сделать хорошо и актировать скрытыми работами. Смысл именно в уменьшении цены ошибки и переделок. Таким образом ответственных в жилом здании наверное 80-90%. В сооружениях может быть 60-80%.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
|
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Tyhig
ГОСТ 21.1101, п. 4.3.5. В общих указаниях приводят: перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность здания или сооружения и для которых необходимо составлять акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения У меня в рабочке такая запись: 7. Акты освидетельствования скрытых работ должны быть составлены на следующие виды работ: — подготовка основания фундаментов; — гидроизоляция (горизонтальная, вертикальная); — армирование железобетонных конструкций; — установка закладных деталей; — установка опалубки конструкций с инструментальной проверкой отметок и осей. 8. Акты освидетельствования ответственных конструкций должны быть составлены на следующие типы конструкций: — фундаменты; — стены; — колонны; — балки; — плиты перекрытий и покрытия; — лестничные марши и площадки; — шахты лифтов; — вентблоки. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
swell{d}, когда вас спросят основания вашего решения вы не сможете его обосновать.
Потому как нет перечней таких конструкций для жилых зданий и нет термина "ответственная конструкция". Это просто вопрос здравого смысла. Зачем увеличивать трудоёмкость исполнительной документации ради подозрения, что лишний акт сделает конструкцию более качественной ? Кстати вы пишете неправильно. Акты нужны на конструкцию целиком. Целиком стальной каркас склада, например. Целиком пролёт моста, целиком этаж жилого здания (колонны+диафрагмы+перекрытие), целиком насыпь под дорогу... А вы из одного акта заставляете делать много. Когда вас спросят "зачем" вы не сможете ответить. Строители просто до вас не могут добраться, так как строят уже по выпущенному РД и менять перечень ответственных конструкций на момент, когда он приходит строителям, уже поздно. Я давно уже разбирался в в какой-то теме. Можно поискать. http://forum.dwg.ru/archive/index.ph...244-p-124.html Говорят термин есть в РД 11-02-2006 пункт 5. Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 07.09.2012 в 13:14. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Цитата:
Последний раз редактировалось swell{d}, 07.09.2012 в 13:32. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465
|
Получается на одну стену акты:
скрытые работы зачистка смежных швов/конструкций скрытые работы устройство специальных рабочих швов (если есть требования КЖ к ним, например обязательная конструкция раб. шва в КЖ) скрытые работы гидрошпонка (если есть) скрытые работы армирование скрытые работы устройство труб под сети скрытые работы опалубка (в случае, если стена скрывается дальнейшими конструкциями например утеплением, подливкой на фундамент и т.п.) ответственные конструкции стена ответственные участки смонтированных сетей (если они есть в стене), но это уже ВК, ЭС или ОВ, а не КЖ. Акты на скрытые работы можно суммировать в один.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |