[MAZA]

Здравствуйте!
Подскажите как решается рамный узел при установке ригеля на колонну верхнего этажа или одноэтажной рамы. Возможно ли использовать узлы серии 2.440-2 (при дополнительном расчете)? Или возможно ли примыкать к колонне ригелем без 'торчащих' элементов выше ригеля в узле. Колонна - дв.25Ш1, балка - 30Б1. Заранее благодарен.

[VVN59]

Для "Grig63" #6.
А почему Вы не рекомендуете применять "типовые узлы"???
Вы серьёзно считаете, что "изобретение" "новых узлов" в сложившейся на данное время ситуации глобальной некомпетенции инженеров-проектировщиков-строителей может иметь позитивный результат???
Я - удивлён, несогласен и протестую...
Господа (особенно начинающие ГОСПОДА-проектировщики-строительные конструкторы) - не изобретайте пока ничего нового. Попробуйте изучить наследие тех, кто оставил Вам безвоздмездно результаты своего труда в виде ТИПОВЫХ СЕРИЙ (Это касается узлов стальных конструкций, сборный ЖБ - можете выкинуть). Старайтесь применять ИХ.
Помните - если типовой узел "проходит по нагрузкам" - сославшись на него, Вы обеспечиваете полную безопасность своей за...це, и, может быть - сохраняете жизни ни в чём неповинных людей.

[Grig63]

для VVN59
Типовая серия - не догма, а руководство к действию.
Конструирование и расчеты жестких узлов крепления ригелей к колоннам описаны практически во всех учебниках по мк, и ничего нового мы здесь не изобрели.
для MAZA
Усилия в жестком узле нужно брать по РСУ, а не от отдельного загружения. Неравномерное загружение рамы(загружен только один пролет) в данной схеме может дать худшие усилия.

[Ильнур]

Сообщение от гиппопо ....Ув. Ильнур! Швы на сжатие не расчитывают, угловые швы расчитывают на условный срез по металлу шва и границы сплавления Прежде чем заявлять нужен не нужен - потрудитесь сделать расчет kmax = 1.2 t min (читайте СНиП)

Не менее уважаемй гиппопо!
1. Швы рассчитаны не на сжатие, а на срез. Для исключения среза в сжатом стыке необходима подгонка контактных поверхностей, то бишь фрезеровать, строгать и тд.
Читайте СНиП
2. Прежде чем громко заявлять "потрудитесь сделать расчет", потрудитесь проверить толщину полки 30Б1. Мало ли что написал 10 мм. Может он 8 мм - я наверно неспроста сказал.
Изучайте сортамент.

Ваш узел верх неприличия! Его мог изобразить только полный

Узел обыкновенный. Не нужно страстей нагонять.
Если нужен монтажный фиксатор, то его можно ввести - не вопрос.
И еще:

1. расчетная длина шва 140 мм

Такая длина в случае полного провара полки колонны. В случае таврового соединения с двусторонними угловыми швами в два раза больше. А точнее - нужно по Wf и Lf считать. Результат будет примерно такой же. Методика изложена в Пособии по сварным к СНиП, приложение 3.

[гиппопо]

Ув. MAZA!

[MAZA]

Сообщение от Grig63 Усилия в жестком узле нужно брать по РСУ, а не от отдельного загружения. Неравномерное загружение рамы(загружен только один пролет) в данной схеме может дать худшие усилия.

Да, это понятно, спасибо. Просто те схемы дал для предметно-численного разговора.