[РастОК]

Привет всем.
У меня возникла вот какая ситуация:

Исходные данные: Балка шарнирно опёртая, длиной 8.9м. Сечение - швеллер. К ней приложена равномерно-распределённая нагрузка 0,24т/м.
Результат:
В Лир-Визоре смоделировал классическую балку на шарнирных опорах.
Произвёл расчёт.
Зашёл в Лир-СТК, чтобы подобрать сечения . . . и вот тут какая-то мистика: при указанных нагрузках лира подбирает сечение [33! При тех же самых нагрузках в КРИСТАЛЛ-е балка подбирается 18а. Разница результатов очень большая, согласитесь.

Интересует вот что: совершенно не интересует проверка на прогиб по 2ПС, но ОЧЕНЬ УДИВЛЯЮТ результаты расчётов по 1ПС (на прочность). При одном и том-же сечении Лира даёт процент исчерпания несущей способности более чем 300%

Перепробовал уже всё что только можно, никаких объяснений сложившейся ситуации найти не могу, поэтому и решил создать тему. Помогите пожалуйста разобраться.

Повторюсь: интересуют результаты расчёта по 1-ПС (на прочность).

P.S. Балка задана с раскреплениями что в Лире, что в Кристалле.
P.P.S. Схемы, хоть они и элементарные, в прилагаемом архиве.

[Alter54]

к сожалению никак.
без ручных доработок не посчитаете.
Можно проверить прочность каждой части. А вот устойчивость плоской формы деформирования автоматически не получится посчитать. Тут или ручками, или забить на нее, если раскреплений достаточно (а вот достаточно ли, - это другой вопрос)