[Vasya constr]

Здание склада пристраивается к существующему зданию. Расчетная схема на картинке+во вложении схема рамы в Скаде. Также для понимания общей картины выложил схему совместно с конструкциями фундаментов (для расчета фундаментов). На картинке черточками показаны связи из плоскости рамы. Подобрано сечение двутавр 35Б1 по СТО АСЧМ 20-93. Вопрос1: требуется ли расчет на на общую устойчивость стоек (по фи балочному)? Скад и кристалл настойчиво делают этот расчет. По СНиП, вроде, приведенный эксцентриситет подходит как раз для внецентренно сжатых элементов. Правильно ли вычислен коэф. расчетной длины в плоскости рамы мю=2,7?
Вопрос2: когда делаю ручной (проверочный) расчет ригеля рамы, при расчете на устойчивость при изгибе считаю кси (табл. 77). Для средних участков ригеля, вроде ясно, принимаю 3-ю строку табл.77 (два и более, делящих пролет на равные части), а как быть с участками ригеля, примыкающими к стойкам? К тому же на приопорных участках сжат нижний пояс, а не верхний. Будут ли связи по верхнему поясу для этого случая также являться раскреплениями (нужно для расчета lef)?

Металлистом не являюсь, так что прошу терпения.
Также буду благодарен, если кто-нибудь ткнет носом в серию по похожим рамам, особенно интересует коструирование жесткого узла стойки и балки. Требуется ли постановка ребер жесткости в колоннах и балках? Для прокатных элементов, ведь вроде не требуется проверка местной устойчивости поясов и стенки. если нет сосредоточенных нагрузок.

[VVN59]

Не стесняйтесся - тута усе этому подверженны (давно).

[kalas_al]

Дайте усилия в элементах, расчётные длины элементов, проверю "ручным" расчётом Нормкада с распечаткой всего хода расчёта и выложу Вам.

[Евгений Д.]

Сообщение от Vasya constr особенно интересует коструирование жесткого узла стойки и балки

а не лучше сделать шарнирным? какая необходимость делать его жестким?

[Vasya constr]

kalas_al
Спасибо, но с расчетом элементов проблем-то нет. Вопросы в старте топика задал я.