|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
считать не умеешь. если лист опирается сверху швеллера - то ширина опирания профлиста составит эти самые 58 мм. если использовать двутавр и опирать на нижние полки, то для одного края профлиста ширина опирания будет равна (73 - 4,9)/2-8 = 26 мм. так как лист опирается двумя концами, то общая ширина опирания составит 26*2 = 52 мм. что не сильно отличается от 58 мм швеллера.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
А про балку в смысле что если профлист работает как 2-х пролетная балка по грузовым площадям швеллер считать ну никак нельзя. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
![]() Зачем мне общая ширина опирания? Причины почему 26мм мало - см пост выше ![]() Цитата:
Можно, и даже нужно, т.к. погрешность будет небольшая, а геморить не стоит в вопросе подбора сечения балки балкона. ... еще и не такое можно. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
И потом, почему Вы берете снег 180? Может 320, как в Уфе ![]() При n-пролетном профнастиле (плите) нагрузка на некоторые балки больше, чем от грузовой площади.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.05.2011 в 11:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
![]() И считаю это обоснованным при проектировании балкона. Все-равно не будет там никогда столько снега... потому что небудет никогда. ![]() Снеговой район в таком случае может быть и 1-ый. Надо конечно уточнить снеговой и (тогда уж) ветровой районы. + высоту расположения балкона, ибо динамика, пульсации ![]() Forest_Gump, Цитата:
Ильнур, да немного больше, но 20% не принципиально. Будем исходить из этого. Последний раз редактировалось ooze, 12.05.2011 в 11:29. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
Цитата:
почему предложил двутавр - да потому, что высота перекрытия получается меньше. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Хорошо, ладно. Исходите из этого.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
Цитата:
![]() Опирание на 26мм - это нонсенс! Чувствуется снисходительно-пренебрежительная стилистика предложения, или я неправ? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
ну точно считать не умеешь. при швеллере имеем высоту перекрытия 14 + 12 = 26 см. При двутавре высота перекрытия равна высоте двутавра - 14 см. %-) где ты насчитал 2 см?
аха. просто издевательство над мозгом конструктора. при шаге балок в 1 м нагрузка от свежего бетона на 1 м ширины профлиста составит около 200 кгс. значит среднее давление на опору (нижнюю полку двутавра) окажется равным 200/(100*2,6) = 0,77 кгс/кв.см. просто чудовищное давление %-))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
В любом случае этот вопрос не принципиальный. Цитата:
Уважаемый конструктор, давно вы считаете давление на полки двутавров от перекрытий и, главное, зачем? Не разрывайте более себе мозг этим ![]() Уклон полок не допустим вообще. Можно конечно применить двутавр нормальный, но если на стройку попадется вдруг с уклоном полок... Учитывая кривизну рук строителей опирание 26мм не серьезно, да и чревато последствиями. Может так получиться (причем со 100% гарантией) что в некоторых местах и сантиметра не будет. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
Автор, если ты видишь это сообщение, уточни район строительства, отметку балкона, тип местности, и дай общую схему здания с привязкой балкона. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
То есть Вы гарантируете криворукость строителей, но клятвенно бьете себя пяткой в грудь, что снегового мешка с мю больше 2-х? 8-))))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
![]() По работе тоже могу рассказать много интересных доводов различных людей. На сколько мне известно, глубина опирания принимается: 1) по конструктивным требованиям (та самая криворукость строителей, т.к. всегда есть допуски) 2) расчетом плиты на поперечную силу (конечно в нашем случае это не аргумент) 3) условиями работы конструкции, на которую опирается плита/балка (тоже нас не особо волнует) Цитата:
По поводу снегового мешка предполагаю пока, жду уточнения автора. Но в любом случае, мой запас составляет 1,4х1,4=2 раза (40% запас у швеллера №12 + отношение моментов сопротивления швеллеров №14 и №12 = 1,4). Думаю что запас вполне достаточный. П.С. Обратил внимание... Сам из Щелково ![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему Лира-СТК завышает номер швеллера? | X-BLIK | Лира / Лира-САПР | 15 | 28.03.2011 05:56 |
какой лучше подходит сварной шов между уголком 150х150х7 и швеллера 23Б1 прерывистый или сплошной? | x0tab | Металлические конструкции | 8 | 07.09.2010 16:50 |
По какой полке делать изгиб у швеллера в куполе по верхней или по нижней? | Konstantin148 | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 12.03.2010 09:53 |
Как можно определить какой номер телефона набирал модем? | dextron3 | Разное | 5 | 06.08.2009 15:15 |
Какой номер балки выбрать? | Эльмир | Конструкции зданий и сооружений | 31 | 11.04.2009 17:58 |