Какой номер швеллера нужно под балкон? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой номер швеллера нужно под балкон?

Какой номер швеллера нужно под балкон?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.05.2011, 23:54
Какой номер швеллера нужно под балкон?
ЧЕПОЛИНО
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 20

Какой номер швеллера нужно под балкон?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001_новый размер.JPG
Просмотров: 1665
Размер:	65.6 Кб
ID:	59354  

Просмотров: 28659
 
Непрочитано 12.05.2011, 10:38
#21
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
А неразрезность профлиста учитываем?
Вдруг там двухпролетная балка?
Неразрезность профлиста учитываем, если кладем его сверху, а ты как думал .
А насчет балки - непонял

В основном сейчас человека волнует подбор сечения балки
ooze вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 10:43
#22
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
58 против 30 это не приблизительно равная
считать не умеешь. если лист опирается сверху швеллера - то ширина опирания профлиста составит эти самые 58 мм. если использовать двутавр и опирать на нижние полки, то для одного края профлиста ширина опирания будет равна (73 - 4,9)/2-8 = 26 мм. так как лист опирается двумя концами, то общая ширина опирания составит 26*2 = 52 мм. что не сильно отличается от 58 мм швеллера.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 10:45
#23
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Неразрезность профлиста учитываем, если кладем его сверху, а ты как думал .
А насчет балки - непонял

В основном сейчас человека волнует подбор сечения балки
Так вроде бы сверху и нарисован профлист!
А про балку в смысле что если профлист работает как 2-х пролетная балка по грузовым площадям швеллер считать ну никак нельзя.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 10:59
#24
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
считать не умеешь. если лист опирается сверху швеллера - то ширина опирания профлиста составит эти самые 58 мм. если использовать двутавр и опирать на нижние полки, то для одного края профлиста ширина опирания будет равна (73 - 4,9)/2-8 = 26 мм. так как лист опирается двумя концами, то общая ширина опирания составит 26*2 = 52 мм. что не сильно отличается от 58 мм швеллера.
Думал что считать умею
Зачем мне общая ширина опирания?
Причины почему 26мм мало - см пост выше


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
А про балку в смысле что если профлист работает как 2-х пролетная балка по грузовым площадям швеллер считать ну никак нельзя.
Профлист пока работает как n-пролетная балка, т.к. данных о длине листа нет.

Можно, и даже нужно, т.к. погрешность будет небольшая, а геморить не стоит в вопросе подбора сечения балки балкона. ... еще и не такое можно.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:01
#25
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Причины почему 26мм мало - см пост выше
ничего выше не написано по этому поводу. на один пролет профлиста приходится ширина опирания 58 мм (для швеллера) и 52 мм (для двутавра).
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:08
#26
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Ну может и мал - я не считал, но даже если взять мю=2 - это не сильно скажется на расчете.
Мю может быть и 4 - все зависит от перепада. Не зная перепада, нужно брать 4. Длина мешка явно больше 2,6 м - практически прямоугольная эпюра.
И потом, почему Вы берете снег 180? Может 320, как в Уфе
При n-пролетном профнастиле (плите) нагрузка на некоторые балки больше, чем от грузовой площади.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Неразрезность.JPG
Просмотров: 130
Размер:	22.4 Кб
ID:	59382  
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 12.05.2011 в 11:17.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:17
#27
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Мю может быть и 4 - все зависит от перепада. Не зная перепада, нужно брать 4. Длина мешка явно больше 2,6 м - практически прямоугольная эпюра.
И потом, почему Вы берете снег 180? Может 320, как в Уфе
Я исхожу из средних величин
И считаю это обоснованным при проектировании балкона. Все-равно не будет там никогда столько снега... потому что небудет никогда.

Снеговой район в таком случае может быть и 1-ый. Надо конечно уточнить снеговой и (тогда уж) ветровой районы. + высоту расположения балкона, ибо динамика, пульсации

Forest_Gump,
Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Тут вопрос в том, что будут отклонения при монтаже и резке профлиста. Может пролететь при таких допусках и упасть вниз ))))
Еще косяк в том, что если класть понизу, то он будет работать по разрезной схеме, что в стадии бетонирования очень плохо
Вообще какой смысл класть на нижнюю полку ни разу не уловил. Кроме очевидных трудностей при монтаже и бетонировании надо дополнительно резать профлист. В чем выгода?

Ильнур, да немного больше, но 20% не принципиально. Будем исходить из этого.

Последний раз редактировалось ooze, 12.05.2011 в 11:29.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:22
#28
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Тут вопрос в том, что будут отклонения при монтаже и резке профлиста. Может пролететь при таких допусках и упасть вниз ))))
супер довод для супер-строителей. с кривыми руками можно всё похерить, любую идею, любой проект.

Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Еще косяк в том, что если класть понизу, то он будет работать по разрезной схеме, что в стадии бетонирования очень плохо
Косяк в другом - бетонируют, скажем так, постепенно. Процесс несколько растянут во времени, особливо, если бетон не товарный, а мешают на месте. Тогда все преимущества неразрезной схемы сходят на ноль - при загрузке бетоном, например, только крайнего пролета изгибающие моменты будут совсем другими %-)))
почему предложил двутавр - да потому, что высота перекрытия получается меньше.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:25
#29
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Я исхожу из средних величин ...И считаю это обоснованным ... не будет там никогда столько снега... потому что небудет никогда.... 20% не принципиально. Будем исходить из этого.
Хорошо, ладно. Исходите из этого.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:39
#30
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Косяк в другом - бетонируют, скажем так, постепенно. Процесс несколько растянут во времени, особливо, если бетон не товарный, а мешают на месте. Тогда все преимущества неразрезной схемы сходят на ноль - при загрузке бетоном, например, только крайнего пролета изгибающие моменты будут совсем другими %-)))
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
супер довод для супер-строителей. с кривыми руками можно всё похерить, любую идею, любой проект.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
почему предложил двутавр - да потому, что высота перекрытия получается меньше.
Меньше? На сколько? 2см максимум

Опирание на 26мм - это нонсенс!

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Хорошо, ладно. Исходите из этого.
Чувствуется снисходительно-пренебрежительная стилистика предложения, или я неправ?
ooze вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 11:46
#31
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Меньше? На сколько? 2см максимум
ну точно считать не умеешь. при швеллере имеем высоту перекрытия 14 + 12 = 26 см. При двутавре высота перекрытия равна высоте двутавра - 14 см. %-) где ты насчитал 2 см?
Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Опирание на 26мм - это нонсенс!
аха. просто издевательство над мозгом конструктора. при шаге балок в 1 м нагрузка от свежего бетона на 1 м ширины профлиста составит около 200 кгс. значит среднее давление на опору (нижнюю полку двутавра) окажется равным 200/(100*2,6) = 0,77 кгс/кв.см. просто чудовищное давление %-)))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 12:02
#32
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
ну точно считать не умеешь. при швеллере имеем высоту перекрытия 14 + 12 = 26 см. При двутавре высота перекрытия равна высоте двутавра - 14 см. %-) где ты насчитал 2 см?
Ну да, не обратил внимание, думал имелась ввиду чисто высота профиля.
В любом случае этот вопрос не принципиальный.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
аха. просто издевательство над мозгом конструктора. при шаге балок в 1 м нагрузка от свежего бетона на 1 м ширины профлиста составит около 200 кгс. значит среднее давление на опору (нижнюю полку двутавра) окажется равным 200/(100*2,6) = 0,77 кгс/кв.см. просто чудовищное давление %-)))
При чем здесь нагрузка от свежего бетона, и тем более давление на нижнюю полку двутавра? Это вообще к чему, как понимать сиё высказывание?
Уважаемый конструктор, давно вы считаете давление на полки двутавров от перекрытий и, главное, зачем? Не разрывайте более себе мозг этим

Уклон полок не допустим вообще. Можно конечно применить двутавр нормальный, но если на стройку попадется вдруг с уклоном полок...

Учитывая кривизну рук строителей опирание 26мм не серьезно, да и чревато последствиями. Может так получиться (причем со 100% гарантией) что в некоторых местах и сантиметра не будет.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 12:10
#33
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
...или я неправ?
Ну не совсем наверно.
Однако все эти слова обращены к автору. Он нас слушает наверно, и должен будет делать выводы.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 12:16
#34
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Ну не совсем наверно.
Однако все эти слова обращены к автору. Он нас слушает наверно, и должен будет делать выводы.
Автор, судя по всему, нас не слушает и даже не смотрит тему уже давно...

Автор, если ты видишь это сообщение, уточни район строительства, отметку балкона, тип местности, и дай общую схему здания с привязкой балкона.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 12:24
#35
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
При чем здесь нагрузка от свежего бетона, и тем более давление на нижнюю полку двутавра? Это вообще к чему, как понимать сиё высказывание? Уважаемый конструктор, давно вы считаете давление на полки двутавров от перекрытий и, главное, зачем? Не разрывайте более себе мозг этим
Всего лишь, чтобы показать, что давление ничтожно и в связи с чем тогда запрещать глубину опирания профлиста в 23 мм? Лишь криворукостью строителей? Да, это просто супер-довод. Подобные доводы я уже слышал от конструктора, которые для снеговой нагрузки брал коэффициент надежности 1,05, а значение 180 кгс/кв.м. записывал в расчетную нагрузку по 2ПС.

Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Может так получиться (причем со 100% гарантией) что в некоторых местах и сантиметра не будет.
То есть Вы гарантируете криворукость строителей, но клятвенно бьете себя пяткой в грудь, что снегового мешка с мю больше 2-х? 8-)))))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 12:37
#36
LORD9999


 
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 48


а зачем вам там плита из профнастила?
LORD9999 вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 12:43
#37
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Всего лишь, чтобы показать, что давление ничтожно и в связи с чем тогда запрещать глубину опирания профлиста в 23 мм? Лишь криворукостью строителей? Да, это просто супер-довод. Подобные доводы я уже слышал от конструктора, которые для снеговой нагрузки брал коэффициент надежности 1,05, а значение 180 кгс/кв.м. записывал в расчетную нагрузку по 2ПС.
Зачем? Расчет металла полки на смятие? Это что-то новенькое.
По работе тоже могу рассказать много интересных доводов различных людей.

На сколько мне известно, глубина опирания принимается:
1) по конструктивным требованиям (та самая криворукость строителей, т.к. всегда есть допуски)
2) расчетом плиты на поперечную силу (конечно в нашем случае это не аргумент)
3) условиями работы конструкции, на которую опирается плита/балка (тоже нас не особо волнует)


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
То есть Вы гарантируете криворукость строителей, но клятвенно бьете себя пяткой в грудь, что снегового мешка с мю больше 2-х? 8-)))))
Криворукость строителей гарантируется самим процессом, этого не избежать. Вопрос стоит иначе: какие будут отклонения. А учитывая что все пляшет вокруг величины чуть более 2см....

По поводу снегового мешка предполагаю пока, жду уточнения автора.

Но в любом случае, мой запас составляет 1,4х1,4=2 раза (40% запас у швеллера №12 + отношение моментов сопротивления швеллеров №14 и №12 = 1,4).
Думаю что запас вполне достаточный.

П.С. Обратил внимание...
Сам из Щелково
ooze вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2011, 12:53
#38
ЧЕПОЛИНО


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 20


Я так понимаю,что лучше брать №14?
ЧЕПОЛИНО вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 13:01
#39
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Оо, уточни район строительства и дай примерно разрез по зданию с крышей и с привязкой балкона по высоте стены.

П.С. Ты не из Уфы я надеюсь?
ooze вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2011, 22:22
#40
ЧЕПОЛИНО


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 20


Прошу прощения надо было отлучиться. Украина,Донецк. Дом 5эт. балкон на 1м эт, сторона восточная.
5эт. панельная с плоской крышей пр.1975г. Меж эт плита шатрового типа.
ЧЕПОЛИНО вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой номер швеллера нужно под балкон?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему Лира-СТК завышает номер швеллера? X-BLIK Лира / Лира-САПР 15 28.03.2011 05:56
какой лучше подходит сварной шов между уголком 150х150х7 и швеллера 23Б1 прерывистый или сплошной? x0tab Металлические конструкции 8 07.09.2010 16:50
По какой полке делать изгиб у швеллера в куполе по верхней или по нижней? Konstantin148 Конструкции зданий и сооружений 13 12.03.2010 09:53
Как можно определить какой номер телефона набирал модем? dextron3 Разное 5 06.08.2009 15:15
Какой номер балки выбрать? Эльмир Конструкции зданий и сооружений 31 11.04.2009 17:58