|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
В том то и дело, что верхнего сечения
![]() Ксати двутавр 30К2 имеет горизонтальное перемещение 3,6 см в верхнем сечении. А предельный - 450/150=3 см. Так чтоне проходит ![]() А труба 400х400 проходит. ксати снип не говорит, что прогиб консоли надо считать с учетом поворота колонны. ЗЫ. По эстетическим соображениям колонну можно разрезать выше уровня подшивного потолка, так что ниче не видно будет. А диафраму можно поробовать вварить так, чтобы ее видно не было снаружи. А снаружи зашлифовать. ЗЫЫ. Вообще в порядке бреда. А может и в самом деле взять квадратную трубу, она вроде здоровая, сделать у оголовника дырочки, в них вставить арматуру, дырочки заварить и зашлифовать. Очень аккуратно вырезать диафрагму из стального листа, всунуть ее внутрь колонны, положив на поддерживающие стержни. И весь верх оголовника действительно залить крепким бетоном. После чего можно спокойно сбоку от колонны жестко крепить балки на накладки, не боясь продавить стенку Последний раз редактировалось Сазоныч, 18.05.2011 в 16:20. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Хорошо.
А если все-таки при опирании сверху вварить поперечную (относительно сечения колонны) пластину на расстоянии 300 мм от верха трубы (туда еще залезет электрод) и пару продольных пластин внутри трубы (вдоль балки)? Сазоныч Ну не очень далеко от оголовка можно и приварить эту плиту. 300 мм - от оголовка - хватит для обеспечения жесткости? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Ну думаю должно хватить)Тут вообще-то на форуме есть много тем про трубы с жесткими узлами, где учавствуют "аксакалы" этого формуа, есть даже с картинками. Вариантов масса. Поищите, но итог там один - геморрно, но можно, и по возможности применять такие узлы не следует.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Знаете какой идеальный вариант? Переработать архитектуру. Рассматриваемый вариант изначально порочен в сути. Нужно ставить второй ряд колонн на 1,75-2,0 метра выше от тех которые есть. Выровнять тем самым вылеты консолей и раза так в два снизить расход металла. Между колоннами беспрепятственно можно ставить колонки. Так что может вы и правы - на таких условиях от работы разумно отказаться, если не жмет. Или поставить вопрос ребром - "или делайте как я говорю, или делайте сами"
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Стенку трубы на устойчивость при действии продольных сжимающих усилий и при условии работы в пределах упругости можно рассчитать вот так - см. приложение. Расчет в запас - приняты шарниры.
В случае непрохождения ставите одно ребро посередине стенки. Длина ребра (вдоль трубы), как видно по волнам на рис., должна быть примерно равна ширине стенки. Вариант - поперечная диафрагма на расст. полгабарита (или чуть меньше) трубы. Диафрагма может быть с вырезом. Напряжения сжатия на кромке трубы максимальны; по мере отдаления от конца они уменьшаются сообразно эпюре моментов.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 19.05.2011 в 12:02. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опирание балок на круглую трубу. | IgorSYS | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 15.09.2009 15:02 |