|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
В Протоколе решения есть суммы нагрузок вдоль осей. Можно взять оттуда и в Экселе (или на листочке) каждую нагрузку разделить на коэф. надежности и умножить на долю длительности (для некоторых равна 0). Потом просуммировать и разделить на площадь фундамента. Но так стоит делать ИМХО только для очень больших схем, в которых есть взаимоисключающие нагрузки (или очень много временных и особых).
Для достаточно простых схем, в которых доля временной не так велика можно Сумму нагрузок разделить на 1,1..1,2 и на площадь фундаментов. После расчета создать Нормативное Длительное РСН и из него приложить отпор грунта. Во второй итерации уже не заметите разницы. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 15
|
Я задал Pz в первом прилижении (одно значение по всей площади фундамента). В результате расчета получил в местах наибольшах значений Rz от РСН Рz = 0, если смотреть по мозаике. В чем я ошибся? И соответсвенно, когда делаю иттерацию и прикладываю отпор грунта, то в этих местах он равен 0, а я так понимаю, что должен быть максим значения Rz, которые получил?
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение коэф. постели в Лира-Грунт (продолжительность расчета) | Smarts23 | Расчетные программы | 28 | 17.10.2014 15:29 |
Определение коэф. постели С1 | Prorab-13 | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 13.05.2011 18:34 |
Каркасное зд. + сплошное свайное поле = старк, но! через коэф. постели | chon | STARK ES | 17 | 21.01.2011 13:02 |
SCAD. Ошибка задания коэф. постели и в модуле армирования | Tony_Chu | SCAD | 6 | 05.12.2008 17:08 |
Как всё же найти реальные коэффициенты постели ? | yurkov_v | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 20.03.2006 22:37 |