[Master Yoda]

Уважаемые коллеги!
Прошу поделиться опытом тех кто сталкивался или просто знает чтонить новое о подпорных конструкциях.

Ситуевина такая:
Проектирую реконструкцию частного дома из газобетона с монолитными перекрытиями, 2эт+мансарда, высота в коньке 12 м, размеры в плане 19х23.
Одна из задач реконструкции - добавить подземный этаж, для чего с двух сторон дома вплотную нужно вертикально углубиться на 4 м.
Мне удалось обьяснить, что совсем вплотную не получится, т. к. машине нужно рабочее пространство и т. п.
Но хочется порадовать заказчика и закопаться как можно ближе.

На данный момент решаю задачу классической шпунтовой стенкой.
Нашел конторку, которым нужно всего 20 см отступить от существующих конструкций чтобы вдавливать шпунт.
Сейчас считаю нагрузки, чтобы через пассивное давление грунта определить глубину ее анкеровки.

Слышал про буро-секущие сваи, но там говорят нужно достаточно большое расстояние отступать.

Есть какие нибудь свежие идеи, чтобы решить эту задачу в сельских условиях как можно эффективней?

[RomanM]

Сообщение от Master Yoda А есть ссылочка на технологию? Или хотябы марки моделей станков или установок? Впринципе идея нормальная, но вот, при наихудшем раскладе, 250+350, ну и стена (бассейн там будет) скажем 150, т .е. 750 мм, против его желаемых 350 мм... Прикладываю разрез существующего, если интересно...

Ссылочка на технологию чего? Есть отдельно технология бурения (технологические карты можно найти в сети, хотя они восновном для БНС большого диаметра), технология разработки грунта, технология штукатурки, гидроизоляции и т.д. Ничего специального.

Техника: например http://www.s-b-t.ru/
хотя есть и много других вариантов

Порядок отступа правильно прикидываете. Возможно еще 200-300мм пропадет из-за неточности выполнения ограждения.

Если грунт восновном супесь, то стену видимо придется делать сплошную, из касательных свай. В этом случае стоит и вариант с Jet рассмотреть. Возможно дешевле получится.
И не забудьте про распорки по сваям.

[butch]

Сообщение от parabellum762 а вот здесь http://www.bau-cc.ru/novosti-basf/34...u-i-grunt.html фрицы хвастаются, что ихним цементом можно укреплять водонасыщенные грунты. Про супесь, правда, не знаю - осилит ли её сумрачное тевтонское волшебство? А много ли там супеси? "вклинивается" - значит чуть-чуть совсем? тем более надо инъектировать... мало ли, куда эта жЫжа полезет, когда в неё шпунт начнут пихать...

Согласен с выше сказаным! Сейчас каких либо ограничений по струйной цементации разработчики не видят. Давление можно подобрать такое чтобы ваш дом не приподняло! Что так все боятся этого давления? Значит шпунт погружать с влиянием динамических нагрузок допустимо, а цементацию нельзя.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВЕРТИКАЛЬНОГО ИЛИ НАКЛОННОГО ГЕОТЕХНИЧЕСКОГО БАРЬЕРА МЕТОДОМ КОМПЕНСАЦИОННОГО
НАГНЕТАНИЯ СТО 36554501-007-2006 - пробежитесь может пригодится!
А также см. файл
P.S. Согласен с Романом, но сваи не то что бы в претык нужно делать, а секущие однозначно, т.к. грунты водонасыщеные УГВ высоко, упустите грунт....сядет.....будите составлять смету на демонтаж домика)))

[Master Yoda]

Итак, резюмирую общественное мнение:
1. Шпунт - нет;
2. Стена в грунте буровыми сваями - да;
3. Цементация - желательно.

Павильно?

Всем желаю всех благ и успехов во всех начинаниях!