А можно сделать такой жесткий узел на монтаже? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > А можно сделать такой жесткий узел на монтаже?

А можно сделать такой жесткий узел на монтаже?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.07.2011, 16:55
А можно сделать такой жесткий узел на монтаже?
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

А можно сделать такой жесткий узел на монтаже?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 123.jpg
Просмотров: 582
Размер:	20.5 Кб
ID:	62444  

__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Просмотров: 8903
 
Непрочитано 06.07.2011, 10:15
1 | #21
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Вообще-то таких узлов без хороших сварщиков не бывает . Если кто-то хочет сэкономить на сварщиках, не надо вообще затевать сварные рамные узлы на монтаже... связевый каркас и шарнирные балочки будет не дороже того, чем могут обернуться последствия халтурной сварки колонн с ригелями.
Бред какой то. Каркас проектирует проектная организация. Строит его подрядная. Откуда проектировщик может знать дядя Коля или дядя Вася будет варить его конструкцию? Или в чертежах надо писать: "сюда возьмите хорошего сварщика, вон у вас по средам дядя Коля не пьет, а вот сюда можно и пьяного дядю Васю поставить..." Каркас есть каркас. Сварщик есть сварщик. Проектировщик обязан написать требования к сварному шву, задача сварщика выполнить шов по проекту, задача какого нибудь ОТК проверить этот шов и если там брак принять меры. Разговор о хороших и плохих сварщиках - разговор ни о чем.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2011, 10:26
#22
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Бред какой то.
Эт смотря как взлянуть на этот вопрос . Есть такие заказчики, которые сами определяют тип каркаса их здания (их ни при каких обстоятельствах не устраивают связи внутри их детища). Естественно, проектная организация проектирует то, что нужно заказчику, но заказчик должен ясно себе представлять то, что если строить его(заказчика) задумку будет не подрядная организация, а не весть знает кто и что - получится именно
Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Бред какой то.
Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Разговор о хороших и плохих сварщиках - разговор ни о чем.
100%, это для vv_77, он же заказчик
 
 
Непрочитано 06.07.2011, 11:04
#23
trezvo_pro


 
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 65


Проще и надёжнее взять рамный узел по действующей серии 2.440-2 вып.1.
Чем Вас не устаивает эта серия?
trezvo_pro вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2011, 11:19
#24
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Рамный сварной узел решается применением накладок по стенке и полкам, а не так, как нарисовал автор. Учитывая монтажные допуски, приварить ригель к колонне швом по ГОСТ практически нереально. Если же варить на заводе консоли, как предложил palexxvlad, это серьезно скажется на габаритах отправочного элемента-колонны, т.е. при транспортировке одна машина возьмет меньше колонн, что вылетит в копеечку. Делайте на накладках и статья Троицкого вам в помощь :-)
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2011, 11:26
#25
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Nagay Посмотреть сообщение
Если же варить на заводе консоли, как предложил palexxvlad, это серьезно скажется на габаритах отправочного элемента-колонны, т.е. при транспортировке одна машина возьмет меньше колонн, что вылетит в копеечку.
Зато машина возьмет больше балок(а их всегда значительно больше колонн) и монтаж можно вести вообще без сварки, что, в сумме, будет практически равноценно стыку с накладками...
 
 
Непрочитано 06.07.2011, 11:39
#26
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


trezvo_pro, автору сказал один человек что данная серия устарела, и сейчас все делают на сварке... (надеюсь он не обидеться что я за него ответил)

Nagay, а где статья? Которая в помощь...
К стати о накладках... они привариваются к колонне заводским швом?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2011, 11:51
2 | #27
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Nagay, а где статья? Которая в помощь...
К стати о накладках... они привариваются к колонне заводским швом?
http://dwg.ru/dnl/474
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2011, 18:19
#28
trezvo_pro


 
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 65


Уважаемый Regby!
Если можно, поясните подробнее - в чём устарела серия 2.440-2 вып.1?
trezvo_pro вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2011, 19:01
#29
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от trezvo_pro Посмотреть сообщение
Уважаемый Regby!

Цитата:
Сообщение от trezvo_pro Посмотреть сообщение
Если можно, поясните подробнее - в чём устарела серия 2.440-2 вып.1?
Она не устарела и еще долго не устареет.. Носит она тепереча только справочный характер...
таи вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2011, 11:19
1 | #30
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


trezvo_pro, обращаю внимание что не Я утверждал что она устарела.. потому затрудняюсь ответить на Ваш вопрос. Я с удовольствием применяю решения данной серии
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2011, 15:30
#31
orehovalexey


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
получается такие узлы не делают из-за проблем с монтажом? Может еще есть какие-то причины, почему так не делают?
есть. Практически невозможно проконтролировать качество швов. Визуально внутренние дефекты не углядеть, остается только верить дяде Васе с держаком.
Кроме того, швы, выполняемые ручной сваркой на монтаже и полуавтоматом на заводе - вещи разные. СтОит также учесть и положение шва (горизонт., верт., потолок и т.д.).
Совершенно очевидно, что подварку корня ответственного шва потолочным швом ручной сваркой лучше не делать.

Вообще, делайте фланец либо заводскую консольку и накладки (сварка либо болты). Болтовой узел с накладками на высокопрочных болтах выше привели. Сварной - сделайте верх накладку уже полки, нижнюю - шире (опять-таки, дабы не связываться с потолочными швами на монтаже). Ну, и монтажные болтики, естественно, при сварке.
orehovalexey вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > А можно сделать такой жесткий узел на монтаже?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сдвоенный двутавр (ригель) + колонна одиночный двутавр = жесткий узел chon Конструкции зданий и сооружений 3 01.10.2010 14:41
Что можно сделать с подобными телами? Miniril AutoCAD 3 28.09.2010 16:58
Жесткий узел: ж/б колона и консольная стальная балка tolyan Железобетонные конструкции 14 21.07.2008 04:08
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46