[miko2009]

Есть ферма пролетом почти 51 м , если рассчитать в SCAD то получаются не совсем логичные результаты и решил Риттером посчитать , пока половину посчитал закипел но результаты правдивые и почему такая разница в результатах ?
Во вложении скадовский файлик и скрины ручного счета.

[Surely]

Сообщение от miko2009 Думал если их оставлю и не буду запрещать перемещение по X то в принцепе будет описание реальной конструкции, так получается что прав SCAD ? так как там задана максимально приближенная расчетная схема фермы но всеравно не ясно почему максимальное усилие растягивающее в нижнем пояса по краям а не ближе к центру......

Я одного не пойму, а почему у вас должны быть максимальные напряжения ближе к центру?? У вас не равномерная нагрузка, на левую часть балки фермы в 2,5 с лишним раза приходится большая нагрузка, естественно максимальные напряжения растягивающие будут под этой нагрузкой, т.е. в данном случае будут смещены влево.

[master_luc]

Никто не предлагал бездумно менять схему, но классический вариант - шарнирно-опертая балка.
Ваш вариант - шарнирно опертая балка с распором.
Соответственно - статически неопределимая система.
Следовательно, прежде чем определять усилия, следует раскрыть статическую неопределимость, а затем применять метод Риттера.
И результаты у вас не совпадают по этой причине.
И главное - зачем систему делать длиной в километры (см. модель). Для СОС - это не дает погрешности, а в СНС - кто его знает. Все зависит от корректного соотношения EI/l/
Вывод: см. Строительную механику.

[Surely]

Сообщение от master_luc ледовательно, прежде чем определять усилия, следует раскрыть статическую неопределимость, а затем применять метод Риттера.

Вот вот, автор у вас 4 неизвестных опорных связи две вертикальные, две горизонтальные, На плоскости вы можете составить только 3 уравнения равновесия, следовательно у вас система статически неопределима один раз. Чем ее рашать, дело ваше но применять метод Риттера здесь нельзя, как и сказал master_luc. Насчет реальности вашей фермы, да такая возможна, но только если вы ее надежно закрепите на каких-нибудь массивных стенах, если это колонны, то я очень сомневаюсь, что они настолько неподдатливы, и своей жесткостью создадут такой распор.

P.S. опрос составлен не верно, причем тут программы, вы же пользователь, от вас зависит создание расчетной схемы, от вашего понимания, вы до сих пор не поняли отличия в скаде и риттере, причем тогда правы эти методы/программы или нет. Вы так приводите как будто вы тут ни при чем, это все программы, как раз все-таки наоборот, от вас зависит 90% конечного результата. Вы пренебрегли горизонтальной реакцией в методи риттера когда считали, вы непонятно как раскрыли статическую неопределенность своей системы методом риттера, хотя я так понял вы даже не понимаете о чем речь, наконец вы почему-то задаете вопрос о максимальных напряжениях в центре, хотя у вас суммарная нагрузка смещена влево.