[Дрюха]

Доброго времени суток, дамы и господа.
Представляю Вашему вниманию, проблему возникшую в нашей конторе.
Суть проблемы следующая: рассчитывается (без сохранения, то есть, создана геометрия, нагрузки, ГУ (X,Z,UY) и отправлена на расчет) банальная одноэтажная двухпролетная ( 2 пролета по 6 метров) рама высотой 3 метра с приложенной на ригели равномерно распределенной нагрузкой в 20 кН в ПК Лира 9.6 r4. Вроде бы ничего страшного, непонятного и необъяснимого нет. НО: на картинке "03..." отчетливо видно, что эпюра моментов и форма перемещний, мягко говоря, немножко не та, что рисуется в голове! Далее, при сохранении схемы происходит разительное преображение: схема выглядит абсолютно адекватно посчитанной, это видно на картинке "04...".
Посему хочу поинтересоваться, не было ли у кого такой проблемы.
Offtop: В голову приходят безумные мысли о том, что 30 июня закончился сертификат соответствия Лиры 9.6 на территории РФ. И это сработала какая-нть злобная-презлобная примочка внутри проги. Собственно, это и есть единственное, что приходит в голову о проблемах при расчете.
Прилагаю также текстовый файл. Если все будет у Вас пучком, о желающие помочь и разобраться, при импорте текстового файла и дальнейшем расчете, то стоит задать схему с нуля, не сохраняя её!
Жду результаты тестирования от заинтересовавшихся

[РастОК]

Сообщение от Smarts23 1.1 Программные средства должны: - соответствовать действующим нормативно-методическим документам; - быть, как правило, сертифицированы; ...

"Как правило" значит, что вы можете делать расчёт на бесплатных прогах, которые не имеют лицензии. Если-же вы пользуетесь прогой на которую имеется лицензия, но у вас по каким-то причинам её нет, то потребуют сертификат.

[viking1963]

Доброго времени суток, дамы и господа. Представляю Вашему вниманию, проблему возникшую в нашей конторе. Суть проблемы следующая: рассчитывается (без сохранения, то есть, создана геометрия, нагрузки, ГУ (X,Z,UY) и отправлена на расчет) банальная одноэтажная двухпролетная ( 2 пролета по 6 метров) рама высотой 3 метра с приложенной на ригели равномерно распределенной нагрузкой в 20 кН в ПК Лира 9.6 r4. Вроде бы ничего страшного, непонятного и необъяснимого нет. НО: на картинке "03..." отчетливо видно, что эпюра моментов и форма перемещний, мягко говоря, немножко не та, что рисуется в голове! Далее, при сохранении схемы происходит разительное преображение: схема выглядит абсолютно адекватно посчитанной, это видно на картинке "04...". Посему хочу поинтересоваться, не было ли у кого такой проблемы. Offtop: В голову приходят безумные мысли о том, что 30 июня закончился сертификат соответствия Лиры 9.6 на территории РФ. И это сработала какая-нть злобная-презлобная примочка внутри проги. Собственно, это и есть единственное, что приходит в голову о проблемах при расчете

Дрюха,
Доброго времени суток,

Интересная однако информация...
в тех краях, где я родился и вырос...а потом пошел в конструкторы...
- как то в Южных Улусах областях все больше Лира распространена была (просто диллеры по продаже Лиры в основном поставляли на Юг именно Лиру, преимущественно...)
А вот в Северных Улусах районах как то все больше СКАД продавали...
Я то как раз из Северных...
Хорошо что в свое время мой шеф упор на СКАД сделал...
На форуме кстати еще одна тема выскочила - то же самое про Мономах...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=942854#post942854
кирдык какой то по-ходу...глобальный...происки по-ходу...империалистов...

[ander]

Сообщение от РастОК "Как правило" значит,..

а мне главспец всегда говорил, что данную фразу нужно понимать как "обязательно", "только так, а не иначе". Хотя у меня у самого тоже такое мнение было, как у Вас. Но читая тот же СП по сейсмике приходишь к выводу, что "как правило" - это правило, которому нужно следовать. В СНиПах есть ведь и "рекомендуется", что отвечает тому "можно так, а можно и отступить".

[reinforce]

9.6 r4 тоже ересь

Дрюха, спасибо за инфу. Будем обновляться!
Г-жа Скачкова, с такими "приколами", последних клиентов распугает