|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 278
|
Ворчун, не нравится тема, не пишите здесь. Когда вся эта тема с СРО начиналась я был студентом, и единственное что меня интересовало - сдать сессию. Если бы Вы написали, какой документ мне прочитать или скинули ссылку на тему на форуме - был бы очень признателен.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Сеичас снова время перемен. Умные люди могут разогнать СРО и ввести лицензии опять, например лицензии на инженеров- это экзамены,
а экзамены это власть и опять деньги. да и сами лицензии - это деньги. Можно в дополнение и на организации ввести лицензии, это еще больше денег будет. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
![]() |
Ошибаетесь, батенька...
Было время, я брал лицензию за 30, а СРО мне сейчас предлагают за 500... А суть-то та же самая осталась.
__________________
В MEP моя буква - Е |
|||
![]() |
|
||||
Шибко вредный, однако! Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751
|
Пипец установщикам пластиковых окон. Кто не успел, тот опоздал.
Суд решил, что без допуска СРО окно не установить …..По сообщению портала ОКНА МЕДИА, кассационный суд вынес два постановления, согласно которым строительные компании, производящие замену оконных блоков на различных объектах, обязаны иметь допуск саморегулируемых организаций в области строительства на некоторые виды работ. Прежде всего, постановления касаются установки, демонтажа и усиления основных конструктивных элементов, а также ограждающих конструкций сооружений. Суд указал, что, если компания не имеет соответствующего допуска, полученного от СРО, ее заявку на участие в аукционе или тендере рассматривать не будут. …..В соответствии с новыми постановлениями, строительные компании обязаны получить допуск саморегулируемых организаций в строительстве при возведении всех видов зданий, проведении капитального ремонта объектов и реконструкции сооружений капитального строительства на определенные виды работ, перечисленных в приказе № 624 Министерства регионального развития. …..Таким образом, поскольку работы по замене оконных блоков относятся к капитальному ремонту, монтажникам данных оконных блоков из ПВХ также необходимо получить допуск СРО до начала проведения работ. http://www.sro-s.ru/novosti_samoregu...LEMENT_ID=3349 |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
|
|||
![]() |
|
||||
Шибко вредный, однако! Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751
|
Это всё от адвокатов зависит, как дело обернется. Бывает и по другому
НОСТРОЙ защитил компенсационный фонд саморегулируемой организации …..4 июля 2012 года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании из средств компенсационного фонда Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Межрегиональный строительный союз». …..История, ставшая предметом судебного разбирательства, берет свое начало с 5 июля 2010 года, когда в ходе выполнения кровельных работ по вине работника ООО «СК Технология», являющаяся членом НП СРО «МСС», случился пожар. К счастью в ходе пожара никто не погиб, однако размер причиненного вреда составил более 30 миллионов рублей. …..Приговором мирового судьи от 6 октября 2010 года данный работник был признан виновным в уничтожении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности (статья 168 УК РФ). 4 апреля 2011 года решением Арбитражного суда Республики Башкортостан присуждено взыскать с ООО «СК Технология» в пользу владельца объекта, ООО «Меги» 32 408 000 рублей в счет возмещения ущерба. Однако ущерб взыскан не был. …..31 января 2012 года ООО «Меги» предъявило иски к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный пожаром, и к НП СРО «МСС» о возмещении вреда за счет средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. 6 марта 2012 года к участию в деле было привлечено Национальное объединение строителей. …..В отличие от страховой компании, признавшей заявленные требования, НП СРО «МСС» и Национальное объединение строителей заняли принципиальную позицию о невозможности удовлетворения исковых требований. …..Национальным объединением строителей суду были подробно разъяснены принципы ответственности саморегулируемой организации за вред, причиненный ее членами, и необходимые условия для ее возникновения. Примечательно, что за пять дней до пожара вступил в силу Перечень видов работ, утвержденный приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624, в соответствии с которым кровельные работы на обычных объектах капитального строительства были исключены из числа видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. .....Таким образом, выполнение кровельных работ на момент причинения вреда не требовало получение свидетельства о допуске, а за вред, причиненный лицом вследствие осуществления работ, не требующих наличия свидетельства о допуске, саморегулируемая организация субсидиарную ответственность не несет, следовательно согласно ч. 3 ст. 55.16. Градостроительного кодекса РФ в данном случае НП СРО «МСС» не имеет права производить выплату из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. http://www.sro-s.ru/novosti_samoregu...LEMENT_ID=3342 |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
Цитата:
А вот и письмо Минрегиона, что на пластиковые окна не надо СРО. Последний раз редактировалось tankist, 14.07.2012 в 14:28. Причина: воздействие литра водки закончилось, вспомнил |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик СС Регистрация: 13.02.2008
Москва
Сообщений: 230
|
откуда такая информация?
__________________
да пребудет с вами формула уверенности! |
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Недавно НОП присылал КИМы (контрольно-измерительные материалы = тестовые вопросы и ответы) на 224 листах для разных специальностей - "рекомендованы для проверки знаний руководителей и специалистов - членов СРО при проведении аттестации, предусмотренной частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ". Пока предлагают дать замечания и пройти пробное бесплатное тестирование.
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,246
|
soppr, прочитайте http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=76901
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Всё, что прислали, то и выложил. Может быть на сайте у них есть. Или вон дождутся помощи Сам я даже не смотрел дальше титульного листа, ни времени ни желания нету.
А так, даже "обязательная" аттестация Генпроектировщика для проведения авторского надзора обычно превращается в пустую формальность. Не думаю, что руководство в условиях жёсткой нагрузки будет отпускать проектировщиков куда-то на "аттестацию" или "измерения". Тупо "нарисуют" - потому что так проще и дешевле. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899
|
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Должны ли все субподрядчики иметь допуск СРО? | SerStar | Технология и организация строительства | 43 | 19.11.2019 17:01 |
Незаконное использование чужих данных для вступление в СРО | Deniros | Разное | 50 | 03.02.2014 10:22 |
Отмена лицензирования и начало саморегулирования | Nikus | Разное | 903 | 01.11.2011 16:51 |
Регистрация в саморегулируемых организациях (СРО) и получение допуска | Зяблик | Организация проектирования и оформление документации | 2 | 27.08.2009 11:56 |