[Скалолазка]

Передо мной встала задача применить эксцентрики, для надежной фиксации элементов друг относительно друга. То есть представьте себе параллелепипед, каркас которого сделан из труб 200х200 двигается вверх-вниз. Его подняли/опустили на необходимую высоту и теперь надо сделать так, что бы относительно четырех направляющих, расположенных у вертикальных ребер параллелепипеда, он не двигался, даже на нанометры

так вот, как работают эксцентрики? что заставляет их повернувшись на определенный угол не поворачиваться обратно?

[Хмурый]

тиски с эксцентриком
http://chertezhi.ru/modules/files/sh....php?lid=10951

[nlo740]

Сообщение от Хмурый тиски с эксцентриком http://chertezhi.ru/modules/files/sh....php?lid=10951

Сдается мне, что для работы эксцентрика надо его с винтом объединить. Причем винт можно на червяке сделать, чтоб крутить меньше.
Маховичком винт до 0.2...0.3мм довернули, эксцентриком фиксацию произвели.
Добавил. см фиксацию колес у велосипедов.

Все равно обгонная муфта больше нравится. (типа потролил )

[STAJOR]

Сообщение от Fogel при таких разбросах и винт не будет иметь слишком уж большого хода. У эксцентрика есть другое очень важное преимущество: он самозажимающийся.

Быстродействие не в ходе винта, а в движении руки для зажима и освобождения детали. И что значит "самозажимающийся"? Самоторможение и там и там. А сила резания может сдвигать деталь для зажима "более плотно", а может и наоборот (плюс непредсказуемая вибрация). Самозажим работает, напр., при подъёме листов роликовым захватом потому что здесь заранее известно (и неизменно!) направление силы веса и нет вибрации.

[Fogel]

STAJOR, винтовые зажимы не самотормозящиеся - если не дотянул винт и деталь "пошла" то ее уже ничто не остановит. Да ход сильно зависит от шага винта, но это все решаемо диаметром и заходами, а уж про нагрузочную способность эксцентрику лучше с резьбой не спорить...
Кстати, эксцентриковые зажимы способны работать во всех направлениях, просто нет гарантии что он возьмет и не разожмется, а так, пока сила сдвигающая тот же лист не превысит сил трения, кулачок будет продолжать прижимать деталь.
Вывод: как конструктивно удобнее, так и стоит делать
Касаемо стартовой темы: Сделал бы клиновидные направляющие и вложил туда подпружиненый башмак. При необходимости освободить конструкцию, башмак выдвигал бы рычагом - площадь контакта в разы больше, заморочек с вращающимися штуковинами меньше

[STAJOR]

Сообщение от Fogel пока сила сдвигающая тот же лист не превысит сил трения, кулачок будет продолжать прижимать деталь.

Как это? Разве сила трения не растёт вместе с силой, сдвигающей лист? Это же и есть САМОЗАХВАТ.

Сообщение от Fogel площадь контакта в разы больше

Что это даёт для надёжности зажима? Ведь сила от площади не зависит.

[Fogel]

STAJOR, я говорю про работу "в незаконную" сторону. Лист не отпускается от малейшего нажима (все от угла конечно зависит)
Площадь зажима обеспечивает контактную прочность - под кулачками мечно вмятины фиг зажмешь "чуть выше"

[nlo740]

Как бы клина не схватить, а то как самозахватит, только ломиком его обратно и выковыриш...

П.С. Делали как то раз зажимы, так их поджимали винтом с сферической головкой, для обеспечения прилегания к отв. детали. Иногда для этого 2 шайбы полусферические используют.

[STAJOR]

Сообщение от Fogel я говорю про работу "в незаконную" сторону. Лист не отпускается от малейшего нажима (все от угла конечно зависит) Площадь зажима обеспечивает контактную прочность - под кулачками мечно вмятины фиг зажмешь "чуть выше"

Согласен. Угол не берут слишком маленький, и кроме того весь захват делают потяжелее, чтобы "стряхнуть груз" ударом... А насчёт вмятин, конечно тоже думаем

[Serge Krasnikov]

nlo740, STAJOR, Парни, когда делается, что-то более серьезное, тогда делается кулачок по логарифмической спирали

[nlo740]

Сообщение от Serge Krasnikov nlo740, STAJOR, Парни, когда делается, что-то более серьезное, тогда делается кулачок по логарифмической спирали

Не слышал про такой. Пойду гуглить...
Если есть ссыль на такой механизм буду благодарен.

[STAJOR]

Serge Krasnikov."Слово автора – закон":

Сообщение от Скалолазка встала задача применить эксцентрики...

. Хотя где теперь автор и нужно ли ему всё это?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от nlo740 Не слышал про такой. Пойду гуглить... Если есть ссыль на такой механизм буду благодарен.

Я раньше грузоподъемные приспособления проектировал, приходилось сталкиваться, у этой спирали свойство такое, у нее угол зацепления, дай бог память, всегда один и тот же.

[nlo740]

а фиксация там за счет угла трения или еще за счет чего?

[STAJOR]

Сообщение от nlo740 за счет угла трения

Точнее, за счёт разницы углов — трения и угла давления.

[nlo740]

Сообщение от STAJOR Точнее, за счёт разницы углов — трения и угла давления.

Для общего случая 6 град.
Вопрос про физическое исполнение такого "Эксцентрика" - траектория оси по этой спирали выполняется и с каждым поворотом наращивается шаг , но сохраняя тот же угол?
Живьем интересно глянуть.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от nlo740 а фиксация там за счет угла трения или еще за счет чего?

Там нет фиксации, теоретически - это классический клин, в грузоподъемных приспособлениях - это постоянное воздействие собственным весом, ну и проскальзывания не происходит, т.к. мертвой точки нет. угол один и тот же.
Ну а если фиксацию за счет угла трения можно делать, но возвращать кулачек можно только насильственно, преодолевая полученное трение, а оно не маленькое.

Живьем интересно глянуть.

Посмотрите свойство логарифмической спирали

[nlo740]

Сообщение от Serge Krasnikov Ну а если фиксацию за счет угла трения можно делать, но возвращать кулачек можно только насильственно, преодолевая полученное трение, а оно не маленькое.

Сообщение от nlo740 Как бы клина не схватить, а то как самозахватит, только ломиком его обратно и выковыриш...

Во-во об этом тоже думал. Туда его загнать ума много не надо, и чем сильнее нагрузка, тем жесче клин, а вот обратно потом...

П.С. Спираль уже нагуглил, честно не знал (может забыл) про такую.

[uraltay]

Сообщение от nlo740 Вопрос про физическое исполнение такого "Эксцентрика" - траектория оси по этой спирали выполняется и с каждым поворотом наращивается шаг

Я делал такой кулачок следующим образом: регулярно поворачиваем заготовку на оси вращения кулачка на полградуса и соответственно меняем радиус подвода фрезы относительно оси вращения кулачка. Получается такая ломаная спираль.

[nlo740]

Сообщение от uraltay Я делал такой кулачок следующим образом: регулярно поворачиваем заготовку на оси вращения кулачка на полградуса и соответственно меняем радиус подвода фрезы относительно оси вращения кулачка. Получается такая ломаная спираль.

И естественно выполнялась только "рабочая часть" спирали.
Боле менее стало понятно...

[ogr_zlodei]

Угол на котором эксцентрик "зажимает и назад не отворачивается" называется - угол самостопрения и приблизительно равен 3-5-7 градусов (отклонение от перпендикулярной оси), зависит от диаметра эксцентрика. Углы расчетные и могут изменяться в зависимости от поставленной задачи.
только сейчас дату последнего топика увидел=) прощевайте=)