|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 112
|
Цитата:
Цитата:
Но я не пойму ,хоть убей, почему не надо учитывать работу шва в качестве удержив силы, как раз пример с парапетом и говорит что тут работает шов. А если парапет из металлокаркаса с основанием из пластины посаженный на раствор(клей,сопли и. т.д),понятно что на соплях только толкни, а на клею , ну есть же разница, а представим что что этот металлич парапет на анкерах, то чтоже они не работают чтоли, так вот растворный шов-суть анкер и почему его не надо учитывать вообще не понятно. И вообще расчет без учета работы шва по моему профанация, тут и считать нечего, больше 45* стропила , будет стоять, меньше 45* не будет, ибо вес стены здесь так себе пригруз Да мало ли что там не допускается( это они к тому что нельзя такое допускать при проектировании), а если есть конкретная задача, как здесь, ну нельзя не учитывать работу шва , Хорошо и что же мы должны считать при таком расчете, прочность крадки на сжатие ![]() П.С В общем извините igr, но не убедили, скорее playgamer таки прав. Как раз скорее на опрокидывание, суть одна, тока в парапете + еще шов помогает не опрокинуться. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
По соображениям надежности и долговечности СНиП запрещает учитывать работу сил сцепления кладки при изгибе.
Физически же - они будут (идут в запас несущей способности). Суть, похоже, в этом.
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 112
|
Цитата:
Ну так в принципе это и правильно, что бы народ правильно проектировал (к вопросу о восприятии распора затяжкой) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Мнение проф. Л.И.Онищика во вложении
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Сопроматовские формулы определяют внутренние напряжения в сечнии стены при внецентренном сжатии.Опроекидывающий и удерживающий моменты относятся к общей устойчивости элемента и не имеют отношения к определению усилий.Давай те для конкретной задачи возьмем разрез и проверим.Если стена работает на изгиб по неперевязанному сечению надо усилять, если на внецентренное сжати значит все нормально.
Почему не допускается объясню - эта величина не может быть статистически нормируема тк имеет большой разброс и не вписывается в кривую нормального распределения Последний раз редактировалось igr, 25.09.2012 в 13:43. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 112
|
О, о чем и речь , собственно у нас и есть третий случай и расчет производим по растянутой зоне и пример 10 этой книги тому порука.
Справедливости ради igr и говорил про расчет на внецентренное сжатие, но только в нашем случае проверка растянутой зоны. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 74
|
А почему не рассматривается прочность стены в другой плоскости. Т.е. изгиб пластины - парапета - не только вдоль оси Z ( высота) а и вдоль параллельной ей оси X (длина)? Там и моменты чуть ли не на порядок выше. Да и в практике не приходилось практически встречаться с опрокидыванием стены от внецентренной нагрузки стропил. А вот с распором - сколько угодно.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Произведем расчет: собств. вес конструкций кровли примем 0,4 кН/м2, снег = 1,8 кН/м2. Реакция опоры, таким образом (при шаге стропил 0,6 м)
N = qL/2 = (0,4+1,8)*0,6*8,624/2 = 5,7 кН. Собств. вес стены из блоков D500 G = 0,4*0,6*1,5*5 = 3 кН. Момент от распора (который по данным автора Nопр = 3 кН) М = Nопр*Н = 3*1,5 = 4,5 кНм. Эксцентриситет е = M/(N+G) = 4,5/(5,7+3) = 52 см. Имеем третий случай внецентренного сжатия (по проф. Онищику). Растягивающие напряжения б = M/W - (N+G)/A = 450/16000 - (5,7+3)/2400 = 0,0245 кН/см2 = 0,245 МПа > Rtb = 0,12 МПа...
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет свай на действие горизонтальной силы | OlegM | Основания и фундаменты | 7 | 09.01.2013 12:51 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет на смятие кирпичной кладки под перемычкой. | Peter | Каменные и армокаменные конструкции | 7 | 10.12.2007 23:23 |
Стена облегченной кладки. Расчет | Limal | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 29.09.2007 19:32 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |