[Alexg-12]

Возможно ли сделать так, что бы рядом с курсором отражались не большие значки состояния системы? Например: состояние привязок (on/off) или режим орто.
В некоторых программах рядом с курсором отражается не большой (не навязчивый, не мешающий) значок активной команды.
Мне кажется, это удобно.

[hwd]

Сообщение от Alexg-12 Что за технология?

Google забанили?

Сообщение от Alexg-12 Почему про неё нигде в книгах по AutoCad не написано?

Потому что это технология создания графического интерфейса для любых Windows-приложений, а не технология, применяемая только в AutoCAD. В книгах по AutoCAD очень много чего не написано, поверь мне Даже в документации ObjectARX SDK информация далеко не полная и не всегда точная, к сожалению...

Сообщение от Alexg-12 Где с ней познакомиться применительно к Autocad?

Знакомься:

Код:

[Выделить все]

Autodesk.AutoCAD.ApplicationServices.Application.ShowModalWindow
Autodesk.AutoCAD.ApplicationServices.Application.ShowModelessWindow

Это всё, что тебе нужно знать для того, чтобы использовать WPF в AutoCAD.

И вот так, не зная даже что это такое, за пару недель разобраться как в лиспе, невозможно.

Совершенно верно. Кроме того, WPF - это технология .Net. Не умея писать .Net код, за WPF не стоит даже и думать браться...

[Alexg-12]

Конечно залезать в эти дебри не буду. Чисто физически нет времени.
Конечно, вопрос был задам с расчетом на то, что все возможно сделать на LISP.
Раз нет, значит нет.

[5hev]

Хотя, если уж говорить о лиспе, - а что нам мешаем создать реактор на перемещение мыши?
Создать блоки, символизирующие нужные нам иконки, которые в свою очередь будут визуально следовать за указателем (ну или просто появляться на время, это уже как автору нужно)...
Да, будет не так эффективно, как делать с помощью WPF, да, будут иногда эти иконки глючить (что решается написанием доп. функции проверки после завершения работы реактора), но все же - возможно.

Или я зафантазировался?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Зафантазировался.

[Do$]

Нет в лиспе такого инструментария. Не может лисп параллельно работать с другими командами. Не может выводить немодальные диалоги. В общем - это не тот инструмент, чтоб так изгаляться. hwd показал чем и как такое делается. Если сильно хочется попробовать именно на лиспе - ищи DynDraw от А.Ривилиса, см. функции grread и grvecs. Что-то похожее делал Е.Елпанов, если мне память не изменяет. Но, как мне кажется - это насилие над мозгом

[Salt]

To hwd
Если не затруднит, покажи пожалуйста исходник (C#) из поста #11.

[hwd]

Сообщение от Salt To hwd Если не затруднит, покажи пожалуйста исходник (C#) из поста #11.

Не затруднит. Я модифицировал пример:

- панелька стала невидимой
- контролы панельки стали прозрачными (степень прозрачности: 70%)
- Для того, чтобы на время фиксировать панельку (чтобы ею можно было воспользоваться), следует нажимать и удерживать клавишу Ctrl.
- ну и так, по мелочи...

У себя в блоге, здесь, выложил обновлённое видео и исходники примера.

[Alexg-12]

Сообщение от hwd Цитата: Сообщение от Alexg-12 Посмотреть сообщение Где и что почитать по ObjectARX для AUTOCAD Блоги ObjectARX SDK Ну и последнее по списку, однако не последнее в очереди изучения - язык C++ (в инете инфы море). Без знания C++ тебе будет сложно с ObjectARX.

Да. Позанимаюсь в свободное время ObjectARX и C++
Технология WPF, мне показалось, займет намного больше времени на понимание.

[hwd]

Сообщение от Alexg-12 Да. Позанимаюсь в свободное время ObjectARX и C++ Технология WPF, мне показалось, займет намного больше времени на понимание.

Это не "позаниматься", это серьёзно изучать нужно, если уж браться за C++, и времени на это уйдёт порядочно.

[Александр Ривилис]

Сообщение от Alexg-12 Да. Позанимаюсь в свободное время ObjectARX и C++

Для начала прочти эту тему: http://www.caduser.ru/forum/index.ph...D=24&TID=20099
Она была создана 7 лет назад, но не потеряла своей актуальности. Возможно что-нибудь для себя почерпнёшь и сможешь понять нужно ли тебе это.

[Alexg-12]

мда.
Я думал, что С++ это обычный язык прогрммирования, ну с другим синтаксисом, чем LISP. А тут все серьёзно уж очень.
Стоит ли адаптация AutoCad таких усилий, конечно вопрос.
Сколько откосов "врукопашную" начертишь, прежде чем напишешь программулину с помощью ObjectARX для автоматического черчения этих самых откосов.