Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ

Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.10.2012, 23:24
Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ
нюра87
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 36

"4. В подвале пристраиваемого корпуса имеются помещения «технических подполий». Назначение этих помещений определить не представляется возможным. Необходимо обозначить функциональное назначение данных помещений, которое должно быть отражено в их названии. При необходимости эти помещения следует прокатегорировать по взрывопожароопасности. По названию «техническое подполье» не представляется возможным определить необходимость их отопления, вентиляции и водоснабжения."
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, что тут непонятного в названии "техническое подполье"??? Тут же могу ответить СНиП 31-01 Приложение Б п.2.7. Этаж технический - Этаж для размещения инженерного оборудования здания и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье), верхней (технический чердак) или между надземными этажами. Но боюсь что эксперт не это имеет ввиду
КАК ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС ЭКСПЕРТА?
Прикладываю план подвала

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
План Подвала.dwg (223.2 Кб, 4500 просмотров)

Просмотров: 9740
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:20
#21
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
сколько замечаний нужно написать по нормативу
Полная чушь. За каждое замечание эксперт должен оправдаться перед своим руководством - почему он гнобит строительную отрасль.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:37
#22
bardadym

домики рисую)
 
Регистрация: 12.01.2012
Ростов-на-Дону
Сообщений: 71


Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
С благодарностью приму ссылку на норму. В своё время был спор с экспертом по этому поводу. Я придерживался того же мнения, что и вы, но доказательств не имел. Нет у меня их и сейчас, поэтому пока категории ставлю везде.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
N 123-ФЗ
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Статья 27. Определение категории зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности
1. По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории:
1) повышенная взрывопожароопасность (А);
2) взрывопожароопасность (Б);
3) пожароопасность (В1 - В4);
4) умеренная пожароопасность (Г);
5) пониженная пожароопасность (Д).
2. Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат.


Я, канешн, дико извиняюсь, но... что, федерального закона недостаточно?
__________________
все сказанное - ИМХО
bardadym вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:43
#23
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


bardadym, Спасибо, Forrest_Gump уже привёл ссылку. На момент моего общения с экспертизой (2007 г.) я о нём не слышал. да и решения о вступлении в спор принимать не мог. теперь бу знать, спасибо.
__________________
Archicad, Smath, VBA

Последний раз редактировалось Brandashmыg, 16.10.2012 в 16:52.
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:51
#24
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


вот я идиот.... никак не могу привыкнуть, что юристы пишут нормативы по строительству(
__________________
Лень - это подсознательная мудрость.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 17:06
#25
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от bardadym Посмотреть сообщение
1. По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории:
Судя по пункту 2: "Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат." другие помещения не категоризируются? Т.е. какая-нибудь жилая комната мансардного этажа (утепление крыши которой из какого-нибудь полунегорючего материала) не подлежит категории? Интересно-с.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 18:25
#26
bardadym

домики рисую)
 
Регистрация: 12.01.2012
Ростов-на-Дону
Сообщений: 71


Жилая - не подлежит. По крайней мере, пока там кто-нибудь не устроит свечной заводик)
А вот подземные автостоянки, например, вполне вписываются (по крайней мере - в сознании экспертов) в определение "склад автомобилей". Потому там категорию проще проставить сразу. Во избежание, так сказать.
__________________
все сказанное - ИМХО
bardadym вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 18:28
#27
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от bardadym Посмотреть сообщение
подземные автостоянки, например, вполне вписываются в определение "склад автомобилей".
И это идёт с незапамятных времён. Например в СССР в трудовой книжке у дежурного по автостоянке стояла должноссть - кладовщик. Это было связано не только с пожарной безопасностью, но и с материальной ответственностью.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 20:56
#28
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сегодня буду поздравлять одного очень хорошего эксперта с 80 летним юбилеем и заодно узнаю, сколько замечаний нужно написать по нормативу
Да уж, под это дело он столько сказок расскажет. Надо не "заодно узнаю", а попросить на обозрение документ, называемый "Должностной регламент гражданского служащего, занимающего должность государственной гражданской службы ....". Или, если не госслужбы, то просто "Должностной регламент ...".

Там должен быть "Раздел 11. Показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности гражданского служащего", в котором и перечисляются показатели эффективности (например экономия сметной стоимости от заключений эксперта) и показатели результативности (например, количество заключений или принятых замечаний). Вот там и ищите про "10 замечаний". Но окажется-то как у ЕБН с "38 снайперами".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 21:49
#29
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
На момент моего общения с экспертизой (2007 г.)
Ни чо не понял... ФЗ-123 Принят Госдумой 4 июля 2008г. Одобрен Советом Федерации 11 июля 2008...
При чем тут 2007г? оО Ладно.. не суть)

Меня другое смущает "Необходимо обозначить функциональное назначение данных помещений"
27 статья это, конечно, хорошо, но она не определяет функциональность! Функциональность определяет, вроде как, 32 статья. Но, как я понимаю, эта статья определяет функциональность ВСЕГО здания, а не отдельных его частей... Или я не правильно понимаю?
Кстати, эта статья заканчивается п.2 Правила отнесения зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков к классам по конструктивной пожарной опасности определяется в нормативных документах по пожарной безопасности. Вопрос: Каким именно СП это определяется? Какой именно норматив связан с данной статьёй?

P.S. Вообще, конечно, ФЗ облегчает жизнь, в том плане, что теперь есть единый федеральный документ из которого все ноги растут. Но вот с терминами в законе явно не все в порядке, да и не понятно с какими именно нормативами связаны те или иные статьи. Голова пухнет, читать его ) Вот, например, тот же п.2 стати 32, как я написал выше, заканчивается словами:"по конструктивной пожарной опасности", а конструктивную пожарную опасность определяет вообще другая 31 статья.... О_О И вообще, кстати, ИМХО я удивлен, почему до сих пор нет на форуме отдельной темы посвященной ФЗ-123, а ведь тема-то огромная! Обсуждать-то есть чего! Вот, например http://www.rapex-org.ru/upload/files/017123.pdf

P.S.S Есть у меня большая идея собрать табличку - в одной стороне номер сатьи, с другой номер норматива к этой статье)

Последний раз редактировалось Palomnic, 17.10.2012 в 10:00.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2012, 08:45
#30
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


СП12.13130.2009 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ
ПОМЕЩЕНИЙ, ЗДАНИЙ И НАРУЖНЫХ
УСТАНОВОК ПО ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ
И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
__________________
Лень - это подсознательная мудрость.
Sерж вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Непонятный вопрос эксперта по разделу ТХ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
Рабочие чертежи к разделу ТХ (АЗС) Rizo Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 06.07.2012 09:07
Проектирование человека. FOXAL Разное 283 25.05.2010 09:52
ПЗ по разделу ТХ ( по 87 постановлению) gabrin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 06.11.2009 21:32
Ищу пример хорошей записки по разделу ТХ гаража-автостоянки КатюШа Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.02.2009 14:44