[Полезный Сашка]

В изделии используются 2 проволоки диаметром 2,5 мм, длинна 220 мм. Необходимо подобрать такую сталь, чтобы проволока после придания формы не гнулась, вообще не гнулась. Какую сталь выбрать и какую запись сделать на чертеже, чтобы ее обязательно закалили, какие параметры закалки указывать?

[Огурец]

Швеллер №0,25

[roma1187]

Сообщение от pan Лучше не проволоку использовать, а что-нибудь вроде швеллера. Можно гнутый из листа.

А еще лучше два швеллера и планками соединить

Сообщение от Сазоныч Тут закаляй не закаляй, все одно. Стали только прочностью и твердостью отличаться будут.

Если данная конструкция и так будет работать за пределами текучести, то будет разумно передвинуть предел текучести как можно ближе к временному сопротивлению стали путем закалки, если это возможно.
Если сравнять предел текучести с временным сопротивлением то проволка должна ломаться при достижение максимальных напряжений не успев согнуться, правильно ли это?

[*KSV*]

возьми проволоку из стали марок 25Г2С и 30ХГ2С, можно будет и не закаливать, смотря какая обработка при изготовлении будет

[Малевич]

Сообщение от Полезный Сашка Постараюсь как можно внятней)

Теплее.
В статике просто: если груз висит на каждой проволочке (в описании этот момент опущен), то сигмы в ней будет около 145 МПа, а прогибу 0,4 см. (Вроде не наврал, проверьте).
С динамикой сложнее: нужно знать Кд, частоту собств. колебаний системы и вероятность их совпадения с ритмом бега.
В потолок глядючи - так накинуть коэфф. 2,5 к нагрузке. Кмк, пружинная проволока будет здесь уместна.

Сообщение от Солидворкер Откуда, все-таки, 2,5 мм?

Дык ведь:

Сообщение от Полезный Сашка Конструкция крепится на голову

А электроды прямо в моск идут, в специально предусмотренные дырочки! Пересверливать никто не даст.

[BM60]

Сообщение от Sopro отсутствие остаточных деформаций

Теперь остается объяснять парню еще этот термин.
Кошмарр, какие слова появляются (модуль упругости, твердость, закалка,...)

Автор, "Закалка" не пишется, но показатель твердости писать надо, да вот беда, какие единицы её указать... (чтобы термист сознание не потерял при виде чертежа...
Проволока гнется любая и всегда, но ломается, если...

Если сравнять предел текучести с временным сопротивлением то проволка должна ломаться при достижение максимальных напряжений не успев согнуться, правильно ли это?

Не совсем, но лучше бы это обсуждение было в другой теме.

[Полезный Сашка]

Диаметр 2,5 мм взят из ТЗ. В чертеже указал твердость HRC 45..50, Проволока 2,5 - 45 ГОСТ 17305-71. Если будут еще предложения, то бес проблем можно сделать еще заказ проволочной детали. С работы могу выложить чертежи этого безумия.

[forMA]

Сообщение от Полезный Сашка твердость HRC 45..50, Проволока 2,5 - 45 ГОСТ 17305-71

Да- а, Сталь 45- это конечно вещчь! С большим интересом читаю данную тему. Понравилось "бес проблем". Мыслю, после термообработки этой стали "бес" точно вселится в деталь. Рихтовать придется долго

[Fogel]

Предлагаю ввести пару связей (ака нитка обыкновенная, сделать ферменную конструкцию - проволока на сжатие, нитка на растяжение) и не думать о прогибе проволоки - вот там перемещения действительно станут минимальными и удастся избежать колебаний, в придачу и проволоку можно будет тоньше использовать.
На счет закалки тонкой проволоки это довольно интересный вопрос...

[Serge Krasnikov]

Блин из-за двух кусков проволоки уже две страницы исписали, возьмите наконец проволоку для пружин например 60СА2, закалите, ваши сто грамм никогда ее не согнут

[Laborant]

Сообщение от Serge Krasnikov Блин из-за двух кусков проволоки уже две страницы исписали, возьмите наконец проволоку для пружин например 60СА2, закалите, ваши сто грамм никогда ее не согнут

Спица лисапедная, или мопэдная, или моцоциклетная. И ничего калить не надо. 100 грамм это ни о чем.

[Огурец]

Сообщение от Laborant Спица лисапедная, или мопэдная, или моцоциклетная

Фи! Слишком просто...

[Fogel]

Хм, а что это такое можно подвесить перед носом емкостью в "стограмм"? Уж не рацуха ли это, чтоб без рук можно было со стола поднять? Опять же и вторая спица понятно для чего - для огурца

[roma1187]

Сообщение от Laborant Спица лисапедная, или мопэдная, или моцоциклетная.

Спицы они же на растяжение работают.

Хм, а что это такое можно подвесить перед носом емкостью в "стограмм"? Уж не рацуха ли это, чтоб без рук можно было со стола поднять? Опять же и вторая спица понятно для чего - для огурца

Это такие пытки для алкоголезависимых людей. Связывают за спиной руки и на проволки перед носом подвешивают стограмм и огурец. Вот отсюда и надо что бы проволка не имела прогибов, пусть лучше сломается чем человек умдрится дотянуться до желаемого.

[nlo740]

оффтоп...
В электричках уже продают вилки-телескопы.

[Огурец]

Сообщение от Fogel понятно для чего - для огурца

я сразу догадался...

[Break_BoY]

Для расчета выберите сталь углеродистую для пружины сжатия, закалите, а дальше, может получите нужный Вам результат..

[alexniklas]

Сообщение от Полезный Сашка И ничего страшного, что проволока после закалки станет хрупкой, основное - минимизация перемещений

Дружище проволочка 2.5 мм и длиной 220 мм вам не поможет, на такой проволочке ваш заявленный груз будет при беге колотить вас по носу и затылку и висеть возле носа при остановке. Вам похоже нужен стабилизатор танкового орудия.