[roma1187]

Как правильно выполнить фланговый шов пластины с кругом 20мм?. ( конструкция гибкой связи) .
1-й вариант. По снипу как для углового шва, но тогда возникают вопросы см. картинку.
2-й вариант. Достаточно делать как H1 - Рш в ГОСТ 14098-91, но он вроде как для закладных ж/б.

[cheshiki1]

а разве обычная формула проверки на срез на подходит?
lшв=Q/(2*β*hшв*Rу) или lшв=Q/Fшв

[seroja83]

В принципе я согласен,что это нестандартный шов,но я всегда пишу по типу Т8 и вопросов у сварщиков не возникает.Просто мне непонятно,какие величины размеров я должен поставить,где я их взять должен,пусть даже этот шов не расчетный(например площадка из кругляка и уголков).Где я должен взять минимальные размеры такого шва???

Сообщение от seroja83 Просто мне непонятно,какие величины размеров я должен поставить,где я их взять должен,пусть даже этот шов не расчетный(например площадка из кругляка и уголков).Где я должен взять минимальные размеры такого шва???

На то он и нестандартный. Размеры берутся эмпирически, из опыта конструктора или делается в ответственных случаях эксперимент.
А так топикстартер неправильно конструктивно делает сопряжение пластины и круга, по дилетантски, тем более в ответственном элементе. В пластине должен делаться паз по ширине круга соответствующей длины и в этот паз вставляется круг. Потом это все обваривается четыремя швами. Такие швы стандартные есть. Т8, к примеру, тот же. Да и расчет таких швов есть.

[Бармаглотище]

Сообщение от VVapan4ik Чисто формально же нельзя этим ГОСТом пользоваться, т.к. этот ГОСТ на "СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ".

Формалисты...
ЧЕМ будт отличаться ваш нестандартный от шва Н1-Рш в плане "конструкции и размеров"?

Сообщение от VVapan4ik Да и для для гибкой связи неизвестно у него какая сталь применяется... Не обязательно же Ст3.

Ну да, 14Г2АФ на связи теперь по нанотехнологиям пускают.

Вы сколько раз за свою практику видели гибкие связи из кругляка (обычно 3 группа конструкций, иногда 4-я) не из Ст3?

Сообщение от Бармаглотище ЧЕМ будт отличаться ваш нестандартный от шва Н1-Рш в плане "конструкции и размеров"?

Ну не мой да ни чем Хотя от конструктор зависит... Может ему какой-то размер "усилить" захочется...
Но чисто формально ставить в силу этого Н1-Рш нельзя. ГОСТ под другие цели... не я придумал...

Сообщение от Бармаглотище Ну да, 14Г2АФ на связи теперь по нанотехнологиям пускают.

Ну по условию задачи топикстартера не сказано же, связи между чем и чем Может "суперовские" связи он заложить какие-нибудь хочет

[roma1187]

Сообщение от VVapan4ik А так топикстартер неправильно конструктивно делает сопряжение пластины и круга, по дилетантски, тем более в ответственном элементе.

Но но но! Не забывайтесь! )
Вот фото, это спайдер рукки рус пролет 21м затяжка в раме круг 36, выполнена так же как моя связь, элемент еще боле ответственный. И таких зданий по нашей стране построено тысячи.
Делать паз в своей пластине конструктивно не имею возможности.

Offtop: А вобще вопрос в шапке поставлен довольно четко

Сообщение от roma1187 Но но но! Не забывайтесь! )

Ну вы теорию сварных соединений почитайте. ) Там есть примеры, какая конструкция сварного соединения "неудовлетворительная", а какая "правильная". ) Если вы теорию не знаете, то это говорит лишь о вашей квалификации )

Делать паз в своей пластине конструктивно не имею возможности.

Почему? Скажете дорого? Тогда берите все риски на себя за нестандартный шов. Вы же конструктор, вот и закладывайте размеры, какие считаете нужными.

[roma1187]

Сообщение от VVapan4ik Почему? Скажете дорого? Тогда берите все риски на себя за нестандартный шов. Вы же конструктор, вот и закладывайте размеры, какие считаете нужными.

А вы конструктор? если не конструктор, то зачем вы вобще в данную тему пишите? от Вас не было ни одного конкретного ответа как считать такое соединение, кроме как что нельзя такое делать.

Сообщение от roma1187 А вы конструктор?

Да, работал долгое время конструктором, да и сейчас решаю в том числе и конструкторские задачи.
А конкретики я вам дал более чем достаточно, чтоб сделать выводы и двигаться в нужном направлении. Или вы хотите, чтоб я вам все разжевал и рот положил?

[roma1187]

Сообщение от VVapan4ik Или вы хотите, чтоб я вам все разжевал и рот положил?

Я хочу чтобы ответили как расчитывать данное соединение. А не сложив лапки говорить что лучше делать соединение по другому.Я и сам понимаю, что лучше по другому. Но нужно именно так.
Разве это соединение не будет нести? будет нести! вопрос только сколько (допустим если сделать как Н1-Рш).

Offtop: З.Ы. И давайте прекратим флудить

Сообщение от roma1187 Я хочу чтобы ответили как расчитывать данное соединение. А не сложив лапки говорить что лучше делать соединение по другому.Я и сам понимаю, что лучше по другому. Но нужно именно так. Разве это соединение не будет нести? будет нести! вопрос только сколько.

Я ж вам уже ответил, вы не читаете:

Размеры берутся эмпирически, из опыта конструктора или делается в ответственных случаях эксперимент.

Если хотите, может диссертацию написать по расчету таких швов и все будут вашими формулами пользоваться.