|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Offtop: Кстати, да. Если меняете конструктив - по хорошему, надо заново проходить экспертизу.
Либо сделать все "втихую"и надеяться, что не возникнет никаких проблем - в случае проблем, комиссии и обнаружненной стройки не по проекту будет еще больше проблем. И все равно я не понимаю - почему не сделать простую буронабивную сваю в обсадной трубе (если уж очень сваи хочется, да в болоте)? Зачем колотить-то? Пробурил, каркас опустил, бетоном залил. И долбилка не нужна. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 13.02.2013 в 11:20. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 22
|
Экспертизы тут не нужно. По-кайней мере для этого проекта ее никто не спрашивал. В моем случае проект просто подается на межведомственную комиссию которой местная администрация делегировала вопросы связанные с переводом из жилого в неж фонд и там уже решается...
Сделать "втихую" - думаете кто-то полезет под крыльцо глубину залегания фундамента проверять? Как я понял, никакая приемочная комиссия даже на эти объекты и не выезжает...подписываются все акты заказчиком и застройщиком и все... |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
По проекту - бурим, засовываем трубу и потом долбим еще метр (грубо говоря). После чего опускаем каркас и бетонируем. Почему не пробуриться сразу на нужную отметку, опустить трубу (далее см. выше)? Зачем последний участок именно долбить, а не бурить? Offtop: Вон у меня на соседней улице дом треснул. Тоже на сваях. какая-то там труба прохудилась и н-ное кол-во лет водичка подмывала основание здания. Всякое может быть. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 11
|
1. У нас не свая-стойка, а висячая свая, если ее просто вставить, она не будет работать боковой поверхностью;
2. Никакой каркас в сваю не вставляется, просто сверху приваривается арматурный штырь, который затем варится к арматуре ростверка. А по поводу водички - всякое,конечно бывает, но сильно я сомневаюсь, что позволят течь ей в центре Нижневартовска какое то длительное время...... это все таки нефтяной город с соответствующим бюджетом.... Последний раз редактировалось ru-ner, 13.02.2013 в 13:18. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 22
|
блин, что-то напугали вы меня на счет состояния фундаментов дома и нежелательности долбежки...Я уже хотел на участок гидромолот загнать - у меня на участке еще вмерзшие 2 ж\б плиты в грутне торчат под разными углами...экскаватором пробовали их выкопать - не берет, замерзшее все...ну и еще пеньки от деревьев...да и вообще мерзлый грунт.
Думаете не стоит таким механизированным способом вблизи дома это делать? |
|||
![]() |
|
||||
Почти художник Регистрация: 13.08.2009
Столица деревень
Сообщений: 80
|
Цоколь кстати из какого материала запроектирован?
Варианты по фундаменту: 1. Пробурить скважины на глубину промерзания 2,5-3,0м, и вдавить сваи проектной длины. 2. Вкрутить винтовые сваи, по верху сделать обвязку из двутавра или швеллеров. 3. Выполнить «котлован» глубиной 300-500мм с заменой грунта на непучинистую смесь, поверх устроить монолитную плиту. Возможно вобщем пересмотреть принятые решения по крыльцу, не трогая архитектуры, для облегчения веса конструкций. Как говорится сколько инженеров столько и мнений, только кто ответственность нести будет ))))) за бурную фантазию. Зимой лучше внутренней отделкой заниматься, а крыльцо на теплый период оставить. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 22
|
Насчет ППУ - ага понял. Если все-таки лить бетон, то все-равно делать укрытие и теплопушку ставить...
...относительно свай - я правильно понял, что решение со сваями, предусмотренное проектом, является в общем-то обоснованным и оптимальным решением с точки зрения местной специфики и прочего? Просто тут выше вообще советовали не заниматься ерундой и фсб блоки в качестве фундамента положить... А трубы, бурение, бетонирование...все это довольно много денег стоит. Будет немного жаль если эта работа окажется глупой и совершенно избыточной. И на счет технологии забивки - т.е. я правильно понял, что сваи заколачиваем полностью все предусмотренные 5 метров и никаких дырок предварительно под них не бурим? upd: о, пока писал не увидел что 16:16 ответили уже... "Цоколь кстати из какого материала запроектирован?" - кирпич КОРПо 1НФ/100/2,0/35 250 мм. "1. Пробурить скважины на глубину промерзания 2,5-3,0м, и вдавить сваи проектной длины." - т.е. оголовки свай не заострять, а бить прямо так...и полость сваи потом засыпать цпс\залить бетоном с противоморозными добавками? "2. Вкрутить винтовые сваи, по верху сделать обвязку из двутавра или швеллеров." - т.е. обвязка будет над грунтом а дырка между обвязкой и грунтом закроется наружной отделкой? "3. Выполнить «котлован» глубиной 300-500мм с заменой грунта на непучинистую смесь, поверх устроить монолитную плиту." - без свай вообще? Последний раз редактировалось Maxfactor, 13.02.2013 в 14:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188
|
Категорически нельзя. По всему дому трещины могут пойти от вибрации, не только по фундаментам. Для несущих конструкций, может, это и не сильно страшно (а может и сильно), но ремонтировать квартиры придётся (штукатурка, шпаклевка, обои-покраска). Любому жильцу не составит труда доказать в суде, кто виноват и за чей счёт ремонтировать. Вообще-то есть методика расчёта минимального расстояния забивки свай от существующих зданий.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 11
|
Нет с болками ФБС связываться не стоит, дом панельный, т.е. наружние панели навесные, крепиться можно только к плитам перекрытия пола первого этажа, на блоках пристрой будет играть, если не крепиться к плитам может отойти от здания, если крепить - риск отрыва плит. А насчет погружения свай оптимальная технология:
1. Бурение лидирующих свай на 2,5 - 3м; 2. Добивка свай гидромолотом. Последний раз редактировалось ru-ner, 13.02.2013 в 15:15. |
|||
![]() |
|
||||
Почти художник Регистрация: 13.08.2009
Столица деревень
Сообщений: 80
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
![]() А пучение за боковую поверхность ташшыть не будет сваю? В любом случае, делать сопряжение с существующим зданием надо на гибких связях, допускающих вертикальную подвижку. Ну, и отделку такую же.. Крыльцо-то еще садиться будет. Хотя.. С такими сваями - может, осадки мизерные будут. А винтовые сваи у вас там не применяются? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 11
|
Сверху двутавром, а цоколь кирпичом, если на стальном ростверке не вариант. Проще навесной. Верх свай отметка 0 минус толщины опорной пластины (оголовника), балки стального ростверка, плиты перекрытия. По сваям обрешетка по фасадам и навешивай (профнастил, декоративный камень и т.д.)
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой серией из уголков можно заменить покрытие Молодечно?.. | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 18.10.2013 12:57 |
На что можно заменить колонну 40К1, но не на сварной двутавр | Chief Justice | Металлические конструкции | 24 | 23.12.2009 10:33 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Можно ли вырубить ростверк? | nevada | Основания и фундаменты | 6 | 23.05.2008 07:28 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |