Необходимо мнение опытных металлистов о проекте - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Необходимо мнение опытных металлистов о проекте

Необходимо мнение опытных металлистов о проекте

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.02.2013, 17:55
Необходимо мнение опытных металлистов о проекте
ibragimr
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 163

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Я молодой "специалист". Это первый объект, который от начала и до конца делаю я сам. К сожалению рядом со мной нету опытного металлиста, к которому я мог бы обращаться с интересующими меня вопросами, когда самостоятельно найти ответы я не могу , а проектировать хочется грамотно, на сколько это возможно.
Поэтому я обращаюсь с просьбой к Вам (особенно мне важно мнение "бывалых" спецов) посмотреть сие творение, кому на сколько позволяет свободное время, и высказать свои замечания. Мне важны любые замечания: начиная от оформления и заканчивая конструктивными решениями, даже в виде "проектов хуже не встречал".
Здание - склад инертных материалов, неотапливаемый (Ростов-на-Дону: II снеговой, III ветровой район).
Буду очень благодарен, если кто-то возьмется еще и на пару моих вопросов ответить, которые появились во время работы над проектом.
Заранее спасибо все откликнувшимся

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
км2010.dwg (3.67 Мб, 5679 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2007
км2007.dwg (3.54 Мб, 5515 просмотров)

Просмотров: 8118
 
Непрочитано 16.02.2013, 11:14
#21
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Где написано??? 4.5 метра от уровня дороги. 1300 полуприцеп + 200 подкладка = 1500. До 3-х метров - ГАБАРИТ!
Справочник проектировщика по ред. Кузнецов, том.1 , с.345-346.
Не у всех полуприцепов высота погрузки 1300мм.
ISN вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 13:47
#22
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от ibragimr Посмотреть сообщение
К сожалению времени на такие глобальные исправления в проекте у меня нету, единственное что я могу, это смоделировать в Лире осадки фундаментов (возьму за основу предельно допустимые по СНиП) и посмотрю насколько в стрежнях фермы возрастают усилия. Если получу действительно большой прирост усилий и изменение знаков, то тогда ничего не поделать, придется объясняться с директором. О результатах отпишусь в воскресенье.
На самом деле переделки незначительные.
Гораздо дольше сидеть и анализировать расчеты с неравномерными осадками.

Что касается узлов - поссылаться на типовые серии, КМДэшники все нарисуют как надо (да простят меня КМДэшники за такой совет).
Ничего сложного в каркасе нету. Просто надо правильно нарисовать планы-разрезы с усилиями в элементах и не лопухнуться в спецификации стали. А узлы все в типовых сериях есть. (база колонны, оголовок, узлы по фермам, связям, фахверкам, стенам....) Смелее ссылайся на типовые решения. КМДэшники это любят.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2013, 20:20
#23
ibragimr


 
Регистрация: 11.11.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 163


Доброго времени суток
Всем огромное спасибо за советы, за то что поделились ценным опытом. Отдельная благодарность Снегоходу, MasterZim и ISN за развернутые ответы и потраченное на меня время . Вовсю уже работаю над ошибками.

Насчет рамного сопряжения ферм и колонн: как Вы и говорили - решение крайне неприятное, если не сказать жестче.
При разности осадок средней опоры относительно крайних 4см - усилия в ферме в пределах допустимых (но это все относительно: анализировал я только плоскую раму и одиночные осадки опор, что будет при произвольной разности осадок предсказать невозможно). Была мысль сначала сделать шарнирное опирание колонн на фундаменты (что менее трудозатратно), но в моем случае это никак не поможет. Буду завтра беседовать с ГИПом.
ibragimr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 23:01
#24
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от ibragimr Посмотреть сообщение
Была мысль сначала сделать шарнирное опирание колонн на фундаменты (что менее трудозатратно)
Вот это ни в коем случае.
Проще резануть колонну в уровне низа фермы и соединить нижнюю и верхнюю часть через фланцы 4-мя болтами, как в типовой серии крепится опорная стойка фермы. Там где верхние пояса примыкают к колонне через фланцы, убрать фланцы и заменить на флажок с овальными отверстиями (как в типовой серии).
Тут только может вылезти проблема с недостаточной жесткостью колонны в плоскости рамы (горизонтальные перемещения рамы могут быть больше допустимых из за недостаточной жесткости колонного двутавра колонны) Может понадобиться замена на 35Ш1

Последний раз редактировалось MasterZim, 17.02.2013 в 23:23.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 23:49
#25
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Вот это ни в коем случае.
А зачем так категорично? Зачем загонять людей в рамки серий аж настолько.
Конечно это очень сильно может изменить конструктивную схему, а главное усложнит монтаж но вариант имеющий право на жизнь.
Хотя в данном шарнир внизу конечно никчему.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 15:13
#26
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
главное усложнит монтаж но вариант имеющий право на жизнь.
Право на жизнь-то имеет, только влегкую можно получить такую ситуевину:
http://dwg.ru/bsk/2618
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 15:49
#27
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Ситуевина эта возникла от неправильного монтажа. Да я и написал:
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
усложнит монтаж
Все таки при жестком опирании поставил колонну - и знаешь, что она никуда не денется.
А то, что этот каркас наепнулся вовсе не означает, что таких каркасов уже нельзя строить. Наоборот их строят вовсю.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2013, 12:42
#28
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Если так сделать - на средней колонне опирание ферм шарнирное, по крайним колоннам рамные узлы? Если везде шарнирное опирание делать - сечение колонн здооорово увеличится.
lexabelic вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Необходимо мнение опытных металлистов о проекте

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
какую информацию о сварке необходимо указывать в проекте? kim1690 Прочее. Архитектура и строительство 8 17.01.2013 13:46
BoCAD мнение металлистов и почему не распостранен? dextron3 Прочее. Программное обеспечение 13 10.04.2010 00:35