Чем опасно увеличение защитного слоя сжатой арматуры? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Чем опасно увеличение защитного слоя сжатой арматуры?

Чем опасно увеличение защитного слоя сжатой арматуры?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.03.2013, 15:04
Чем опасно увеличение защитного слоя сжатой арматуры?
Алексей_308
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221

Монолитный каркас, Плоская плита + капитель (полная высота капители 600 мм). В капители установлены шпильки от продавливания (анкеровка шпилек осуществляется путем охвата/огиба верхней и нижней продольной арматуры).

Проблема в следующем:
Защитный слой продольной арматуры капители в сжатой зоне получился завышен: т.е. продольная арматура, о которую анкерится шпилька получился 90 мм, вместо 30 мм.

Вопрос: это критично?
Просмотров: 10321
 
Непрочитано 19.03.2013, 14:05
#21
4атланин

Конструктор
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 251


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
НЕ РАСЧЕТНАЯ!
Ну а что ж тогда в капители рассчитывают? По наклонному сечению трещины пойдут, особенно там где слой 90мм.
4атланин вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 14:18
#22
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Алексей_308.
Проведите из нижнего угла, где низ капители подходит к грани колонны, прямые линии под углами 34 град. и 45 град. к горизонтали вверх в капитель и посмотрите, пересечет ли этот сектор (образованный 2-мя линиями) первый верт. стержень попереч. ар-ры. , если не пересечет, то он не особенно то и нужен.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 14:23
#23
CTPAHHNK

чертила
 
Регистрация: 30.11.2009
Вятка
Сообщений: 851


Цитата:
Сообщение от 4атланин Посмотреть сообщение
По наклонному сечению трещины пойдут, особенно там где слой 90мм.
Вы это авторитетно без расчета утверждаете?

Увеличение защитного слоя само по себе только плюс, а укорачивание поперечной арматуры это уже другой вопрос.

__________________
Основа вятской философии: "Так-то да, а так-то и нет." :secret:
CTPAHHNK вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 14:32
#24
4атланин

Конструктор
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 251


Цитата:
Сообщение от CTPAHHNK Посмотреть сообщение
Вы это авторитетно без расчета утверждаете?
Конечно нет! Я ж схему то не видел. Только предположение.
4атланин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2013, 15:54
#25
Алексей_308


 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221


SergeyKonstr
А вот это уже интересно.
Можете определить, пересекает ли сектор первый стержень? на мой взгляд нет.
Где можно почитать на данную тему?
Вложения
Тип файла: pdf капитель 2.pdf (12.5 Кб, 115 просмотров)
Алексей_308 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 15:59
#26
4атланин

Конструктор
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 251


А где во вложении увеличение слоя?
4атланин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2013, 16:02
#27
Алексей_308


 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221


Во втором вложении приведена схема из рабочих чертежей без увеличения ЗС. увеличенный рабочий слой я изобразил на схеме в начале темы.
Алексей_308 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 16:53
#28
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
Можете определить, пересекает ли сектор первый стержень? на мой взгляд нет.
Нет.
А что такой "частокол" поперечки? По СП первый стержень на >h0/3.
Если "главная трещина" не пересекает стержень поперечки, то что этот стержень делает?

Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
Где можно почитать на данную тему?
"Бетон и железобетон" - 2012, №5, стр. 10.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 17:21
#29
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


Алексей_308, а если расчитать без учета поперечки - неужели сам бетон не понесет Q ? Дались вам эти хомуты...
__________________
Ставки сделаны, господа...
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 17:33
#30
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Узел надо проверить по наклонному сечению с учетом фактических параметров. При этом, лучше вручную.
Injener-81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2013, 18:56
#31
Алексей_308


 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221


Injener-81
Какие фактические параметры изменились? какие конкретно значение нужно поменять в расчете?
еще раз напомню: нижняя арматура капители - конструктивная.
Алексей_308 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 18:59
#32
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Ну, и что из того, что конструктивная? Это не значит, что она не работает в теле бетона.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 20:23
#33
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Это, Ваше личное дело: считать или не считать. По наклонным сечениям необходимо проверять даже монолитные жб плиты толщиной свыше 200мм на предмет- нужна или не нужна поперечная арматура. Здесь - проверил и все дискуссии автоматически аннулируются.
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 20:29
#34
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
Приложил схему.

ябс
О какой паре сил Вы говорите, если сжатая арматура по расчету не требуется и установлена конструктивно? Надеюсь схема прояснит ситуацию.
я прочитал вот это сообщение, по нему сделал вывод

Цитата:
По всей видимости я не корректно описал ситуацию: защитный слой увеличен у нижней сжатой продольной арматуры капители, т.е. установили пластмассовые фиксаторы не той высоты (90, вместо 30 мм)
если конструктивная, то затрещать от усадки может, насколько критично-вам видней
ябс вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 21:28
#35
Shefff


 
Регистрация: 26.10.2006
Белгород
Сообщений: 182


Возможна опасность облущивания защитного слоя бетона (как при косвенном армировании). Для косвенного армирования такая опасность возникает при превышении несущей способности усиленного сечения в 1,5 раза в сравнении с неусиленным косвенной арматурой.
Поэтому я бы проверил несущую способность капители без защитного слоя (на самый аварийный случай). А дальше решаем вопрос об усилении-восстановлении.

Последний раз редактировалось Shefff, 19.03.2013 в 22:06.
Shefff вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Чем опасно увеличение защитного слоя сжатой арматуры?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Почему арматуры в колонне с верху больше чем с низу? Дмитрий Зиберт Лира / Лира-САПР 11 09.05.2015 21:48
Восстановление защитного слоя на балконной плите v_alex Конструкции зданий и сооружений 3 24.05.2011 10:05
Почему проверки при расчёте арматуры в контрфорсе не получаются равными нулю? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 1 17.04.2011 06:11
Нужна ли повторная экспертиза проекта? Иван 80 Технология и организация строительства 40 03.02.2011 17:36