[Ram]

Можно ли предоставлять расчетную модель здания эксперту?

[Forrest_Gump]

Сообщение от swell{d} может у проектировщика ошибки в моделировании...

Вот это как раз легко будет увидеть в модели. А еще по модели очень легко оценить уровень расчетчика...

Сообщение от Ram Вообще то уважаемый любое здание даже хоть сейсмика или пульсация , если это конечно не пучинистое грунтовое основание очень легко прикинуть и посчитать любому квалифицированному эксперту на раз плюнуть! Для чего им зп платят? Вам самому то то хватило бы ума посчитать такое здание на сейсмику вручную правильно? Или вы все на бумажках будите доказывать эксперту? Поясняшки это у вас так принято, лично у меня гонора не хватит так называть свою ПЗ!))) Свои расчеты не когда не оформляю врукапашную на пеньке или салфетке. Извольте 21 век на носу, все промежуточные расчеты уже давно забиты и проверенны в маткаде, в Excele.

Сколько лет топикстартеру? Скажи, не стесняйся...

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Forrest_Gump Сколько лет топикстартеру? Скажи, не стесняйся...

Offtop: думаешь 25-27??? сделал сам первую модель и отдавать не хочет

[Forrest_Gump]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;1100353]Offtop: думаешь 25-27??? сделал сам первую модель и отдавать не хочет

Именно. Грамматических ошибок в тексте много. Тема - флудяжная. Очевидно, что общения с экспертом для него - первое. Этакая первая брачная ночь и "невеста" не желает расставаться с невинностью.

[swell{d}]

Сообщение от Forrest_Gump Вот это как раз легко будет увидеть в модели.

не всегда. я когда скад в политехе преподавал, такие чудеса на моделях встречал...
один раз пару часов убил на модельку одного из студентов, пытаясь разобраться, почему усилия в сваях меньше, чем я ожидал. в итоге нашёл совпадающие элементы. а внешне всё выглядело ничего так.

я не к тому, что не нужно отдавать свою модель, а к тому, что для действительно серьёзной проверки нужен независимый расчёт и желательно в независимой программе.

[Ram]

В Питерской экспертизе побоку все эти модели , они вообще такое ощущение не смотрят все картинки и изополя. А вот в московской. в частности на Фуркасова,12, гораздо интереснее и чувствуется, что разговариваешь с умными экспертами. им действительно лучше показать модель и и продемонстрировать интересующие его моменты. Но большой минус он тебе за 1 день до окончания экспертизы в устной форме подкинет еще парочку очень приятных вопросов, на которых совершенно нет времени разгребать, это у них нормальная практика. Вообщем тут все не в пользу проектировщика.

[Geter]

Юридически эксперт, разумеется, не может требовать предоставления файла расчетной схемы.
Однако, вы обязаны предоставить эксперту по его требованию все исходные данные и результаты расчета вашей программы (если у вас на неё есть лицензия и программа сертифицирована/верифицирована/офигенирована). Вы сами можете представить, какой это объем информации.
Из-за этих нелепых фраз в нормативах и законах (их множество) существует некая неразбериха, принуждающая идти каждый раз на условный компромисс (причем его вариант всегда обсуждается отдельно). Каждый хочет прикрыть свою задницу, делать поменьше работы, избежать критики.

[Forrest_Gump]

Сообщение от swell{d} я не к тому, что не нужно отдавать свою модель, а к тому, что для действительно серьёзной проверки нужен независимый расчёт и желательно в независимой программе.

Экспертиза занимается серьезной проверкой? Да и зачем серьезно проверять, если можно оценить расчетчика по его модели, чтобы понять уровень проработки/надежности?

Сообщение от Forrest_Gump Сколько лет топикстартеру? Скажи, не стесняйся...

Так я и думал. Молод-зелен-т.д.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Geter Каждый хочет прикрыть свою задницу, делать поменьше работы, избежать критики.

Продолжаем троллинг.
согласен.

[Ram]

Сообщение от Forrest_Gump Экспертиза занимается серьезной проверкой? Да и зачем серьезно проверять, если можно оценить расчетчика по его модели, чтобы понять уровень проработки/надежности? Так я и думал. Молод-зелен-т.д.

Ну так молод-зелен ну и что? Это не мешает проходить экспертизу 1 степени ответственности и проектировать высотки на сейсмику. У вас стереотип молод-зелен сейчас где то посообразительнее бывает )

[ФАХВЕРК]

Молодой-горррррячий.... и что с тобой делать? - Понять и прррростить....

Сообщение от Ram высотки на сейсмику.

))) Вот и всё. "Это провал"-подумал Штирлиц. Зря Вы отдали себя Форресту. Я думал тролльная тема дольше проживет...

[Ram]

Сообщение от Ал-й ))) Вот и всё. "Это провал"-подумал Штирлиц. Зря Вы отдали себя Форресту. Я думал тролльная тема дольше проживет...

Мы с Форрестом просто поговорили на любимые темы и обсудили книжки вообщем обязательно на досуге почитаю!

[Forrest_Gump]

Сообщение от Ram Ну так молод-зелен ну и что? Это не мешает проходить экспертизу 1 степени ответственности и проектировать высотки на сейсмику. У вас стереотип молод-зелен сейчас где то посообразительнее бывает )

Конечно же стереотип мне подсказал, каков твой возраст. Только он и никак иначе.
Хотя такой вопрос, на кой тебе расчетная программа, если

Сообщение от Ram любое здание даже хоть сейсмика или пульсация , ...очень легко прикинуть и посчитать

?!
Чего ты так ерепенишься из-за расчетной модели? Сделал бы расчет вручную и всё. Расчетная модель была бы консолька - ляпота. И никто с глупыми вопросами про расчетную модель не приставал бы. Что помешало? Ведь расчет легко сделать...
P.S. Уж спрашивать про количество объектов, рассчитанных в одно лицо, спрашивать не буду, всё равно увиливаешь от прямых ответов. Как и не буду просить показать свои "расчетные тома".

[Ram]

Сообщение от Forrest_Gump Конечно же стереотип мне подсказал, каков твой возраст. Только он и никак иначе. Хотя такой вопрос, на кой тебе расчетная программа, если ?! Чего ты так ерепенишься из-за расчетной модели? Сделал бы расчет вручную и всё. Расчетная модель была бы консолька - ляпота. И никто с глупыми вопросами про расчетную модель не приставал бы. Что помешало? Ведь расчет легко сделать... P.S. Уж спрашивать про количество объектов, рассчитанных в одно лицо, спрашивать не буду, всё равно увиливаешь от прямых ответов. Как и не буду просить показать свои "расчетные тома".

Я отвечаю по существу как и вы Форрест, что мне тут пред вами мериться ))) Все уже давно просчитано и ручками и на машинке и на пеньке.
Лучше вы расскажите чем отличились пред отечеством? Народу будет очень интересно послушать умного человека!
И почему вы так не равнодушны к молоду-зелену?

для тех, кто смотрит со стороны - скину ссыль на общение Ram и Forrest_Gump в 2008 году. Этакий ретроанализ. Что изменилось с тех пор? http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=202216&#post202216

[SergeyKonstr]

Сообщение от Ram о? Это не мешает проходить экспертизу 1 степени ответственности и проектировать высотки на сейсмику.

Ну что, троллинг закончился?

Вам,эсперт, правильно задал вопрос. Какая схема вами определяется при расчете сейсмики.
По СНиП - это консоль, и дале...
Что вы представили в эспетризу?

[Ram]

Сообщение от SergeyKonstr Ну что, троллинг закончился? Вам,эсперт, правильно задал вопрос. Какая схема вами определяется при расчете сейсмики. По СНиП - это консоль, и дале... Что вы представили в эспетризу?

Представил расчет и показал модель ! Ответил на устные вопросы на том и разошлись. А у вас как, разве не так?

Расчетная модель при сейсмике обычно рамная или рамно-связевая.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Ram Ответил на устные вопросы на том и разошлись

Очень важно, какое отношение вы оставили в экспертизе (или сколько бабок оставил ваш хозяин за вас),
если бабки - то вы говно,
если не платил - то вы ни то, ни сё (коли в основном вопросе вы ни знаете, ЧТО ВАМ ДЕЛАТЬ.ш просите меня, но ко мне не каждый может... ну м трполлингуем..

Сообщение от SergeyKonstr если бабки - то вы говно

Озадачили человека ))

[Ram]

Сообщение от SergeyKonstr Очень важно, какое отношение вы оставили в экспертизе (или сколько бабок оставил ваш хозяин за вас), если бабки - то вы говно, если не платил - то вы ни то, ни сё (коли в основном вопросе вы ни знаете, ЧТО ВАМ ДЕЛАТЬ.ш просите меня, но ко мне не каждый может... ну м трполлингуем..

Я бы попросил бы не выражаться!
Не суди других и не судим будешь!
Денег не платил, такие вопросы я решаю с помощью СНиПов и сопромата. Думаю и эксперту это не нужно подставлять себя по удар не все люди продажные как вы уважаемый думаете!
Если вы думаете, что что то смыслите- то вы ошибаетесь, всегда найдется тот кто умнее вас!