[Солидворкер]

Топик почищен

[PL]

Хотел обратить внимание соответствующих органов что название темы никак не соответствует содержанию раз (процентов 5% от силы), и машиностроению два. какие-то двойные стандарты.

[Аshаs-ка]

Хочу обратить внимание соответствующих пользователей, что форум - свободная дискуссия. Ну получилось так...

[Kryaker]

Сообщение от Аshаs-ка Хочу обратить внимание соответствующих пользователей, что форум - свободная дискуссия. Ну получилось так...

Только выходит что свободно можно только елей лить...
Ура товарищи!

[Солидворкер]

Если у кого-то есть какие-то жалобы, просьба воспользоваться кнопкой "обратить внимание модератора" и в соответствующем окошке изложить свои претензии. Не надо в теме разводить туманные намеки на тонкие обстоятельства.

[Кулик Алексей aka kpblc]

PL, ну так механизм жалоб никто не отменял. Лично у меня, например, элементарно не хватает квалификации на отделение зерен от плевел.
Kryaker, а аргументированно никому не запрещено высказываться. Если что-то не нравится (определенный софт / продукция завода / еще что-то) - пожалуйста, критикуй. Только с минимумом обобщений, и, повторяю - аргументированно, конкретно и корректно.

[PL]

Что я непонятно спросил, в теме ~380 сообщении, сколько из них про запуск Ка-52 <<Аллигатор>>? Кто его запускал и куда ? T-Yoke лепит в тему что в голову взбредет, почему бы не прикрыть тему согласно правил ?

[Солидворкер]

PL, может, проще другое название теме дать?

[Kryaker]

Сообщение от Солидворкер Если у кого-то есть какие-то жалобы, просьба воспользоваться кнопкой "обратить внимание модератора" и в соответствующем окошке изложить свои претензии. Не надо в теме разводить туманные намеки на тонкие обстоятельства.

Ниикаких намеков. Голые факты. Упоминание про "булаву" вы вынесли три раза.

Ну внесите тогда уже в правила форума запрет на разномыслие...

[Солидворкер]

Kryaker, твой последний пост про Булаву был удален по жалобам пользователей, ИМХО лучше один пост убрать, чем потом драку в теме получить. Если сформулируешь так, чтобы не задевало других юзеров, я пост трогать не буду.

[T-Yoke]

Сообщение от PL Что я непонятно спросил, в теме ~380 сообщении, сколько из них про запуск Ка-52 <<Аллигатор>>? Кто его запускал и куда ? T-Yoke лепит в тему что в голову взбредет, почему бы не прикрыть тему согласно правил ?

Я еще не "лепил", а только ПОРАДОВАЛСЯ за своих заводчан с которыми работал не один год. Если тема нарушает правила форума, жалуйтесь, на то вам права и дадены.
Я то что здесь попадаются не совсем "в тему" сообщения, так я считаю что начинать кучу малоинтересных тем не гоже. Если есть возможность их в одной разместить.

Сообщение от Солидворкер ....может, проще другое название теме дать?

ну вот, не прошло и года поняли что название не годится

[Kryaker]

Сообщение от Солидворкер Kryaker, твой последний пост про Булаву был удален по жалобам пользователей, ИМХО лучше один пост убрать, чем потом драку в теме получить. Если сформулируешь так, чтобы не задевало других юзеров, я пост трогать не буду.

Понимаете -ли их задевает не мой пост, а то что сказать нечего.
"Булава" - квинтэссенция проблем нашей оборонки!
Новое мы создавать УЖЕ не можем. И с этим приходится смиряться...
А онЕ не хоЧУт... ОнЕ поЦреоты...

Слегка переделать старое на новой элементной базе, как "Синеву" - еще получается, а создать новое уже нет. А уйдут старики из оборонки - и эта опция станет недоступна... Ибо среднего поколения нет, а молодЕжЪ и пОдростки феноменально безграмотны, в том числе и технически.

И как уже говорилось Булава - не узкоколейка её киркомотыгами и силами привлеченных таджиков не построишь!
А какая там у нас зРЯплата в ВУЗах? "Булава" г"ришь - Ну-ну...


PS Кстати "агенство ОГГ" сообщает, что вместо "Булавы" на "Бореях" будет модифицированная "Синева", но в меньшем количестве ибо жидкостная она... "Бореев" тоже вроде только три будет...
Впрочем 70 млрд р это не вернет... И это не считая денег на переоснастку уже спущенной лодки и переделку тех, что на стапелях...

PPS Сейчас некоторые будут кричать кричат, что надо было доводить «Барк» и не связываться с «Булавой», но ведь мало кто говорит, что «Барк» это, по сути, модернизированная Р-39, которая весит более 80 тонн. И что, строить под неё новые гигантские подлодки? А-ля подводная лодка проекта 941 «Акула», которую, стоило ей появиться в 1981 году на флоте, моряки сразу окрестили победой конструкторской мысли над разумом.

[mak#]

А вот практически на нашу тему: почему и как...
http://www.sovross.ru/modules.php?na...icle&sid=55825

[T-Yoke]

Сообщение от Kryaker ... "Булава" - квинтэссенция проблем нашей оборонки! Новое мы создавать УЖЕ не можем. И с этим приходится смиряться...

Если без криков и шапкозакидательства, то проблемы в оборонке и были, и есть, и скорее всего будут
Я то тему начинал именно потому, что поводов для радости в оборонке действительно маловато,
и ведь потому и радуюсь искренне событию на Арсеньевском заводе, что без позитива нельзя создавать хорошие, действительно серьезные и могучие вещи.
Хоть вертолеты, хоть ракеты, хоть мосты, хоть высотные здания
а вот то, что "создавать не можем", это уж "извини-подвинься", как говориться.
Я видел как это создается, и участвовал в этом, и уверяю что МОЖЕМ! Главное уважение к себе не терять!

[Vova]

В статье #393 есть противоречия.

.... где экспонировались отечественные БПЛА – беспилотные летательные аппараты. Это словосочетание прочно вошло в обиход после «пятидневной войны» на Кавказе, в ходе которой грузинская сторона широко использовала беспилотники «Гермес» израильского производства.

«Израильские беспилотники совершенно непригодны для России. Причина – аэродромное базирование. Израильский беспилотник, как правило, эксплуатируется так же, как обычный самолёт. Он вылетает с аэродрома на разведку и возвращается на аэродром. Это пригодно для крошечного Израиля с постоянно хорошей погодой.

Так что, прежде чем запускать израильский «Искатель» в горах Чечни или Южной Осетии, нашим генералам предстоит создать там густую сеть аэродромов

Получается, Грузия построила у себя сеть аэродромов, а горах Чечни и Южной Осетии ничего не построено, Кстати Когда аэродромы строились в Грузии Ю.О была Грузией. В Израиле, кстати, очень мало земли, будучи там, я не видел аэродромов. Например, на севере с вершин холмов видны огромные пространства, Ливан, Сирия, на смотровых площадках можно смотреть в бинокли, аэродромов не видел.

И ведь как причудливо распорядилась судьба – одна и та же компания вооружает и агрессора, и жертву агрессии

Так-же было во время войны между Ираком и Ираном. На обеих сторонах было советское оружие, включая танки

[пст]

В статье #393 есть противоречия.

А если учесть, что Израиль отказался от поставок беспилотников России , то показ этой древней статьи теряет смысл.

[mak#]

Сообщение от пст А если учесть, что Израиль отказался от поставок беспилотников России , то показ этой древней статьи теряет смысл.

Как раз смысл статьи от этого и не теряется: В статье-то говорится (подразумевается) о кошмарной коррупции, когда даже безопасность собственной страны отходит на 17-е место. И о гнобении собственного производства. А Верховный главнокомандующий "слушает да ест", вместо того что бы дать по башке зарвавшимся...

[T-Yoke]

Сообщение от mak# Как раз смысл статьи от этого и не теряется: В статье-то говорится (подразумевается) о кошмарной коррупции, когда даже безопасность собственной страны отходит на 17-е место. И о гнобении собственного производства. А Верховный главнокомандующий "слушает да ест", вместо того что бы дать по башке зарвавшимся...

Так "дать по башке" не фокус. Сложность в том чтобы найти ту "башку" которая будет своей башкой думать, как отделить нужную башку от не нужной башки, а остальные башки сносить...
Только ведь было это все... даже на нашей памяти было, токо не фига это не панацея от проблем, особенно от технических, так я потому и прошу, без оголтеллости и шапкозакидательства проблемы решать.

[Vova]

В статье # 393 показаны два мнения. Одно-тех кто считает себя патриотами России. Российские БПЛА лучшие, хотя сделаны на энтузиазме и без денег. Второе-мнение военных спецов, убедивших президента (а без этого быть не могло) что следует закупить иностранные БПЛА, ибо они лучше. Они тоже патриоты, но по другому. Противоречия в статье, найденные мной при чтении по диагинали (#395), показывают, что каждая сторона подбирает аргументы, льющие воду на ее мельницу.
Разные мнения присутствуют в обществе всегда. Временами одно из них, отличное от генеральной линии, задавливаются, временами получается плюрализм.
Наш форум это срез общества, здесь присутствуют и “оголтелось”, и “шапрозакидательство”, но не всегда в равной пропорции

[igorni]

Offtop:
Уважаемые коллеги, полгаю, что далее последуют "жалобы пользователей" для закрытия темы.