[Faber]

Доброго времени суток. Итак, ASD... При беглом ознакомлении продукт кажется неплохим, но когда начинаешь вдаваться в детали, появляется довольно большое количество непоняток и заморочек... Как следствие, появилось желание с ними разобраться, чтобы, так сказать, на собственной шкуре ощутить прелести данного софта и вкусить плоды НТП... а то на дворе 21-й век, а у нас одна пара валенок на двоих....

Предлагаю, кому интересно, в этой теме решать возникающие в процессе работы в ASD проблемы...

Проблема 1.

Настройка стилей спецификации арматуры. С настройкой качественной (ГОСТовской) графики проблем не возникло. А вот с самими цифрами - . В графе масса ASD прописывает массу всех стержней арматуры. А нужно - одного. В настройке спецификации есть атрибут "Масса стержней" (который и применен в спецификации)... Массы одного стержня нет... Вопрос: где откопать данный атрибут??? (должен же он быть где-то)

[S-Y]

А самые простые вещи (балочные клетки, рабочие площадки) в ASD Сталь - можно делать?

[BIM pilgrim]

Можно, но при работе с простыми вещами часто проще использовать двумерное проектирование, например динамические блоки и подсчет объемов в excel. Например, в ASD возникнут проблемы со спецификациями. Поскольку шаблоны по ГОСТ не реализованы, то придется либо взрывать стандартные и формировать спецификации вручную, либо экспортировать данные в эксель и, реорганизовав их, импортировать обратно в автокад. В обоих случая, при внесении изменений в модель объемы в спецификациях придется пересчитывать. Точные расчет и динамические спецификации составляют основную экономию времени при виртуальном проектировании и внесении изменений в проект. Плюс придется повозиться и потратить значительное количество времени, чтобы настроить стили чертежей, не считая времени на изучение и привыкание к программе. А учитывая, что дальше простых решений продвинуться не удастся, которые быстрее накидать в плоскости используя старые наработки, то встанет вопрос в инвестировании финансовых средств и времени в эту технологию.

[S-Y]

BIM pilgrim Что, совсем так плохо с ASD? Никто и ничего не смог сделать в нем?

[BIM pilgrim]

S-Y, потрудившись, Вы сможете найти несколько работ на этом форуме в виде чертежей, по которым не удастся отличить уровень автоматизации от ручной доработки. Если Вы уже купили этот продукт без предварительного разбора, наслушавшись трелей расплодившихся продажников, то первым делом скачайте и пройдите тест-драйв, затем выполните пилотник для какого-нибудь серьезного проекта, содержащего хотя бы фермы и связи из спаренных уголков. После этого сможете поникнуться основными принципами автоматизации. И не принебригайте прохождением официальных учебных курсов, главное заранее осведомитсья о репутации тренера и выслушать пару отзывов, от людей, прошедших у него обучение. Возможно в итоге у Вас сохраниться желание работать с этим продуктом!
В случае, если ваши айтшники еще не влупили деньги и у вас есть возможность приобрести для работы стоящий инструмент , который повышает производительность и дает конкурентные преимущества, то закажите в компании Грайтек 30 дневную демо версию Advance Steel 2012 и выполните аналогичный пилотник. Чтобы не терять время на чтение мануалов скачайте учебное видео с youtube. После этого сможете сравнить как должна работать служба технической поддержки, как должен адаптироваться под наши нормы проектирования программный продукт, и для чего он нужен вообще.

Ну а если же деньги потрачены, то не теряйте время на ASD и пробуйте себя в revit. На сегодняшний день это не лучший продукт для конструктивного проектирования, пока-что для элементарных задач приходится делать большое количество финтов ушами, но у него есть шансы развиться в ближайшую пятилетку. Посмотрите пример проектирования металлических конструкций с сентябрьского форума.

[S-Y]

BIM pilgrim Спасибо. Все действительно познается в сравнении. Дело в том что уже есть и Revit и ASD. Но в Revit как-то все сложновато. Мозги уже адаптированы под ACAD. Я сейчас на распутье.

[BIM pilgrim]

Раз уж купили, то поздно жаловаться. Три вещи продаются по цене одной не случайно, как и в Revit Suite!
Сжимайте крепко зубы и терпеливо осваивайте Revit. Лет через пять он достигнет уровня Allplan или Adavnce. А на ASD не теряйте время. Этот продукт не будет развиваться.

[S-Y]

BIM pilgrim Спасибо. Я все таки склоняюсь к Asvance Steel. Надо выдавать рабочии чертежи. Времени осваивать Revit к сожалению нет (и Advance Steel тоже), но в последнем я думаю можно быстрее освоится. ASD - получается тупиковая ветвь?

[stas_org]

Сообщение от S-Y ASD - получается тупиковая ветвь?

Всему своя область применения, АSD (на мой взгляд) очень хорош для деталировки металлоконструкций. Аdvance стоит как RSS, но к нему еще акад нужен. В противостоянии цены-качества лидирует ASD

[S-Y]

stas_org

Сообщение от stas_org АSD (на мой взгляд) очень хорош для деталировки металлоконструкций

Если возможно - пример. Мне скорее всего придется начинать с ASD (посколько он есть в наличии) и я буду признателен всем, кто поделится своим опытом.

[stas_org]

Сообщение от S-Y Если возможно - пример

В этой ветке год назад выкладывал свои примеры КМД. Ищите.

[BIM pilgrim]

stas_org, если Вас не затруднит, дайте ссылку на пост с примером.

[stas_org]

Пожалуйста, выполнено в ASD09 в 2010 году. Только без критики пожалуйста, все довольны

[BIM pilgrim]

stas_org, неблагодарное дело критиковать работу, сделанную с душой.
Каким образом Вы получали спецификации?

[stas_org]

Автоматом ессно. Только форма спецификации, как видите своя, проблем со спецификациями в ASD нет, даже взорвать и отредактировать вручную некоторые моменты намного легче чем вручную ее заполнить. Полюбуйтесь на кусочек модели этих самых платформ.

[S-Y]

Сообщение от stas_org примеры КМД

Желательно КМ.

stas_org, что-то болтики по дороге потерялись...

[stas_org]

S-Y выкиньте это из головы. В смысле КМ и ASD.

palexxvlad с болтиками в схеме не замарачиваюсь, считаю их в вручную, имхо быстрее и качественнее.

Сообщение от stas_org palexxvlad с болтиками в схеме не замарачиваюсь, считаю их в вручную, имхо быстрее и качественнее.

печально...

[stas_org]

Сообщение от palexxvlad печально...

Что именно.....

Болтики вручную по модели считать, если это автоматом должно делаться за пол минуты