[DEM]

Offtop:

Сообщение от Гобар А что насчет каркасника?

По сравнению с газосиликатом, ценник примерно одинаковый....

[Ильнур]

Сообщение от Гобар .. Наблюдаю эту темку

Невнимательно наблюдаете.

Сообщение от Гобар Какова цена каркасного дома за метр квадратный стены? .

См. п. 381. Кроме того, стоимость стен в общей цене - малая доля. Но в каркаснике все 6 сторон (условно) и перегородки можно бубенить однообразно.
DEM:

По сравнению с газосиликатом, ценник примерно одинаковый...

Может в каком-то частном случае одинаковый, но в целом - это две большие разницы.

[Гобар]

Ильнур, у вас каркасник? Строили сами или силами таджикстроя?

[Ильнур]

Сообщение от Гобар Ильнур, у вас каркасник? Строили сами или силами таджикстроя?

См. пп. 79 и 136.
И вот тут: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=990024&postcount=173

[Гобар]

Обшивка дома - фанера? Или спецматериал какой? И чем планируете декоративно отделывать снаружи?

[Ильнур]

Сообщение от Гобар Обшивка дома - фанера? Или спецматериал какой? И чем планируете декоративно отделывать снаружи?

Снаружи - ЦСП Стерлитамакский 10 мм.
Декоративную отделку планирую, планирую, и никак не запланирую. Прогнозируются хорошие деньги - подороже, типа плит каменных или пластиковых, прогнозируется мало денег - в планы лезут сайдинг ПВХ (немецкий например), металлосайдинг. или еще что-нибудь.
Пока внутри много приятных забот - вот недавно кухню обставили.

[Vova]

Сообщение от Ильнур Снаружи - ЦСП Стерлитамакский 10 мм. Декоративную отделку планирую, планирую, и никак не запланирую

10мм всего? У нас обшивка под названием Plywood, толщина 1". То есть в два с лишним раза больше, и это придает прочность каркасу. Снаружи он покрывается листовой изоляцией толщиной 3/4" кажется, затем сайтинг

[DEM]

Так у нас нету таких торнадо....
Нафига избыточная жесткость карточному домику...

[Ильнур]

Сообщение от Vova 10мм всего? У нас обшивка под названием Plywood, толщина 1". То есть в два с лишним раза больше, и это придает прочность каркасу...

Plywood, как я понял, фанера обыкновенная, просто большеформатная.
общую прочность каркасу придает не именно 25 мм толщины, а все в совокупности - материал и сечения элементов каркаса, шаг ребер, узлы крепления (шаг, размер и тип шурупов), и прочая-прочая.
Толщина дает только местную прочность, например при ударе головой .
И потом, толщина может быть унифицирована - дешевле гнать одно и то же на все случаи, чем комплектоваться индивидуально.
Ну и расчетные нагрузки - см. п.408, только про торнадо. насчет карточности - DEM еще мало плавал, и не щупал живьем конкретную конструкцию. И речь про прочность, а не жесткость - это две большие разницы.
Насчет жесткости - как бы это сказать...в мой дом вкручено что-то около 8 тыс. шурупов. Жесткость жесточайшая.

[Агамемнон]

Сообщение от Ильнур в мой дом вкручено что-то около 8 тыс. шурупов.

Сколько лет гниет незащищенный от влаги шуруп?

[Огурец]

Сколько лет гниет незащищенный от влаги шуруп?

Если с покрытием (а современные саморезы все с покрытием), то несколько дольше, чем сгниёт древесина, которую он соединяет. Неоднократно, разламывая ветхие конструкции на дрова, обращал внимание, что железные соединительные детали сохраняются даже тогда, когда древесина, которую они соединяли, истлела полностью.

Если насчёт лет, то примерно 30.

Защищенный от влаги - сотни лет.

[Vova]

Сообщение от Ильнур в мой дом вкручено что-то около 8 тыс. шурупов. Жесткость жесточайшая.

В новых ам. домах для соединения элементов каркаса теперь применяют гвозди, забиваемые пневматикой. Пшш.. и гвоздь забит. Это даже лучше и быстрее шурупов, у которых отламываются головки, если усилие чуть больше допустимого

Сообщение от DEM Нафига избыточная жесткость карточному домику...

"карточный домик" это любимое изречение автора цитаты, повторенное в теме много раз. Сам он в нем, конечно не живет но "знает". Ильнур, Как ты оцениваешь прочность своего дома?

Сообщение от Vova Как ты оцениваешь прочность своего дома?

Offtop: Он видимо стучит головой в стену и говорит "бо-бо"

[DEM]

VVapan4ik
+5

[PL]

Сообщение от Ильнур Plywood, как я понял, фанера обыкновенная, просто большеформатная. общую прочность каркасу придает не именно 25 мм толщины, а все в совокупности - материал и сечения элементов каркаса, шаг ребер, узлы крепления (шаг, размер и тип шурупов), и прочая-прочая.

у нас так лепят. для обычных 1-2х этажных каркасников конструкционная фанера требуется для стен только для shearwalls , обычно фанера на наружнои стороне, но может быть и на обоих по расчету, обычно 1/2" стены, полы 3/4" и крыша 1/2". лист фанеры 4Х8 футов.
но забивают ее гвоздями, не шурупами. расстояние по расчету, от 2" до 6" по кромке и до 12" в середине листа.
остальные стены обшиваются другими материалами.

[ShaggyDoc]

Ильнур, Как ты оцениваешь прочность своего дома?

Ну как же может оценить автор, строитель и владелец прочность своего дома?

Фактически все эти споры идут об образе жизни. Одни ядрёную баню любят с можжевеловым веником, другие любят на предрождественских распродажах в очередях друг друга подавить, как у нас когда-то за водкой.

Вот тут всё на Канаду да Скандинавию ссылаются, мол, там тоже холодно. Ничего подобного!

Россия по своим природным условиям — самая суровая страна в мире. Не проходит сравнение даже со странами Скандинавии. Природа сама знает. Например средняя скорость прироста древесины в хвойных лесах Финляндии — 2,3 куб.м/га в год, России — 1,3 куб.м/га (в европейской части России — 2,0, в азиатской части России — 1,0 куб.м/га). Всё дело в Гольфстриме. Тем более, мягче условия в Швеции и Норвегии.

В Канаде природные условия действительно примерно те же, что у нас. Однако принципиальная разница между этими двумя странами — в плотности и размещении населения. Численность населения России — 142 млн чел., плотность — 8,4 чел./кв.км. Население Канады — 34 млн чел. и плотность — 3,4 чел./кв.км. При этом население России значительно сильнее смещено к северу, в зону с более суровыми условиями.

Основная часть населения Канады располагается в узкой полоске к югу от 50 градусов с.ш., вдоль границы с США. Единственное заметной исключение — город Эдмонтон с населением 1 млн, расположенный на 54 с.ш. Севернее же этой широты в Канаде лишь редкие посёлки и города с населением не более десятков тысяч человек.

В России же основное население — в полосе между 55 и 60 с.ш., включая крупнейшие города-миллионники страны: Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Пермь, Екатеринбург, Омск, Новосибирск. Одна Москва (56 с.ш.) — это по населению почти пол-Канады, а в Канаде на этих широтах — лишь «аналоги» нашего Уренгоя или Салехарда, и демографические, и экономические.

[jola]

Так если мы живем в холодных областях, то нам нужно максимально утепляться.
В этом отношении каркасные дома выигрывают у других видов строительства.
200-250 мм утеплителя в стенах, 250-300 в перекрытиях дают значительное перекрытие норм по энергосбережению.

[Baires]

Сообщение от ShaggyDoc Ну как же может оценить автор, строитель и владелец прочность своего дома? Фактически все эти споры идут об образе жизни. Одни ядрёную баню любят с можжевеловым веником, другие любят на предрождественских распродажах в очередях друг друга подавить, как у нас когда-то за водкой. Вот тут всё на Канаду да Скандинавию ссылаются, мол, там тоже холодно. Ничего подобного! Россия по своим природным условиям — самая суровая страна в мире. Не проходит сравнение даже со странами Скандинавии. Природа сама знает. Например средняя скорость прироста древесины в хвойных лесах Финляндии — 2,3 куб.м/га в год, России — 1,3 куб.м/га (в европейской части России — 2,0, в азиатской части России — 1,0 куб.м/га). Всё дело в Гольфстриме. Тем более, мягче условия в Швеции и Норвегии. В Канаде природные условия действительно примерно те же, что у нас. Однако принципиальная разница между этими двумя странами — в плотности и размещении населения. Численность населения России — 142 млн чел., плотность — 8,4 чел./кв.км. Население Канады — 34 млн чел. и плотность — 3,4 чел./кв.км. При этом население России значительно сильнее смещено к северу, в зону с более суровыми условиями. Основная часть населения Канады располагается в узкой полоске к югу от 50 градусов с.ш., вдоль границы с США. Единственное заметной исключение — город Эдмонтон с населением 1 млн, расположенный на 54 с.ш. Севернее же этой широты в Канаде лишь редкие посёлки и города с населением не более десятков тысяч человек. В России же основное население — в полосе между 55 и 60 с.ш., включая крупнейшие города-миллионники страны: Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Пермь, Екатеринбург, Омск, Новосибирск. Одна Москва (56 с.ш.) — это по населению почти пол-Канады, а в Канаде на этих широтах — лишь «аналоги» нашего Уренгоя или Салехарда, и демографические, и экономические.

Не смеши людей, климатолог.
Широта места не есть показатель средней и крайних температур.
Санкт-Петербург находится на широте вечномёрзлой Гренландии - в том то и дело что вас греет Гольфстрим, а вдоль Цеверной Америки холодное течение.
В Монреале на широте юга Франции или севера Италии - за зиму выпадает больше 4м снега и температуры -35 не редкость. Одно хорошо - что зимой намного больше солнечных дней по сравнению с нашими местами.
Ванкувер зимы почти не имеет - но он находится севернее Монреаля.
Ещё раз повторю по опыту жизни как в жарких так и северных странах - кирпичные постройки могут позволить себе страны с тёплым климатом, там где морозы посерьёзнее там и к утеплению надо подходить профессионально.

Так если мы живем в холодных областях, то нам нужно максимально утепляться. В этом отношении каркасные дома выигрывают у других видов строительства. 200-250 мм утеплителя в стенах, 250-300 в перекрытиях дают значительное перекрытие норм по энергосбережению.

Именно так и надо делать.

[Агамемнон]

Сообщение от jola Так если мы живем в холодных областях, то нам нужно максимально утепляться.

Нужно думать.
Комплексно.

"и к утеплению надо подходить профессионально."
Не к "утеплению" - а к проектированию.

И по поводу "климатологии" - есть вполне стандартные данные, по которым в России принято оценивать параметры наружного климата для строительства - в частности - средняя температура холодной пятидневки и длительность отопительного периода.
Если уж позволяете себе такой тон - приводите сопоставимые данные.

Вот, кстати, ссылочка на нашу климатологию http://www.delo1.com/snip_23-01-99.htm Изучайте Таблицу 1 Климатические параметры холодного периода года.

[PL]

Сообщение от Агамемнон Нужно думать.

или рвать в теплые места, Сочи там, краснодарский край.