|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
интересная вещь еще в конструктивных требованиях - минимальный процент армирования выше, чем для стальной арматуры. Также нельзя стыковать стержни без разбежки, обязательно разносить 50% стыков растянутой арматуры в разные сечения, при этом коэффициент альфа=1,6, а для стальной арматуры при тех же условиях - 1,2
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Предлагаю тематику нашей странички форума бозначить следующим образом:
«Актуальные проблемы применения композитной арматуры (КА) для армирования бетонов в строительстве». В качестве первоочередных вопросов для обсуждения предлагаю: 1 Экспертиза ГОСТ 31936-2012 Арматура неметаллическая композитная. Замечания и рекомендации по корректировке 2 Экспертиза проекта свода правил «Конструкции из бетона с композитной неметал-лической арматурой. Правила проектирования. Замечания и рекомендации по коррек-тировке. 3 Экспертиза проекта ГОСТ … Арматура полимерная композитная для армирования бетонных конструкций. Методы испытаний (проект). Замечания и рекомендации по корректировке. 4 Вопросы и замечания проектировщиков к производителям КА. 5 Обмен опытом 6 Другие вопросы (в соответствии с вашими конкретными предложениями). |
|||
![]() |
|
||||
Расчетное сопротивление есть, анкеровка и перехлест есть, по трещинам все указания вроде есть, что еще нужно то? Меня, например, как незаинтересованную сторону не волнует занижено значение расчетного сопротивления или нет, завышена длина перехлеста или нет, и т. п.
|
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Ну, и хорошо. Все понятно.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Во оно че...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно сказать, что она заинтересованное лицо. А 1700 рэ за книжицу... круто. И еще добавлю... Стоимость КА диаметром 14 мм - 45 р/м. Стоимость эквивалентной (как уверяют) стальной арматуры диаметром 10 мм - 18 р/м. Бизнес, ничего личного. Последний раз редактировалось VVapan4ik, 17.09.2013 в 01:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643
|
вот интересно. http://www.hiteca.ru/2012/10/glass-cement.html
хороший материал По композитной арматуре в целом много вопросов. Как рассчитывать привычным для жб методом предельного равновесия, если нет как таковой пластичности. Расчет же обычно основывается на том, что арматура течет, а если разрушение происходит по бетону сжатой зоны - то это уже не железобетон а хрупкий материал. Как оно по прогибам, если Юнга у композитов разительно меньше чем у стали. и так далее. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
О как интересно...
И РОСНАНО поучаствовало. Offtop: Эксперименты, эксперименты и ещё раз эксперименты..(В.И.Ленин) ЖБ десятилетиями испытывали. А тут в сентябре-октябре...(с 30 сентября по 1 октября) Да, НИИЖБ упал ниже плинтуса - за Ваши деньги любые капризы, даже пересчёт на КА всей железной арматуры... |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Я так понимаю, у уважаемого svf аргументы закончились.
А между тем он так и не ответил насчет огнестойкости конструкций с применением КА.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Давайте считать уже. Предлагаю балку hxb = 300 x 200. Пролет 3 метра. Шарнирно опертая. Нагружена сосредоточенной силой (некой - к которой мы еще придем) в середине. Армируем тремя стержнями диаметром 10мм (как раз проверим ее "эквивалентность") из арматуры А500. Расстояние от грани до центра тяжести арматуры - 30мм.
Выложу файлик с расчетом по разрушающей нагрузке (там на xlsx расширение заменить), чуть позже добавлю по НДМ. Размера балки позволяют ее испытать. Будут ли предложения по корректировке исходных данных? Если все ок, то начнем работать с ней. Пока занимаемся только нормальными сечениями... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Клименко Ярослав сказал:
Я так понимаю, у уважаемого svf аргументы закончились. А между тем он так и не ответил насчет огнестойкости конструкций с применением КА. Я полагаю, что исчерпывающий ответ на этот вопрос имеется в презентации Бенмокрейна, Приложения "Реализованные проекты", проект реконструкции автопарковки. Внимательно изучите. http://dwg.ru/dnl/12362 Ал-й сказал: Размера балки позволяют ее испытать. Будут ли предложения по корректировке исходных данных? Если все ок, то начнем работать с ней. У меня просьба. Попробуйте посчитать ту балку, которую я описал в посте 400. Поймите, это не каприз. Оснастка для заливки такой балки у нас уже готова. Со дня на день мы начнем работы по изготовлению балок. Оснастка для испытаний которая у нас сегодня есть пригодна для испытания тех пролетов, которые я привел в сообщении. Ценность расчета и эксперимента многократно возрастет, если появится возможность их сопоставления. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Уважаемый, Ал-й, мне не совсем понятны Ваши возражения. Привожу рисунок балки. Внешние нагрузки при трехточечном поперечном изгибе будут прилагаться к граням 88х2000 мм. Что-то существенное будет трудно, а может быть невозможно будет изменить. Конструкция стенда рассчитана на растяжение арматуры усилиями до 100 - 150 кН. габаритно-присоединительные размеры стенда рассчитаны на опалубку для формования только простейших балок указанных размеров с малыми возможностями варьирования их конструкции. Варьировать можно только диаметр арматуры в пределах выбранных размеров и расстояние между арматурными стержнями.
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
svf, вы подгоняете испытания под некую "имеющуюся технику". Результат этого испытания здесь присутствующим мало интересен т.к. не показателен. Вы можете снова всех убеждать в компетентности доктора наук, написавшего трактат о поперечном изгибе, но инженерам интересны простые, понятные, наглядные примеры: обычная изгибаемая балка с нормальным армированием (ваши два стержня - это какая-то хрень), обычная колонна работающая на сжатие и т.д.
Ал-й вам нормальный вариант предлагает. Не требуется для такого испытания каких-то сложных "стендов". Не надо выдумывать лишнего. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) | Red Nova | LISP | 5021 | 16.06.2025 17:50 |
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается | МишаИнженер | SCAD | 12 | 26.12.2011 10:39 |
Будет ли работать верхняя арматура в такой плите? | Нитонисе | Железобетонные конструкции | 50 | 30.08.2010 21:02 |
рабочая арматура в стенах/однослойных стеновых панелях | olix | Железобетонные конструкции | 2 | 27.08.2010 09:23 |
Гладкая арматура в несущей стене | F0xik | Железобетонные конструкции | 19 | 02.11.2009 10:21 |