[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[DEM]

zamtmn
Да там на экране статические интерфейсы...
Я же предлагаю динамический интерфейс который будет меняться в зависимости от типа расчета, меню интерфейс может описываться в отдельном файле, а может в быть в самом файле питона...
Можно тупо сделать его в начале расчета в виде комментариев, или сделать ini файл с описанием интефейса....
А данные поттом скармливать Python-Portable.exe с его библиотеками(вся папка весит 154 мб с IDE, если оптимизировать то и того меньше получится)...

[zamtmn]

Я же предлагаю динамический интерфейс который будет меняться в зависимости от типа расчета

Это понятно что он меняется от типа расчета, но он не меняется от введенных данных, т.е. данные для этого типа расчета статические - на входе (x), на выходе (y). А не на входе (z,нечто) если z<0 то нечто=a,b, если z>0 нечто=c,b

[DEM]

zamtmn
А зачем ему меняться от введенных данных????
К тому же как мне кажется, Лазарус вполне сможет сгенерировать еще одну, кнопку иль едит, если предположим понадобится ввести еще одно значение....

[zamtmn]

А зачем ему меняться от введенных данных???? К тому же как мне кажется, Лазарус вполне сможет сгенерировать еще одну, кнопку иль едит, если предположим понадобится ввести еще одно значение....

Как зачем? простой пример - задать количество элементов и для каждого задать параметры - т.е.сколько на форме "кнопку иль едит" зависит от введенного количества.
Лазарус может их мильен нагенерировать как в design time, так и в run time. Вопрос в том как это описать, типизировать и связать с расчетом

[Meknotek]

Вот взял из Википедии пример "Hello, world!" на Tkinter и немного "модернизировал" - так сказать, "динамическое изменение интерфейса во время выполнения".

Немножко вброса: а Lazarus так может?

[DEM]

Meknotek
И Лазарус это может и AutoIT....
Другое дело, что вот у меня запустился, твой файл, а вот ты его попробуй в отдельный экзешник заверни, посмотрим чаго получится...

[Meknotek]

Сообщение от DEM Meknotek И Лазарус это может и AutoIT.... Другое дело, что вот у меня запустился, твой файл, а вот ты его попробуй в отдельный экзешник заверни, посмотрим чаго получится...

Покажите мне программу на Lazarus, которая добавляет кнопки во время своего выполнения! Я пример на Python привел

[AlexV]

Сообщение от Meknotek Покажите мне программу на Lazarus, которая добавляет кнопки во время своего выполнения! Я пример на Python привел

не знаю, насчет лазаруса, на vba новые контролы можно рожать в процессе выполнения кода без проблем..

[zamtmn]

>>Покажите мне программу на Lazarus, которая добавляет кнопки во время своего выполнения! Я пример на Python привел
Обязательно кнопки? поверь всё с этим ок. вот инспектор объектов - всё создается динамически на основе типизированных переменных привязанных к блоку в dxf - т.е. какраз интерфейс по некоему внешнему описанию, единственное сам расчет захардкожен в exe, т.к. все не решусь заюзать PascalScript. Этот блок с расчетом был сделан для пробы пера, поэтому цифры скорее всего от балды (непомню)

[DEM]

Сообщение от Meknotek Покажите мне программу на Lazarus, которая добавляет кнопки во время своего выполнения! Я пример на Python приве

Вот на AutoIT два примера....
Файлы FreeING.zip распаковать.....
Просто понимаешь, это все хорошо пока мы не доходим до экзешников, тут у Питона получается засада....
Обрати внимание, что если добавить новую папку в папку "Быстрый_запуск", то после новой загрузки программы FreeING она появится во вкладках...
В папки можно кидать ярлыки, и они будут добавляться в виде кнопок в программе....
Это пока так баловство, но в последующем может пригодится....

[zamtmn]

Таки покажу

Код:

[Выделить все]

program Project1;
{$mode objfpc}{$H+}
uses
  {$IFDEF UNIX}{$IFDEF UseCThreads}
  cthreads,
  {$ENDIF}{$ENDIF}
  Interfaces,Forms,StdCtrls,SysUtils;
var
  Form1:TForm;
  i:integer;
begin
  Application.Initialize;
  Application.CreateForm(TForm, Form1);
  for i:=0 to 99 do
  with TButton.create(Form1) do
  begin
      SetBounds(random(Form1.ClientWidth),random(Form1.ClientHeight),30+random(20),20+random(10));
      Caption:=IntToStr(i);
      Parent:=Form1;
  end;
  Application.Run;
end.

Както так. Это такой пример "неправильной" программы, всё создано динамически - форма и кучка кнопок. Ексешник под win64 выходит в районе 2х метров - это плата за возможность формошлепать и кроссплатформенность

[andsan]

Если предполагается, что в сборке будут использоваться программы на Python ( больше одной), думаю, надо просто установить Python. 10 мин времени, по объему как 2-3 пайтоновских exe. Вряд ли у пользвателей, которым нужна программа, это вызовет возражения и сложности.

[P1@t0n]

Зачем мне для работы программы что-то ставить ? Это вызывает у меня недоумение. Другие программы работают без него, а для этой конкретной дак поставить обязательно... Перекладывание ошибок программистов на пользователя.
"Omnia mea mecum porto"

[DEM]

andsan
В том то и дело, желательно чтобы весь софт, "запускался! с флешки.....

[Meknotek]

Сообщение от P1@t0n Зачем мне для работы программы что-то ставить ? Это вызывает у меня недоумение. Другие программы работают без него, а для этой конкретной дак поставить обязательно... Перекладывание ошибок программистов на пользователя.

Ну вот лично _Вы_ можете и не ставить Тут же как... добровольно-принудительное дело...

Если кто еще не понял - будет: 4 программы на Lazarus, 2 на Python, 3 на VBA, 1 на Haskell (например ). А если заставить всех пересесть на VBA например... 10 таких же программ, но на VBA не будет будут всего 3 программы (вместо 10). Т.к. после объявления "единой платформы" 80% участников просто разбегутся кто куда. Если Вам, как пользователю, что-то неудобно - можете просто не использовать эту программу. Вы же не купили этот сборник! Хотите - пользуйтесь, хотите - нет

Маленькое примечание: в большинстве популярных дистрибутивов Линукс "в комплекте" идет интерпретатор Python, и там точно ничего дополнительного ставить не надо (если ограничиться стандартной библиотекой). То, что MS повернута задом к таким независимым разработкам как Python - это не наша (пользователей и программистов) проблема, это их (MS) недоработка

[Дима_]

Сообщение от P1@t0n Зачем мне для работы программы что-то ставить ?

Ну в инсталятор можно запихнуть все что угодно (когда автокад ставишь) он тоже если .Net'а или DirectX'а нужной версии нет - его ставит. Только я как-то не уловил почему вдруг решили что все-таки питон больше всех подходит?? (нуежели из-за eval'а с парсингом мат. формул) - я ничего против не возражаю - язык, как язык, но почему именно на нем так заострили внимание. Offtop: Получается типа писать мы пока не знаем что, каждый по своему - НО точно на питоне.

[Meknotek]

Сообщение от Дима_ Ну в инсталятор можно запихнуть все что угодно (когда автокад ставишь) он тоже если .Net'а или DirectX'а нужной версии нет - его ставит. Только я как-то не уловил почему вдруг решили что все-таки питон больше всех подходит??[/offtop]

Просто сейчас пик активности обсуждения Python

Сообщение от Дима_ Offtop: Получается типа писать мы пока не знаем что, каждый по своему - НО точно на питоне.

Учитывая "разнокалиберный" состав участников, выбирать что-то одно - не самое лучшее решение по мне - как уже обсуждалось - надо определиться как связывать программы - а дальше каждый в пределах своей платформы решает как этого добиться - двумя строчками кода или гемором и поиском доп.библиотек.

[P1@t0n]

Сообщение от Meknotek Если Вам, как пользователю, что-то неудобно - можете просто не использовать эту программу.

Типичное перекладывание ошибок на пользователя.
Вопрос то ведь не в единой платформе для программирования. А в том что программа у пользователя, после установки, должна работать сразу. Без дополнительного шаманства.

[Meknotek]

Сообщение от P1@t0n Типичное перекладывание ошибок на пользователя. Вопрос то ведь не в единой платформе для программирования. А в том что программа у пользователя, после установки, должна работать сразу. Без дополнительного шаманства.

ну-ну... большой опыт использования (только) блокнота? или всегда все работало "искаропки"? .net framework не приходилось ставить, visual c++ redistributable, directx, драйвера на всякие принтеры, сервиспаки и т.п., лазить в настройки, прописывать что-то в реестре и т.п.? Завидую

Сообщение от P1@t0n А в том что программа у пользователя, после установки, должна работать сразу.

Как уже говорилось - тут хотят сделать "ехать". А "шашечки" - за $$$, у официальных дилеров... (в том смысле что неплохо бы сделать вообще работающие программы с расчетами, а красоты наводить и удобство установки "в три клика" - это дело десятое)

[andsan]

Сообщение от P1@t0n Другие программы работают без него

Одним програмам нужен NET разных версий, вторым VBRun, третьим еще что-то, и нечего, ставят и пользуются. В конце концов, чтобы использовать макросы на бейсике в Calc, нужно установить ОО.

Сообщение от DEM желательно чтобы весь софт, "запускался! с флешки.....

Ну тогда, как Вы предлагали, portable или вообще обойтись без Python, иначе заморочки перекроют все приемущества Python.