Технадзоры в строительстве - делимся опытом - Страница 25
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2008, 21:52
Технадзоры в строительстве - делимся опытом
DAF
 
Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 710

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2008 в 22:40.
Просмотров: 1482253
 
Непрочитано 01.12.2010, 13:39
#481
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Поэтому если гене нравится таскаться по инспекциям - пусть таскается. Значит, заняться больше нечем.
Позиция в корне не правильная, ошибочная.
Но обсуждать не буду, чтобы не причинить вред своему Генеральному директору. Но его позицию одобряю и поддерживаю.
Он - молодец, умница, всеми уважаемый крайне работоспособный и грамотный человек.
Ну, и я - немного....
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 13:45
#482
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Но обсуждать не буду, чтобы не причинить вред своему Генеральному директору.
Offtop: Однако темная у вас конторка, если такой легкоранимый гена.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 01.12.2010 в 13:55.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 13:45
#483
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Но его позицию одобряю и поддерживаю.
Он - молодец, умница, всеми уважаемый крайне работоспособный и грамотный человек.
Что-то тут не чисто! Он наверное тоже читает этот форум?...
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 13:47
#484
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
Он наверное тоже читает этот форум?...
Наверняка, если хватает времени болтаться по инспекторам, значит и на интернеты время есть. Вот Фоксал и шифруется.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 14:00
#485
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
Что-то тут не чисто! Он наверное тоже читает этот форум?...
Может быть... Так чего же не сказать правду о своем начальнике?
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 14:22
#486
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Так чего же не сказать правду о своем начальнике?
Да уж... тем более что скоро новогодние премии
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 14:53
#487
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
Да уж... тем более что скоро новогодние премии
Во-во....
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 15:17
#488
Гендиректор


 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 1


Александр Евгеньевич, зайдите завтра ко мне за премией.
Гендиректор вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 15:37
#489
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Гендиректор Посмотреть сообщение
Александр Евгеньевич, зайдите завтра ко мне за премией.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 16:46
#490
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Гена - временщик, нанятый клерк высшего звена.
Уверен? А может быть так, что Гена - один из акционеров? Иногда и такое случается. Раньше работали с подрядчиком, так у них и директор и главный - хозяева.

А по-моему мы тут немного отклонились от темы. FOXALу ещё раз спасибо за совет. Но всё же на мой вопрос ответили не до конца.

Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Он - молодец, умница, всеми уважаемый крайне работоспособный и грамотный человек.
Ну, и я - немного....
Хочу у Вас работать.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 16:52
#491
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
может быть так, что Гена - один из акционеров?
Может и такое быть. А бывает, что гена - единственный собственник, он же - главбух. А бывает, что гена - бомж, подставное лицо, а главбуха никогда и не было. Всякое бывает. Я общался, наверное, с сотней подрядчиков, и видел разные варианты. Но в любом случае мое мнение - не гена должен бродить по инспекциям. У гены совсем другие задачи.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 01.12.2010 в 18:25.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 20:05
#492
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
бывает, что гена - бомж, подставное лицо
Весело, наверное, в таких случаях живётся. Спросить не с кого. Ведь если что не так - отвечает, в первую очередь, директор.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
не гена должен бродить по инспекциям
Согласен. У нас не гена, у нас просто директор. Несколько раз случаи были довольно судьбоносные: застряли документы в какой-то инстанции. Неделю не подписывают, месяц, два. Директор отправляет зама: "Сходи, забери" - Возвращается ни с чем, ему сказали: "Завтра будут." И так его неделю "завтраками кормят". Директор взял и пошёл сам (я по случайности тогда оказался с ним). Мы только поздоровались, больше ни слова не сказали. Но одна сотрудница той инстанции забегала по кабинетам с нашей пачкой бумаг. Через 15 минут вынесли документы, со всеми подписями и печатями.
Был такой случай, сам видел.
А директор говорит, что это не единственный.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 20:12
#493
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Весело, наверное, в таких случаях живётся. Спросить не с кого. Ведь если что не так - отвечает, в первую очередь, директор.
Вообще-то у всех умных людей именно так и устроено. Гена-собственник и главбух в одном лице - это верх идиотизма.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 09:17
#494
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Спорить тут бессмысленно. Кто на каких условиях нанимался, тот так и отрабатывает свои денежки. Если контора маленькая, то там не только гена, но и учредители-собственники бывает за троих работают.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 09:20
#495
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Ну да. Только собственник не нанимался. Он рискует самым ценным - своими собствеными деньгами. Поэтому логично, что решать всю текучку должен не он, а холопы специально нанятые люди - гены, бухгалтера и прочее.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 02.12.2010 в 10:16.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 09:37
#496
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Я не говорю, что собственник нанимался. Я к тому, что если нет денег или желания нанять лишних холопов, приходится самим метаться.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 12:03
#497
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Но всё же на мой вопрос ответили не до конца.
Еще раз уточните, пожалуйста - что Вас интересует. На какой вопрос я не ответил. Постараюсь ответить.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 16:56
#498
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от FOXAL Посмотреть сообщение
Еще раз уточните, пожалуйста - что Вас интересует. На какой вопрос я не ответил. Постараюсь ответить.
Да это, собственно, не только к Вам относится.
Просто Вы описали случай, когда Инвестор - одна организация, а Подрядчик - другая. Тогда, конечно, идёт Подрядчик в Ростехнадзор и говорит, что если не будет ссылки на какой-либо документ, то "юрист инвестора (козёл и чистоплюй) пойдёт в суд подавать."

А в нашем конкретном случае инвестор, заказчик и подрядчик - "в одном флаконе", т. е. одна организация. И если кто-то из нас попробует с аналогичной фразой пойти-похристарадничать в Ростехнадзор, ему, скорее всего, скажут: "Разберитесь внутри своей организации и нечего нам мешать бездельничать!"
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 17:53
1 | #499
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
А в нашем конкретном случае инвестор, заказчик и подрядчик - "в одном флаконе"
А инвестор взял деньги в банке. А банк утвердил смету, так что ответ перед банком, подконтрольным ... (ну, сами придумаете - кому).
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 21:33
#500
Калюжный


 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 6


Подскажите плиз нужно ли положение о порядке проведения строительного контроля объектов капитального строительства в организации утвержденное гендиром? И где взять образец?
Или только приказ от гендира о назначении ответственного за строительный контроль на основании положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства?

Или как вообще?
Калюжный вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые конструкции:специалисты делимся опытом Hocher Прочее. Архитектура и строительство 51 18.11.2019 12:09
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом Apelsinov Организация проектирования и оформление документации 11 08.07.2008 11:19
Применение трубобетона в высотном строительстве thygank Конструкции зданий и сооружений 23 04.03.2007 13:28