|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Что,что??
![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженегр Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 75
|
Kirill_k_88, ошибки при открытие не должно быть. Открывал как в 11.5, так и в 11.7
А вот то что импорт какой то кривой-это факт. При чем даже свои модели так же импортировал- в результате только отдельные балки перенеслись. В Лиру тоже импорт не сработал. Интересно, косяк в самом Адвансе или нет. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- филология: "РСУ - это аббревиатура - Расчётные Сочетания Усилий".
Или см. стр. 475 469 тут. Последний раз редактировалось eilukha, 06.04.2015 в 11:32. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Острота ума тут не к месту.
объясните мне что такое Расчётные Сочетания Усилий с точки зрения любой науки ? P.S. Перельмутер , Горев , Гордеев это не наука это писатели, которые рождают вот такую кашу в умах инженеров: А в объёмных КЭ РСУ бывают вообще? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
miko2009, РСУ с точки зрения науки - реализация принципа суперпозиции сопромата, когда от каждой отдельной нагрузки мы имеем различное НДС элемента(/КЭ/элементарной площадки или чего-нибудь еще элементарного и мелкого в составе конструкции) и нам необходимо оценить все возможные сочетания этих нагрузок и этих НДС. Поэтому РСУ объемного тела, как элемента в составе конструкции - вещь вполне оправданная.
Offtop: И Перельмутеру доверять у меня (и у многих здесь присутствующих) гораздо больше причин, чем Вам, бестелесный набор пикселов на моем экране. Как и Гореву (неясно, при чем тут он). Поэтому, пока Перельмутер (и Горев, и любой человек из реального мира) не оскорблял лично Вас, попрошу воздержаться от оскорблений в его адрес ^_~. Спасибо. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
И наука и норматив , что угодно. Принцип суперпозиции - результат воздействия на частицу нескольких внешних сил есть векторная сумма воздействия этих сил.
В нормативе промах очевиден для РСУ , если мы говорим про науку то любая теория должна содержать в себе саму теорию , далее доказательства и эксперимент. Если хоть одно из условий не выполняется то это псевдонаука. Курица - нагрузка, яйцо - производная (любая) или внут. усилие. Сколько яиц не собрать курицу не получить. А потом еще более бред когда к РСУ применяют коэф. согласно СП 20.13330.2011 п.8.2.5. И еще более адским бредом использовать РСУ в нелинейных расчетах по тому же СКАД или ЛИРА САПР. Да и на форуме ребята лет 6 назад уже доказали численно что РСУ не учитывает всех неблагоприятных факторов, РСУ только может показать и помочь при каких нагрузках и где стоит ожидать всплеска , РСН покажет больше. |
|||
![]() |
|
||||
Если РСУ в скаде, например, не учитывает все неблагоприятные факторы, то это не значит что это невозможно учесть. А то что скад пропускает опасные РСУ в каких то случаях - это я помню, была тема про это.
----- добавлено через ~3 мин. ----- swell{d}, Возможно Вы под РСН понимаете имеете в виду комбинации загружений составленные вручную? |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться с опорными раскосами в Scad office 10.3 | xdimonx | Расчетные программы | 8 | 26.05.2023 15:09 |
Где найти книгу (скачать или купить) Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А. и др. SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD? | Сергей О. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 04.10.2010 16:43 |
Не идёт SCAD Office 11 после установки КОМПАС-3D V8 | EUGENYI | SCAD | 2 | 07.05.2010 14:08 |
Адаптация Scad Office к 64-bit системам (миф или реальность) | Тёркин | SCAD | 15 | 02.09.2005 10:59 |