Прошу помочь с узлом фермы (Сомневаюсь в правильности узла разработанного проектировщиками) - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прошу помочь с узлом фермы (Сомневаюсь в правильности узла разработанного проектировщиками)

Прошу помочь с узлом фермы (Сомневаюсь в правильности узла разработанного проектировщиками)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.01.2014, 13:35
Прошу помочь с узлом фермы (Сомневаюсь в правильности узла разработанного проектировщиками)
Ascendant
 
конструктор
 
Челябинск
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 51

При разработке КМД возник вопрос к узлу Б фермы ФС. Изначально КМщики дали просто стык как показано на рисунке, им сделали замечание, что такой узел не пройдет.Они сделали изменение, добавив в этот узел 4 ребра(разрез А-А). Я лично такие узлы нигде не видел, всегда делал на накладках.Сам работаю в КМД чуть более года, Прошу помощи бывалых КМщиков и КМДшников.(Все усилия даны).

Изображения
Тип файла: jpg 2014-01-09 14-29-44_0281.jpg (116.8 Кб, 1439 просмотров)

Просмотров: 11010
 
Непрочитано 15.01.2014, 22:26
#41
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Тут вроде уже посчитали в программе получше СКАДа, а народ все равно неспокоен
Каааак без СКАДа, да Вы что, это ж думать, считать анализировать надо - однако не дело для современного инженера
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 00:20
#42
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Упадёт - их проблемы...
VVN59 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.01.2014, 07:12
#43
Ascendant

конструктор
 
Регистрация: 09.01.2014
Челябинск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Упадёт - их проблемы...
Ну так нельзя рассуждать, если что то упадет, то пострадают люди..
Ascendant вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 08:10 Узел фермы
#44
mekont@inbox.ru


 
Регистрация: 16.01.2014
Сообщений: 7


Такой стык должен быть на фланцах, по тпу "Молодечно". И тогда можно спать спокойно.
mekont@inbox.ru вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 08:46
#45
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
По табличке два варианта в зависимости от тол. стенок профиля: с накладками без стыкового шва и стыковой шов без накладок... да, и пересчитать вручную данный узел с учетом вариантов ( различных конструктивных особенностей и требований СНиП) не представляет труда... можно составить расчетную схему узла из пластин и просчитать в СКАДе (и т.д.) для личного спокойствия...
Во-первых, без накладок - это стенка <4мм, значит 3. С трудом представляю себе нижний пояс из ГСП с такой толщиной стенки.
Во-вторых, причем здесь пересчитать, просчитать в Скаде? Речь идёт о конструктивных требованиях и здравом смысле. У вас в месте максимальной растягивающей сигма появляется концентратор напряжения поперек усилия в круговую, да еще и два. Причем это укрупнительная сборка на площадке. Я допускаю наличие на стройке полуавтомата и прямых рук, но будет скорее всего держак и после вчерашнего.
Тут надо либо варить встык на остающейся подкладке, либо немного доработать этот узел на накладках, а не тупо его из нормалей перерисовать.
Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Подобного рода стыковка использовалась даже в практике монтажных стыков балок из гнутосварных профилей...
У балки будет растянуто не всё сечение, ей проще.
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Если по мне - то узел имеет право нажизнь.
Я тоже так считаю.
Цитата:
Сообщение от mekont@inbox.ru Посмотреть сообщение
Такой стык должен быть на фланцах, по тпу "Молодечно". И тогда можно спать спокойно.
Должен-то он должен, но и он не панацея, как показала нам "Максима".
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 09:01
#46
Sergeev

Проектировщик
 
Регистрация: 13.12.2013
Иркутск
Сообщений: 41


почти наверняка Geter прав
Цитата:
Сообщение от Geter Посмотреть сообщение
Если Вы только проектируете КМД на эту ферму, мне кажется, что проектировщики кого-то не так поняли и разработали узел, который бы выполнялся на существующей ферме - с подрезом существующей пластины.
, на чертеже написано "схема реконструкции узла". Вам проще снова обратиться к проектировщикам, объяснив, что фермы еще не смонтированы, для разработки другого проектного узла, займет это не более часа.
Sergeev вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.01.2014, 10:00
#47
Ascendant

конструктор
 
Регистрация: 09.01.2014
Челябинск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Sergeev Посмотреть сообщение
почти наверняка Geter прав

, на чертеже написано "схема реконструкции узла". Вам проще снова обратиться к проектировщикам, объяснив, что фермы еще не смонтированы, для разработки другого проектного узла, займет это не более часа.
Согласен, звонок займет не более часа, а вот ответ от них будет не быстрым. Как то раз обращался к ним по поводу разработанного ими узла, ошибка была, сказали что переделают, вышлют...до сих пор шлют...в итоге узел разработал сам, все изготовили и уже смонтировали.

Последний раз редактировалось Ascendant, 16.01.2014 в 10:37.
Ascendant вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 10:04
#48
mekont@inbox.ru


 
Регистрация: 16.01.2014
Сообщений: 7


Помимо максимы есть еще и технология сварки и кривые руки на площадке. Не нашел ответа: фермы изготовлены или нет? Если изготовлены то стыковать на площадке лучше всего и проще на накладках. Проектировщики только должны дать длину сварочных швов, а технолог как варить. Если нужно подскажу. А если ферма не изготовлена то опять же фланец. Но только через проектантов.
mekont@inbox.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.01.2014, 10:06
#49
Ascendant

конструктор
 
Регистрация: 09.01.2014
Челябинск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от mekont@inbox.ru Посмотреть сообщение
Помимо максимы есть еще и технология сварки и кривые руки на площадке. Не нашел ответа: фермы изготовлены или нет? Если изготовлены то стыковать на площадке лучше всего и проще на накладках. Проектировщики только должны дать длину сварочных швов, а технолог как варить. Если нужно подскажу. А если ферма не изготовлена то опять же фланец. Но только через проектантов.
Повторяюсь, проектировщики там мертвые!

----- добавлено через ~1 мин. -----
Всем спасибо за ответы по данной теме! Листовое нарубили, завтра начнется монтаж ферм.
Ascendant вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 10:10
#50
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 125


Самое простое для монтажников - по типу данного узла
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
СТЫК ФЕРМЫ.dwg (110.9 Кб, 1225 просмотров)
svk вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 10:25
#51
mekont@inbox.ru


 
Регистрация: 16.01.2014
Сообщений: 7


Можно и так Чуть - чуть сложнее Но зайдите с другой стороны - если что то случится хотя бы с одной фермой и стык будет не проектный.... Догадайтесь с 1 раза кто будет виноват и за чей счет восстановление? Это СТРОПИЛЬНАЯ ФЕРМА ребята !!!! И лучше всего добивать проектировщиков КМ. Колонны стоят на прихватках 10-ки лет, а фермы падают сразу в первую же зиму
mekont@inbox.ru вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 12:51
#52
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Те кто говорит что этот узел не выдержит - аргументируйте, что как в детсаду односложные ответы типа "это фуфло".
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 13:02
#53
Sergeev

Проектировщик
 
Регистрация: 13.12.2013
Иркутск
Сообщений: 41


вы сами посчитали
Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
Теперь считаем: Сталь С245 - 2000 кг/смкв, Сварка ручная электроды Э46 катет шва 6мм - 0,83 т/см.
Шов по торцевой накладке держит - 19х4х0,83=63т
Первоначальный узел не выдерживает, а "рыбки" это усиление, зачем делать усиление в еще не собранных фермах.
Sergeev вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2014, 13:55
#54
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Sergeev Посмотреть сообщение
зачем делать усиление в еще не собранных фермах.
Потому что фермы уже были в изготовке (как я понял) проект принят заказчиком и подписан в производство работ. Пришлось обходится тем что есть по минимуму (я не оправдываю проектировщиков просто пишу по факту)

----- добавлено через ~2 мин. -----
Ascendant, можно узнать усилие в панелях где стык?
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2014, 10:03
#55
Ascendant

конструктор
 
Регистрация: 09.01.2014
Челябинск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
Потому что фермы уже были в изготовке (как я понял) проект принят заказчиком и подписан в производство работ. Пришлось обходится тем что есть по минимуму (я не оправдываю проектировщиков просто пишу по факту)

----- добавлено через ~2 мин. -----
Ascendant, можно узнать усилие в панелях где стык?
Усилия все даны

----- добавлено через ~2 мин. -----
Фермы уже монтируют, всем спасибо!
Ascendant вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 10:13
#56
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 125


К п.50 Всем спасибо за ответы по данной теме! Листовое нарубили?????????, завтра начнется монтаж ферм. Ребята все молодые чувствуется.! Фасонки стыковые на такие нагрузки не рубятся на гильотине,а если рубятся-то с припуском и последующей строжкой свободной кромки.Или режут машинной газовой резкой -подрезы не допускаются-указывают в примечаниях.Смотреть СП-53-101-98 .
svk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прошу помочь с узлом фермы (Сомневаюсь в правильности узла разработанного проектировщиками)

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При расчете фермы в SCAD, не могу выполнить линейный расчет. Выдает ошибку. Прошу помочь найти эту ошибку. A-III SCAD 7 06.09.2012 12:53