[yarus.khv]

Здравствуйте, уважаемые формучане!

Хотелось бы в который раз поднять тему о расчете фундаментных плит и коэффициентах постели. «В который раз», потому что данная тема поднималась на форуме не единожды, причем на данной ветке можно встретить сообщения 8-10 летней давности. По этой причине хотелось бы внести ясность в некоторые вопросы, руководствуясь современным опытом проектирования специалистов, а их на форуме не мало.

Начну с того, что передо мной встала задача – запроектировать плитный фундамент под жилой 3-х этажный дом. Из программ более-менее владею Лирой, поэтому считать решил в ней.

Итак.фундамент представляет собой плиту, толщиной 250мм, с несущими стенами техподполья (толщина стен также 250мм).
Собрал нагрузки на верх стен по СП, выполнил в Лире расчетную схему пластинами, приложил нагрузки (схема приведена во вложении).

Затем было необходимо смоделировать основание плиты.
В Лире основание моделируется при помощи коэффициентов постели. Каким образом правильно задать эти коэффициенты, какой из 3-х предложенных методов подсчета К.П. наиболее корректен? – с этими вопросами я и зашел на двг-форум… (на свою голову)))

Итак, я перешерстел все темы о коэффициентах постели двг-форума, просмотрел пособия по расчетам, статьи и т.п.

Самыми полезнымина данный момент мне показались следующие данные:
1)А.Г.Шашкин, К.Г.Шашкин:
Статьи http://www.georec.narod.ru/mag/T2/1.htm , http://www.georec.spb.ru/journals/03/20/20.htm
Пособие «Взаимодействие здания и основания: методика расчета и практическое применение при проектировании».
2) Созанович М.Е.:
«О некоторых аспектах расчетов фундаментов» (есть в даунлоаде - http://dwg.ru/dnl/3540 )
3) Многочисленные комментарии специалистов по данной теме (в случае чего, могу и их привести)

Исходя из вышеизложенного материала, я сделал следующий вывод: для того чтобы считать основания зданий и сооружений получать корректные результаты, на данный момент наиболее логично использовать следующие модели расчета:

1. Двухконстантная модель Пастернака (с двумя коэффициентами постели)
2. Моделирование объемными конечными элементами (ОКЭ)

Прошу спецов подтвердить, правильный ли я сделал вывод??

Теперь вопросы по моделям:
1) Модель Пастернака:
- считаю коэф-ты постели вручную по формулам из пособия Созановича(либо по Шашкину) и вбиваю их по всей площади плиты в Лире, верно так делать?
- нужны ли законтуренные элементы и каков их смысл? (судя по Созановичу не нужны, Шашкин пишет что их неучет –это ошибка в расчете)
- как определить грубину сжимаемой толщи? По СП 50-101-2004, пункт 5.5.41,по схеме линейно-деформируемого полупространвства?

2) Объемные конечные элементы (ОКЭ)
- какие задавать боковые границы и нижнюю границу? Методом подбора, до тех точек, в которых напряжения «до» и «после» загружения плитой не изменятся?
- моделировать нужно в 2 стадии? Сначала грунт загрузить собственным весом, а потом добавить плиту?
- нужно ли каким-то образом моделировать контакт «основание-плита» ?

Буду очень признателен за ответы, хотя бы на какие-то вопросы! Заранее Спасибо!

[Омская птица]

Сообщение от МИНЗДРАВ всё-равно Pz=0 и коэффициент постели остался прежним

наверное на 1ой итерации задан коэф. постели, а надо задать PZ

[МИНЗДРАВ]

А, в свойствах элемента, после второй итерации, должно отображаться Pz? (см. аттач) У меня почему-то всё время там 0

[Омская птица]

Сначала пишем PZ 12 тонн, присоединяем грунт, считаем, потом усилия-приложить отпор и поехали дальше...
Вы вначале вводили PZ или сразу коэф. постели?

[МИНЗДРАВ]

Сначала ввёл коэффициент постели =0 (чтоб старые стереть и не путаться). Потом поставил галку "получить из модели грунта" и ввёл Pz=1 - значение от балды. Потом приложить отпор и после этого, сразу вылетает из результатов расчёта, и уже везде видно только Pz=0 и после перерасчёта, оно всегда =0.

[Омская птица]

Тогда не знаю.

[МИНЗДРАВ]

Гляньте плиз схемку? А то не получается (3 раза пробовал)

[Омская птица]

Тоже самое. Я в лире 2014 делал. Pz не показывает...

[МИНЗДРАВ]

А как его тогда, ещё, можно узнавать? Ну, чтоб провериться-то.

[Омская птица]

Где-то косяк, у разработчиков узнай. Там быстро отвечают

[SergeyKonstr]

Offtop: Взял да забубенил ось Z1 вниз, а разработчик виноват...

[Омская птица]

Сообщение от SergeyKonstr Offtop: Взял да забубенил ось Z1 вниз, а разработчик виноват...

Я их не виню! Они постоянно работают с ошибками пользователей пусть и смотрят))

[OLGA_TCH]

После расчета коэффициента постели, повключать галочки С1, С2, Там и Pz должно быть (по памяти говорю), после итераций Pz переменный.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от SergeyKonstr Offtop: Взял да забубенил ось Z1 вниз, а разработчик виноват...

Спасибо Сэнсэй! Заработало.

А подскажите пожалуйста, как местные оси ху, можно сохранить раз и навсегда? Чтоб они изменённые, стали как умолчательные?

[Омская птица]

делать в сапфире или мономахе а потом в лиру кидать

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Омская птица делать в сапфире или мономахе а потом в лиру кидать

а жёсткие вставки, чтоб узел сопряжения колонн с плитой, на настоящий был похож, тоже в лире никак не получится?