[energizer]

Есть связь, работающая только на растяжение/сжатие.
Состоит из квадратной трубы и 2 пластин на концах. Как правильно собирать: делать паз в трубе и вставлять туда пластину и потом обваривать, или делать вырезы в пластине "одевать" на трубу и обваривать??

[treyn]

Была когда-то в институте такая дисциплина ТИМК (Технология изготовления металлических конструкций). При прорезании пластины надо выполнить 3 внутренних реза, что совершенно не технологично, при оборудовании, оставшемся со времен Советского союза на многих ЗМК. Подобный рез можно сделать газопламенной резкой, что разупрочнит металл по краям реза, либо лазерной резкой, что и сейчас дорого.

[ETCartman]

конструктивное решение зависит от того какие нагрузки - повторящиеся или нет и от величин нагрузок. если связи играют вспомогательную роль, работают на статическую нагрузку в основном - то любое из перечисленных решений в принципе работает (решать нужно по тому, что дешевле при располагаемых методах изготовления).
можно к торцам приварить пластинки и к ним пластинки - и оставить отверстия для дренажа (закрытые полости естественно категорически нельзя оставлять). или отверстия в трубе насверлить. при гальванизации дадут стечь электролиту.
можно прорезать пластину фигурно (при наличии водоструйной или плазменной резки - самое то)
конечно вовнутрь нет смысла прорезать - там где нет шва
можно прорезать трубу (засверлив предварительно концы резов) и вставить пластину.
вот видел неоднократно решение с уголком на конце (пропанченные дырки в уголке - прессом)
тут как только не можно - главное иметь критерии (понимать что именно более экономично) и посчитать правильно.

[CuPo>I<a]

Сообщение от ETCartman закрытые полости естественно категорически нельзя оставлять

а как же требование?

...Все конструкции должны быть доступны для наблюдения, очистки, окраски, а также не должны задерживать влагу и затруднять проветривание. Замкнутые профили должны быть герметизированы...

если цинковать соберутся, то да, дырочки надо сделать

[ETCartman]

Сообщение от CuPo>I<a а как же требование? если цинковать соберутся, то да, дырочки надо сделать

ну в общем постоянно дырочки делаю, и ничего - все гальванизируется. я бы советовал на пробу сделать пару связей, потому что может зависеть от технологии - как они там быстро опускают и поднимают из ванны. надо с технологами разговаривать. по теории если все это дело резко погрузить - так допустим некоторые места всяко разворотит - но по моему опыту ничего серьезней коробления не случалось (когда тонкий лист приварен к раме с толстостенными элементами - то есть нагрев неравномерный)
интересно будет если автор отпишется насчет результата - какое решение принято и что получилось. в крайнем случае весь смысл интернет форумов - чтобы опытом делиться и его получать обратно.

[boris_r]

Сообщение от ETCartman ну в общем постоянно дырочки делаю, и ничего - все гальванизируется

У вас есть такой стандарт ASTM A385 и в нем диаметры этих отверстий приведены в зависимости от размеров полых профилей.

[ETCartman]

Сообщение от boris_r У вас есть такой стандарт ASTM A385 и в нем диаметры этих отверстий приведены в зависимости от размеров полых профилей.

да, спасибо за подсказку. стандарты закрыты к сожалению и недешевы, любую техническую информацию проще в русскоязычном интернете найти (почему вы лучше меня их и знаете в результате) - так по мотивам стандартов рекомендации проще найти. в принипе просто исходя из физических представлений о процессе, так или иначе делаю это по стандарту

[lexabelic]

Сообщение от ETCartman тандарты закрыты к сожалению и недешевы

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1497648