В покрытии отсутствуют связи - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В покрытии отсутствуют связи

В покрытии отсутствуют связи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2015, 14:30
В покрытии отсутствуют связи
8987
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 15

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Прихожу на строительную площадку, на которой строят складское здание. Конструкция покрытия состоит из стропильных и подстропильных ферм. И самое интересное это то, что в конструкции покрытия отсутствуют связи (нет ни одной). С автором проекта нет возможности пообщаться, на основании чего была принята такая расчетная схема. В соответствии с СП 16.13330.2011 тут явное нарушение.
п.15.4.1. В каждом температурном блоке здания следует предусматривать самостоятельную систему связей.
п.15.4.7. При наличии подстропильных ферм в однопролетных покрытиях без прогонов и многопролетных покрытиях, расположенных в одном уровне, необходимо устройство продольных горизонтальных связей в плоскости верхних поясов ферм в одной из крайних панелей ферм.

Подскажите, разве можно выполнять данную конструкцию без ферм?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчетная схема.png
Просмотров: 270
Размер:	314.3 Кб
ID:	144344  Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото.png
Просмотров: 299
Размер:	300.8 Кб
ID:	144345  

Просмотров: 8616
 
Непрочитано 20.02.2015, 16:58
#41
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


У нас товарищ Бахил большой эксперт он сейчас рассчитает это здание за 20-30 минут.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1336363&postcount=53
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Такие рамы считаются вручную за полчаса.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 16:58
#42
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от Svolo4 Посмотреть сообщение
Гибкость растянутых элементов проверяют только в вертикальной плоскости (если нет динамики)
Действительно есть подобное примечание в СНиП

Последний раз редактировалось dimasss, 20.02.2015 в 17:39.
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 17:01
#43
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Можно прикинуть на 12м h=12000/400/0,44 = 70 мм.
На 18м h=18000/400/0,44 = 100 мм.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 17:04
#44
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Можно прикинуть на 12м h=12000/400/0,44 = 70 мм.
Это расчет всего здания? ))))) Начало хорошее ))
Колян вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 17:05
#45
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Можно прикинуть на 12м h=12000/400/0,44 = 70 мм.
Все бы ничего, но повторюсь, как по вашему вообще раскреплен нижний пояс из плоскости действия? в плоскости действия раскосами, а из плоскости действия, он же просто болтается или не так? Если бы операние было через нижний пояс, то понятно по краям и расчетная длина 1, здесь какая расчетная длина?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 17:07
#46
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Так что 8987, не расстраивайся - всё будет стоять.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 17:16
#47
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Так что 8987, не расстраивайся - всё будет стоять.
Да стоять то будет вон буржуи растянутые связи из канатов делают, но по нашему СНиП так нельзя. Понятно что устойчивость растянутый элемент не потеряет..
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 17:19
#48
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от Svolo4 Посмотреть сообщение
Гибкость растянутых элементов проверяют только в вертикальной плоскости (если нет динамики)
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Круто!!!!!!!
Ну дорассуждались похоже... А еще говорят в ближайшее время здания можно будет проектировать без колонн на антигравитаторах
Кстати забыл спросить, у колонн гибкость то же только в вертикальной плоскости? Или как? Может там только в анфас?
Svolo4, процитировал пункт из СНиПа. Не слышали о таком?
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
вон буржуи растянутые связи из канатов делают, но по нашему СНиП так нельзя.
Можно.
ZVV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В покрытии отсутствуют связи



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. Солидворкер Разное 3989 13.06.2025 19:10
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Scad, Односторонние связи (КЭ 352) - как правильно задать mann SCAD 27 20.12.2016 15:08
Гибкие связи для многослойных стен. Trikokosika Конструкции зданий и сооружений 4 21.01.2014 08:56