Если для бетона понятно - разброс между классом и призменной прочностью образцов довольно большой порою, то для стали не совсем ясно - С245 действительно течет при 245 мегапаскалях или может "держаться" чуть дольше? Или не чуть? Или всё-таки сталь предсказуемая настолько, что коэффициент надежности по материалу в 1.025 действительно имеет место быть в обе стороны?

[lexabelic]

Сообщение от Валакин относительное удлинение - считается в момент появления текучести

В момент проявления текучести относительное удлинение как-бы равно нулю. Изучайте литературу.

[eilukha]

Сообщение от Валакин может "попасться" ниже среднего

- верно с вероятностью 50 %, т. к. это "среднее". Поэтому берут не среднее, а которое даст нужную вероятность неснижения прочности равную, например 0,995. Об этом на лекциях говорят, кстати. А всё это "теория вероятности" называется со всеми её фокусами .

[Казбек]

Сообщение от lexabelic Это да. Не берм евронормы, берем наш ГОСТ 27772. Много на рынке проката С285, С375Т? Много термомеханически упрочненного проката? Станы не позволяют. Малая стабильность мехсвойств получается, особенно при больших толщинах. Такие "заниженные" показатели мехсвойств в стандартах - это не какой-то заговор, это принцип разумной достаточности - балланс между качеством, количеством и ценой на металл. Не даром во всем мире эти цифры примерно одинаковые

то есть если я приволоку швеллер Upn из стали S275nl из Европы и применю у себя в гараже, то можно не приvенять коэф надежности по материалу, и брать C275 ибо там технологии лучше

[lexabelic]

Нет, дело ж не в этом) Приволоките швеллер из стали С275 или С285 хоть из Алчевска - надо применять коф-т надежности) А для евросталей положеноне 1,025, а 1,1 - потому что они чужие))

[Казбек]

Сообщение от lexabelic а 1,1 - потому что они чужие))

обоснуйте нормативом) в снипе нет ведь гостов на евростали

[Бармаглотище]

Сообщение от Казбек то есть если я приволоку швеллер Upn из стали S275nl из Европы и применю у себя в гараже, то можно ...

... что угодно. Никто не заругает - ваш гараж, ваша машина, ваша жизнь

[Казбек]

Сообщение от Бармаглотище ... что угодно. Никто не заругает - ваш гараж, ваша машина, ваша жизнь

это я образно пример привел, а вот если серьезно, коэф надежности по материалу ведь не применишь, и ссылаться на табл 1,2 не то, там нет гостов на буржуйскую сталь,
неаргументированно

[Бармаглотище]

да не вопрос.
Лаборатория, хим. состав, мех. испытания.

[lexabelic]

Сообщение от Казбек обоснуйте нормативом) в снипе нет ведь гостов на евростали

Всё там есть)

[Shotagv]

Казбек ,если я не ошибаюсь , расчетные коэффициенты по 1 вому предельному состоянию в европейских нормах немного выше. Так же там есть вроде таблица , в которой регламентируют Ry взависимости от толщины проката.Там вроде нету такого понятия как коэф. надежности по материалу...

----- добавлено через ~7 мин. -----
3.1 Общие положения
(1) При выполнении расчетов номинальные значения параметров свойств материалов,
приведенные в данном разделе, следует принимать как нормативные.
Проблема еще и возникает при сборе нагрузок , сбор нагрузок сильно отличается...