|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Цитата:
Не многовато ли будет электрической нагрузки? Попробуй сделать теплотехнические расчеты (приблизительные, без проемов) для ограждающих конструкций своего дома, поиграв материалами, тут. Очень интересны должны быть для тебя результаты по удельной тепловой нагрузке на единицу площади за весь период отопления. Просуммируй их, и помножь тупо на три или четыре. В зависимости от влажности воздуха и характеристик окон. Так ты получишь пиковую мощность котла. А дальше дело техники.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
![]() ![]()
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Проект ужасен ИХМА.
Проходная кухня с верандой - спорно, нужно только летом, осень-весна не разуться не раздеться + пускаем холод. Проходная гостиная ужс. Просто потому, что проходная. Комнаты по 7 и 8 кв.м - ужс. Яб объединил и разбил на зоны - игровая + зона сна. А то казарма какая-то. Кухня вдали от санузла и бойлерной - гемор по водоснабжению и канализации. Всегда стараются их размещать рядом. Ихма. Лучше сделать 1.5 этажа. Второй под сон, первый все что хошь. Можно пристроить веранду и со второго этажа на крышу веранды выход - балкон. Не говоря уже про все дождевые, снеговые и прочие.... В которых честно говоря не шарю, почему и заказывал проект на стороне.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Offtop: - именно из-за этого я и свалил далеко за город ближе к лесу, речушке, горам, природе и подальше от интернета, разгульной городской жизни. кайф
![]()
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
Вход в террасу можно поднять выше, а то пропадет полезная площадь, вход в террасу посредине, вход в кухню наверху, по пути следования ничего не поставить. В тех. комнате, по опыту, всегда не хватает места. Ну и как писал расположить ее рядом (между) с кухней и ванной. Ибо вся разводка там. продумать разводку системы отопления, как пойдет контур. Если плохая вода - то + водоочистка + коллектора холодной, горячей и канализация, которые тоже надо обслужить. Если круглогодичное проживание, то резервный котел на ТТ, место под дизель генератор... + стиралку + полки под стиральный порошок... + по хорошему видимо там же и Эл. шкаф со своими прибамбасами. И все это 100 раз модернезировать и обслуживать в процессе проживания.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
Я, кстати, считаю что общая большая проходная комната (гостиная) в частном доме - это очень хорошо, и сплачивает семью. Первый вариант планировки в этом смысле был не так уж плох. Поскольку от WIT не дождался норм на уклон для лестницы на эксплуатируемую кровлю, предложу свои. Я применяю "формулу шага" Она же указана в книге "Краткий справочник архитектора" Коваленко, 1975г. , которые так любит gofra. (страницу прилагаю). Уклон 45 градусов при глубине проступи 150мм мне в любом случае кажется неудобным. Поддерживаю мнение, что техкомната маловата.
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 30.04.2015 в 13:55. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Упорно не хотите устраивать на входе отдельный тамбур. По ссылке чуть информации к размышлению.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
К вопросу о детализации и необходимости расстановки мебели. Вот, посмотрите планчеГи... Основную мебель и инженерное оборудование ставить необходимо сразу! Детали конструкций (на втором этаже зеленые) - намечаем сразу! Инженерные решения, влияющие на планировку (на 1 этаже канализация, дымовая труба, разводка вентиляции) - решаем в эскизе сразу! Иначе не избежать при строительстве неприятных коллизий... Домик построен. С начала проектирования прошло 2,5 года. Во многом, но не в главном, шел на поводу у заказчика. Где не соглашался - убеждал!
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
Предложения по последнему варианту дом 2-4: 1 - Предлагаю уменьшить спальню 3 и 4 до 12 м2 чтобы немного увеличить гостинную. 2 - Я бы сделал еще 1 вариант в котором кладовую поменял с санузлом, тогда бы появилась возможность увеличить спальню №1. А рядом кладовую и гардеробную освещенную. 3 - Кухонный стол не на месте стоит перед входом его нельзя ставить надо что то думать. 4 нет крыльца перед главным входом, Я бы наверное так и оставил, тамбур не делал, но есть смысл подумать об холодной веранде, наверное.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
пробуй еще...
Последний вариант фуфло, некрасивый самолет летать не будет, а предложенная компоновка слишком угловатая. Себе когда домик проектировал (подвал +2 этажа), техпомещение сперва планировал в 15кв.м., потом перекроил до 25. И естественно оно в подвале, естественно вся души, ванные, туалеты, раковины, канализации прям строго над этим помещением. П.С. В общем как предложение закопать пару кессончиков побольше и перенести техчасть в них. П.П.С. в 53-ем посте примерно так и сделано... И вообще там довольно компактное и логичное расположение комнат. Возьмите за образец.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. Последний раз редактировалось nlo740, 05.05.2015 в 08:47. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
gofra, В новом варианте идеал ещё ближе. Глядишь, после месяца проектирования with the little help for my friends станете специалистом по коттеджам.
![]() Про тамбур в частном доме была крайне разносторонне развитая тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E8%F7%ED%FB%E9 Я продолжаю считать, что тамбур необязателен, и если его делать, то лучше делать наружным неотапливаемым, поддерживаю WIT. Аshаs-ка, детализация очень подробная ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
С точки зрения математики компактно. С точки зрения рисования проекта, строительных разметок, непосредственно строительства, так сказать отвали моя черешня, просто и банально. А с точки зрения удобства проживания, эстетики, комфорта и безопасности, локальные зоны имеют слишком много прямых углов. Угловато получается. Если бюджет или сроки строительства защемляют в квадратные и угловые рамки, то годится планировка комнат. Напоминает городскую квартиру или проект а-ля 80-е. Я бы срезал все углы в коридорах напрочь, сделал бы ступеньки в линиях главных, контурных, осей. Тем самым появятся ребра жесткости, улучшенная аэродинамика по отношению к ветру, появится интересный экстерьер, ну и так далее.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. Последний раз редактировалось msiar, 05.05.2015 в 09:41. |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
По поводу тамбура. Он реально нужен! "Сдвоенные, спаренные" двери никак его не заменят! Основное его назначение - не давать "выплеснуться" большому количеству теплого воздуха из дома (или "вплеснуться" холодного
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какие покрытия кровли применимы при малых уклонах кровли для частного дома? | injenerkin | Архитектура | 7 | 02.02.2013 14:27 |
проект кирпичного одноэтажного дома | Чертитель | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 01.08.2012 16:33 |
Критика планировки одноэтажного дома для ПМЖ, на одну семью | Iljas | Архитектура | 52 | 15.02.2010 12:04 |
Фундаменты частного дома на скале. Определение размеров? | UnAtom | Основания и фундаменты | 5 | 06.01.2010 13:49 |