Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?

Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2016, 15:09
Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?
Sergey_v
 
Инженер-конструктор
 
Якутск
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 472

Поискал в куче всякой литературы, но к единому мнению так и не пришёл к единому выводу. Жесткий или шарнирный узел? Опорная плита заделана вглубь балки фундаментными болтами с анкерной плитой Д24, L=500 с четырёх сторон.
Расчет делал как для жесткого защемления, и усилия получились: N=18,1т, М=0,27т*м.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg.JPG
Просмотров: 589
Размер:	60.2 Кб
ID:	164991  

__________________
Век Живи - Век Учись!
Просмотров: 10035
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 17:36
#41
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
См. вложение в аккурат для ваших 24-х болтов из Серии 1.427.3-9. В плите - 50 мм, в шайбе - 27 мм. Ну и плюс шайба снизу тоже.
Спасибо дружище, тут же переделаю
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:42
#42
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Пожалуйста, обрати внимание на мой пост №23. Как прокомментируете данное решение?
Мне это решение НЕ нравится. Колонны из круглых труб имеет смысл применять при минимальных изгибающих моментах. Вы же в них эти моменты методично создаете путем жесткого примыкания ригеля. Зачем? Ригель на пролет 12 м - это должна быть балка. Зачем ТАКАЯ ферма, да еще и с жесткими опорными узлами. Кроме покрытий типа Молодечно вы ничего не знаете? Если уж ТАК хочется сделать фермы, то посмотрите например СЕРИЯ 1.860-5 "СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПОКРЫТИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ".
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:51
#43
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Ну почему мелкие-то? На 2мм больше чем сам диаметр анкера. Не в Ревите
я бы посмотрел, как они на фундаменты вставать будут

дядь, отверстия в плите должны быть 1.5d либо d+20 (выбираем меньшее с разумным округлением в большую сторону), где d - диаметр болта. Иначе у тебя фундаментные болты не полезут в дырки (просто не попадут) и начнется секс вприсядку с монтажом колонн.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:53
#44
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
я бы посмотрел, как они на фундаменты вставать будут

дядь, отверстия в плите должны быть 1.5d либо d+20 (выбираем меньшее с разумным округлением в большую сторону), где d - диаметр болта. Иначе у тебя фундаментные болты не полезут в дырки (просто не попадут) и начнется секс вприсядку с монтажом колонн.
Offtop: А может в фундаментах жесткий анкерный блок с указанием допусков на расстояния между анкерами?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:57
#45
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
IBZ, посмотрите пожалуйста на пост №23. Как прокомментируете данное решение (с вложением)
не ИБЗ, но прокомментирую.
Идея - говно. Колонны из круглых труб не предназначены для жестких узлов крепления конструкций покрытия/перекрытий.
Ферма на 12 метров - тоже ерунда.
Укрупнительные стыки в 12-метровых фермах - чушь.

Offtop: почему - пусть вам ваш руководитель объясняет. Я не горю желанием курс лекций бесплатно читать писать

----- добавлено через 34 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Offtop: А может в фундаментах жесткий анкерный блок с указанием допусков на расстояния между анкерами?
весь блок уедет Колонну ж надо не относительно болтов выставлять, а относительно осей здания
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:27
#46
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Жесткая, шарнирная.... мягкая, твердая, жидкая ---ребята ну это же все относительные понятия, введенные в свое время для описания некоторых условных механизмов, основное отличие "жесткого" от "шарнирного", это в возможности воспринять изгибающий момент, если вы это способны сделать посредством передачи растягивающих усилий анкерным болтам непосредственно через опорную плиту базы, как на приведенном здесь варианте, то она является работоспособной, если же величина момента большая, то логичнее использовать не опорную плиту, а траверсы, поскольку высоту траверсы увеличить проще чем изменить толщину плиты, все-таки последняя имеет ограничение сортаментом хотя бы, не говоря уже о наличии той или иной толщины .
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:37
#47
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826


Sergey_v, нормально всё. По № 23 уже все высказались -плохое решение, мягко говоря.
Сделай дырки побольше, как советует Бармаглотище и отдавай в работу.
Единственно что смущает - возможность смятия стенки в месте примыкания ребра.
И да, связи в продольнике в данном случае не нужны.
Offtop: И стык не критичен - может вообще на Оке будут возить
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:41
#48
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Единственно что смущает - возможность смятия стенки в месте примыкания ребра.
не при этом моменте
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:52
#49
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,202


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны
Полностью согласен. Но "эксперт" начнет плеваться и тыкать в серию.
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 18:56
#50
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
не при этом моменте
Offtop: Ну при таком моменте и рёбра не нужны.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 19:01
#51
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
Полностью согласен.
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
... и не помогут ...
ну как связи не помогут, увеличат жесткость, шоб не качалось

----- добавлено через ~23 мин. -----
объясните, что в этом узле может быть не жесткого? по-моему, база намного жестче колонны

----- добавлено через ~26 мин. -----
кстати, на узле не хватает привязки болтов
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 19:30
#52
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
можно ли стандартную (типовую) ферму Молодечно сделать вот в таком исполнении? То есть, нижние пояса связать с колонной (шарнирно, на болтиках).
Для увеличения жесткости в поперечном направлении? ...
Для жесткости рамы фермы пришпандоривают к колонне сбоку. При этом пояса должны быть пришпандорены без податливости по оси поясов. Кроме того, после пересчета рамы получите намного большие моменты в базах, что потребует пересчета/переделки базы, естественно в сторону усложнения.
И вообще, на 12-и метрах фермы не оправданы ни разу.
Вы короче больше ничего не трогайте. Иначе все запутаете и испортите совсем. Следующий объект сконструируете более осознанней .
И это... ригель поперечника тоже из колонной трубы может забубонить? Сердито и просто И не надо с дурацкой фермой возиться, и жесткости за глаза, и т.д.
Вот расчет болта в базе:
Вложения
Тип файла: xls Расчет Ф.xls (52.5 Кб, 81 просмотров)
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 09.02.2016 в 19:36.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 20:00
#53
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,599


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
И это... ригель поперечника тоже из колонной трубы может забубонить? Сердито и просто
Дык запросто. Встречал. Просто у человека халявной трубы было валом
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 21:44
1 | #54
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


Offtop: еще как вариант из t10 всё зафигачить
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 23:23
1 | #55
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Offtop: еще как вариант из t10 всё зафигачить
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Дык запросто.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=115359
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 04:23
#56
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Почему нет?
Сможет.
Толщина опорной пластины.
nick.klochkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2016, 10:10
2 | #57
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Как же хорошо, что все вы есть. Многое стало ясно. Но тема пока не закрыта. Время от времени буду поднимать, да и с другими советами делиться. Ещё раз, спасибо огромное всем отписавшимся, ВЫ НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ!!!
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:04
2 | #58
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Offtop: Дал совет на форуме, услышал пожеланий больше чем на День Рождения
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:10
2 | #59
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Offtop: Sergey_v, реакция у Вас позитивная, а то тут вчера товарищ сказал что инженерное сообщество - уг, и таки только он Д'Артаньян....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2016, 11:16
#60
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


IBZ, для трубы может и лишние, а вот для двутавра и тд совсем не лишними связи будут, учитывая расчетные длины из плоскости для колонн.
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 71 24.05.2016 22:33
База стальной колонны, защемленная в двух направлениях Dmitij Металлические конструкции 28 24.07.2008 15:30