[Николай Г.]

Собственно вопрос в заголовке. Имеем монолитную плиту по монолитным колоннам. Может кто знает литературу или сам выполнял подобные подвижные узлы на подобие катковых опор в КМ для уменьшения трения. Самому пока ничего найти не удалось.

[swell{d}]

сделайте чисто бетонные колонны, вот проблема-то...

[Николай Г.]

Сообщение от swell{d} сделайте чисто бетонные колонны

В чем профит? Срез по поверхности контакта?

[swell{d}]

просто шарнир

[Николай Г.]

swell{d}, а, без нижней заделки. вариант

[swell{d}]

если нагрузок очень дофига и хочется арматуру - не вопрос. ставим сеточки косвенного армирования в верхней и нижней частях колонн. выпуски из фундамента не делаем, выпуски в плиту не делаем.

[Николай Г.]

Сообщение от swell{d} просто шарнир

Мне нравится, поработаю с этим вариантом пока. спасибо

[Бахил]

Какие катки, какой тефлон? по колоннам это всё бесполезно. Да и на фига там подвижность?
Свободное опирание - это когда просто кладётся без связи одного с другим.
Ну примерно как swell{d} предложил. Только с фундаментом я бы жёстко связал.
Была бы картинка- можно было сразу что-то предложить, а не флудить на 3 страницы Offtop: инженерА, блин

[Николай Г.]

Сообщение от Бахил Свободное опирание - это когда просто кладётся без связи одного с другим

Так то оно так. Только с учетом пригруза и трения результат не лучше чем с жестким сопряжением. Еще и эксперт так же допрашивать начнет. Нужно что-то простое и понятное.

Сообщение от Бахил Была бы картинка- можно было сразу что-то предложить

Ну тут сглупил, хотя понимаю что схему сразу раскрывать надо и сам такого прошу, а тут ждал типа "вот смотри сюда, сто раз так делали")

[roman111]

По расчету каркаса советую посмотреть Руководство по проектированию на подрабатываемых территориях. На подработках расчет производится на деформации земной поверхности, а у Вас необходим расчет на деформации конструкции резервуара, поэтому суть расчета сохраняется. В руководстве есть расчет каркасного здания на выгиб (прогиб) земной поверхности (см. вложение). По конструированию советую посмотреть серию 2.110-4в Детали фундаментов жилых зданий, возводимых на подрабатываемых территориях (прикрепить не могу из-за большого веса).

[мозголом из Самары]

Сообщение от Николай Г. вертикальная на столбы 300тс

Сообщение от Николай Г. там действительно колонны в метр с армированием в 2 ряда предполагаются.

В этом и не соответствие.
Чем мощнее колонна тем сложнее ей изгибатся.
Если вы поставите в колонну400х400 арматуру и она потечет из-за изгиба, схема перейдет в

Сообщение от swell{d} просто шарнир Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: 2016-02-26_16-11.JPG Просмотров: 53 Размер: 17.3 Кб ID: 166089

[Николай Г.]

мозголом из Самары, а эксперту так же отвечать?
"У вас на схеме шарнир, а в чертежах анкеровка, несоответствие.
- Так арматура ж потечет и все шарнирным станет."
Я давно понял что экспертам нужны прозрачные схемы, иначе они замучают вопросами, и вообще подход там стал слишком формальный

[мозголом из Самары]

Для экспертизы примите Еб=0,2Еб нач , колонну сделайте не с сечением 1х1 и I=1^4/12 а 0,4х0,4 с I=0.4^4/12 меньшим в 40 раз. Итого момент будет в 200 раз меньше