[easyant93]

Добрый день, столкнулся с такой проблемой, в тех задании на ремонтную базу указана 2-я степень огнестойкости. Площадь 180кв.м высота 6 м. Как я понимаю, согласно требованиям предел огнестойкости несущих контрукций должен быть 90 минут для 2й степени. Так вот, могу ли я принять колонны ж/б, а ферму из металла, или подскажите как можно по правильному принять металлический каркас, или нет никакого выхода и применять исключительно ж/б.
P.S Еще один вопрос, могу ли применять металлические прогоны в данном случае, если в итоге принимаю ж/б.

[DJo Frey]

Сообщение от иваниваныч При пожаре надколонники обрушатся вместе с фермами-балками (которые в любом случае обрушатся через 15 минут), т.е. никакой дополнительной угрозы геометрической неизменяемости здания они не несут. А основные колонны останутся стоять.

По логике может оно и так. А чем это можно доказать, что будет именно так, а не иначе? Что, например, шарнирный узел крепления фермы к надколоннику даст возможность температурного расширения при пожаре, без разрушения конструкций здания вообще. А вот жёсткий узел крепления надколонника к ж/б колонне не даст таких возможностей, и в результате и ж/б колонна от его обрушения тоже пострадает, и соотвественно, и покрытие, и ограждающие стены в месте очага пожара...

[иваниваныч]

Сообщение от DJo Frey По логике может оно и так. А чем это можно доказать, что будет именно так, а не иначе?

Кроме логики, тут доказывать нечем. При обрушении одной фермы все остальные конструкции стоят. Прогрессирующего обрушения нет. Во всяком случае, в моей практике ни один эксперт (ни по КР, ни по ППМ) ни разу не имел ничего против шарнирных узлов. Наоборот, спрашивали про узлы крепления, услышав, что шарнирные - успокаивались .

[KuroRaiken]

Не точно, но около темы поста. Нужно ли защищать перекрытие из рифленого листа огнезащитой?

Имеется модульное здание со степенью огнестойкости III. Пол выполнен в виде пирога из 18 швеллера по периметру, ребер из гнутого металлокаркаса и теплоизоляции, заполняющей это пространство. Сверху устанавливается настил из рифленого листа толщиной -4 мм.

Так вот вопрос, нужна ли этому листу какая-то защита или т.к. он не является элементом несущей конструкции, отвечающим за целостность здания, его можно не трогать? Просто согласно СП 2.13130.2012 и п. 5.4.2 сказано, что перекрытия являются несущими или не являются. Мне до конца не понятно.

[иваниваныч]

Сообщение от KuroRaiken Пол выполнен в виде пирога из 18 швеллера по периметру, ребер из гнутого металлокаркаса и теплоизоляции, заполняющей это пространство. Сверху устанавливается настил из рифленого листа толщиной -4 мм.

Если это пол первого этажа и нет техподполья, то сам лист можно не защищать. Если он не является элементом жесткости каркаса.