[Dan0007]

Ведь нижняя фигура распределенной нагрузки будет представлять собой параллелаграм, а не прямоугольник, поэтому ее результирующая сила будет Q'=q'*L*cos(альфа), так как площадь параллелаграмма это произведение его стороны на высоту, то есть имеем тогда, на мой взгляд верное равенство: Q'=Q=q'*L*cos(альфа)=q*d

Или я что-то не понимаю?

[mainevent100]

да.
q'=q*cos(альфа). Дальше, если хочется, q' можно разложить на составляющие qn и qt (это Вы уже сделали). При этом никаких парадоксов не возникает.

[Dan0007]

Сообщение от mainevent100 да.

Хм... странно.. В начале мне писали, что рисунок не верный...

Но опять, ABCD же параллелограмм, почему мы его площадь находим как прямоугольника? (понимаю достал уже тут всех, но все же, никак не доходит, там параллелограмм же)

[mainevent100]

Сообщение от Dan0007 Но опять, ABCD же параллелограмм

еще раз

Сообщение от mainevent100 параллелограмм тут ни при чем. На каждый погонный метр наклонной балки приходится вертикальная нагрузка 144 кг/м, всего погонный метров - 5, так какая будет общая нагрузка?

[Dan0007]

Сообщение от lexabelic Да, у макеева неправильный. Его q1, q2,q3 должны быть перпендикулярны косоуру.

Получается Макеев С.А. прав в своем видео на 14 минуте

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=z_Bd5YD0ISc, то есть у него правильно изображена нагрузка q1, в моих обозначениях q'?

[mainevent100]

Макеева не смотрел

[Dan0007]

Сообщение от mainevent100 еще раз

То есть получается это только визуально параллелограмм и форма эпюры не зависит от угла, какая она на горизонтали, такая будет и на наклонной линии, да?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от mainevent100 Макеева не смотрел

https://www.youtube.com/watch?v=z_Bd5YD0ISc

Кстати там очень много интересного и не только про косоуры, считаю, что полезно каждому проектировщику!

[mainevent100]

так изображается распределенная нагрузка, но ее результирующая находится не по площади параллелограмма.
результирующая находится интегралом на длине ее приложения, т.е. при равномерной нагрузке N=q'*L

[Инжинер канструктoр]

Может как-то так?

[Dan0007]

Сообщение от mainevent100 результирующая находится интегралом на длине ее приложения

Позвольте уточнить, то есть на длине d?

[mainevent100]

Сообщение от Dan0007 на длине d?

q' приложена на длине L, соответственно интегрировать умножать нужно на L, а не d

[Бахил]

Offtop: Это ты ещё прогибы не считал. Во где завал будет
Кстати была целая тема от Нитонисе. Ищи.

[Dan0007]

Сообщение от Бахил Offtop: Это ты ещё прогибы не считал. Во где завал будет Кстати была целая тема от Нитонисе. Ищи.

А ссылку не дадите?)) Ну или как хотя бы назвалась, примерно?)

[Бахил]

Не помню. Ищи по автору.

[Dan0007]

Подвопросик по теме применительно к расчету конструкций, то есть получается если считать допустим наклонные стропила на снеговую нагрузку, то нужно ее, нагрузку умножать умножать на косинус угла наклона кровли к горизонту: Sg(на наклонную кровлю)=Sg*cos(альфа)?
Спрашиваю наверное дурацкий вопрос, но только сейчас дошло, что так делать нужно, ведь до этого нигде так не делали, ни в одной курсовой.

[mainevent100]

Dan0007, не обязательно приводить q (нагрузка на горизонтальной проекции) к нагрузке q' (нагрузка на наклонной балке). Все зависит от цели.
Если считаете балку в расчетной программе, то к ней нужно приложить нагрузку q'.
Если считаете балку руками, то можно работать с q.
Момент в центре пролета независимо от угла наклона балки равен М=q*d*d/8. Расчетная программа выдаст тот же результат, т.к. М=qn*L*L/8=(q*cos^2(альфа))*(d/cos(альфа))*(d/cos(альфа))/8=q*d*d/8

[крокодил]

Дэн, поделись пожалуйста своим куревом, очень надо!!)))

[Dan0007]

Сообщение от крокодил Дэн, поделись пожалуйста своим куревом, очень надо!!)))

Да просто углубись в расчеты досконально)))

[крокодил]

Сообщение от Dan0007 Да просто углубись в расчеты досконально)))

Вот-вот))))))))))))))))