Отношение к СПДС (дополнение к АКАДУ) - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Отношение к СПДС (дополнение к АКАДУ)

Отношение к СПДС (дополнение к АКАДУ)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.10.2007, 19:25
Отношение к СПДС (дополнение к АКАДУ)
DS_nick
 
Проектировщик мостов
 
Уфа
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 58

Вопрос к профи. Только начинаю карьеру, проектировщика. Подскажите стоит ли пользоваться СПДС. С учётом всех за и против. (О программе знаю, и пользуюсь, но если честно двуликое у меня мнение о ней, вот решил поинтересоваться у вас)
Просмотров: 32828
 
Непрочитано 31.10.2007, 16:07
#41
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


При оформлении готовых чертежей в 2D СПДС совершенно замечательная вещь. С версией 4.0 в сочетании с AutoCAD 2004 и PS3.5 никаких особых проблем не возникает.
Единственное пожелание касается пополнения базы объектов. Такое впечатление, что разработчики свалили это на пользователей.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 16:09
#42
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Serge_Y, поясню свой вопрос: для оформления документации используется Project Manager или нет?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 16:12
#43
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,715


Цитата:
Сообщение от Tserber Посмотреть сообщение
Единственное пожелание касается пополнения базы объектов. Такое впечатление, что разработчики свалили это на пользователей.
Принимаются любые пожелания! Шлите в почту что нужно, обсудим!
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2007, 11:41
#44
Serge_Y

инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381


>kpblc
Нет, до Project Manager руки еще не дошли. Задействован только Sheet Set Manager
Serge_Y вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2007, 11:50
#45
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Serge_Y, см. ПМ.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2007, 14:40
#46
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


А я???
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2007, 14:44
#47
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Да там насчет ProjectManager'a и работы в ADT, к СПДС не имеет прямого отношения.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 09:43
#48
Lukag


 
Регистрация: 03.11.2007
::LAVteam::
Сообщений: 16


Яков
Последствия неверной маркетинговой политики продвижения СПДС GraphiCS. Расхлебывай теперь -))

======================
2 All

В моем понимании:
СПДС GraphiCS - ядро для создания комплексной системы автоматизированного проектирования.

Преамбула:
2D или 3D. Вопрос незакрытый в том числе и у "буржуев". Эффективность внедрения 3D - вопрос очень спорный, если есть хорошее решение в 2D. Чего лишается 2D - визуализация проектов, контроль пересечений, реальный экспорт в расчетное ПО и т.п.. В остальном (отрисовке графики) 2D может быть значительно эффективней.


В отличии от специализированных систем (тот же ProjectStudio) СПДС GraphiCS более мобилен в разных сегментах проектирования (гражданское, промышленное и т.п.). При этом, возможно покрытие СПДС GraphiCS не только разделов АС, КЖ, КМ, но и смежных специальностей: сантехники, электрики и т.п..

Т.о., СПДС GraphiCS - "чистая" система (базовое насыщение минимальное), здесь её плюс и минус. Плюс - создавая с "нуля" - меньше чужих ошибок. Минус - большие затраты на поднятие системы.
Можно и нужно использовать "родной" функционал AutoCAD: блоки, маркеры и т.п.. СПДС GraphiCS не призван их заметить, а сделать "мостик" между ними сделав систему более гибкой и интеллектуальной. А там, где не хватает базового набора AutoCAD, создать собственные объекты и, при необходимости, использовать макросы СПДС GraphiCS.

======================

Я думаю, что авто.СПДС загнулся с выходом 2007 ядра как раз потому, что в смысловом плане - голое оформление - становится коммерчески неэффективным...

======================

Best Regards.
Luka. ::LAVteam::

Последний раз редактировалось Lukag, 03.11.2007 в 09:50. Причина: корректировка орфографии
Lukag вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:09
#49
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Ну, какое же это ядро. Как и все, что наворочено вокруг acad.exe - Plug-In, грубо говоря.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:10
#50
Lukag


 
Регистрация: 03.11.2007
::LAVteam::
Сообщений: 16


Пример.

СПДС GraphiCS стоит ближе к .ru/CAD, чем к auto.СПДС. Однако, в отличии от .ru/CAD, является только ядром, в то время как курганский продукт уже предлагает некое законченное решение. При этом, переориентировать (адаптировать) .ru/CAD, под предприятие значительно сложнее, т.к., сначала нужно удалить "мусор" и затем начать адаптацию. Неизвестно, что проще:взять чистое ядро или корректровать готовое решение.

======================

Best Regards.
Luka. ::LAVteam::
Lukag вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:15
#51
Lukag


 
Регистрация: 03.11.2007
::LAVteam::
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Ну, какое же это ядро. Как и все, что наворочено вокруг acad.exe - Plug-In, грубо говоря.
А AutoCAD наворочен вокруг MS Windows, а Windows изпользует "железо", а "железо" питается от электричества, которое бежит по проводам...

Т.е., СПДС - плагин угля или урана.. или еще чего... :-)

Основа нужна всему.. дома, деревья, пипиське в конце концов -)
Lukag вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:21
#52
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
А AutoCAD наворочен вокруг MS Windows
Правильно, поэтому и называется приложением для Windows.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:30
#53
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Приветствую Вас, Luka, на форуме dwg.ru.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:30
#54
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,715


Цитата:
Сообщение от Lukag Посмотреть сообщение
Яков
Последствия неверной маркетинговой политики продвижения СПДС GraphiCS. Расхлебывай теперь -))
ПрорвЁмся :-)
Зря ты тут вылез. :-( Тут ТЕОРЕТИКИ а НЕ ПРАКТИКИ
;-)
Цитата:
Plug-In, грубо говоря. -))
Даже не обидно. Автокад и все производные - плагины к Windows :-). В идеале - модель, всё остальное /документация/ плоды вашей автомтизации.
PS: Теоретики в хорошем смысле!!! но задачи не те, что у тебя!
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:33
#55
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Для Яков.
И не должно быть обидно. Для PhotoSHOP полно плагинов, для 3DS MAX тоже и никто и не думает обижаться.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:43
#56
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,715


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Приветствую Вас, Luka, на форуме dwg.ru.
Солидарен :-)
Luka - много не бывает, вы просто не умеете его готовить!
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 10:48
#57
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,715


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Для Яков.
И не должно быть обидно. Для PhotoSHOP полно плагинов, для 3DS MAX тоже и никто и не думает обижаться.
Да я и не обиделся
Просто не адекватно. SPDS&MCS плагин под автоГад? Суть другая. Плагины под структуру проектирования - согласен!
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 11:04
#58
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Можно же просто сказать, не влезая в структуру - "Пакет прикладных программ", расширяющий и дополняющий возможности базового продукта (ядра). Тем более, что эти программы выполнены средствами самого продукта. Я долго орал, что ADT - не самостоятельный продукт, что это AutoCAD с плагинами и вот увидел, что ADT, MDT, LDT, т.е. разные столы исчезли, начиная с версии 2008. Коммерческое название - пожалуйста, называйте хоть САПР СПДС, суть от этого не меняется.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 11:28
#59
Lukag


 
Регистрация: 03.11.2007
::LAVteam::
Сообщений: 16


Здрассте -)

С терминами определитесь, предлагаю:
Ядро - основа для решения круга задач.
Plug-In, Дополнение, Приложение к - родственные связи - дочернее к родительскому. Где родитель является ядром.
Решение - для конкретной задачи, но с возможностью изменений, дополнений.
Законченное решение - для конкретной задачи, не предполагающее внесение измений и дополнений.

Например:
- AutoCAD является дополнением к MS Windows и ядром для задач по работе с векторной графикой в техническом производстве.
- СПДС GraphiCS является дополнением к AutoCAD и ядром для задач в области проектирования и конструирования (реально - ядро MechaniCS).
- ProjectStudio Конструкции - является дополнением к AutoCAD и решением в области проектирования железобетонных конструкций.
- auto.СПДС является дополнением к AutoCAD и законченным решением для оформления проектной графики по СПДС.

После этого путаться не будете -))) И повешайте терминологию в правила форума, что бы в общении понятней было -)) (или с себя начать?)..

======================

Best Regards.
Luka. ::LAVteam::

Последний раз редактировалось Lukag, 03.11.2007 в 11:31. Причина: корректировка орфографии
Lukag вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2007, 11:34
#60
Lukag


 
Регистрация: 03.11.2007
::LAVteam::
Сообщений: 16


"Пакет прикладных программ" - это набор законченный решений. СПДС GraphiCS - это ядро, и имеет только примеры для разработки решений и законченных решений.
Lukag вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Отношение к СПДС (дополнение к АКАДУ)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЭМЕНТОВ СПДС В ПРИМИТИВЫ Acada Sanyok Прочее. Программное обеспечение 7 30.11.2007 19:31
Таблицы в СПДС 4 Огурец Вертикальные решения на базе AutoCAD 14 24.10.2007 11:00
McCOMServer.dll и СПДС Runa Прочее. Программное обеспечение 6 16.05.2007 10:06
Подскажите как загрузить вместе ProjectStudio и СПДС ?? engineer Прочее. Программное обеспечение 5 04.02.2007 12:36
Project studio3 и СПДС 3,0 на ACAD2005RU Peter Прочее. Программное обеспечение 6 07.04.2006 09:31