|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 206
|
Цитата:
разница в основном в том, что у игрового толстого ноута гораздо лучше охлаждение, а ультрабук с U более мобильный и дольше от батарейки работает |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
Если не смущает дизайн Helios, то выбор нормальный. С более строгим дизайном в этой цене Dell G3 и G5, Lenovo Legion. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-гидротехник Регистрация: 13.04.2012
Москва
Сообщений: 126
|
У меня MSI GP73 8RD в той же ценовой категории. Всем доволен. Тихий. Монитор большой, удобно + hdmi-dvi кабель для стационарного монитора. Брал в рассрочку 4 мес. назад,Free DOS, за 84 тыс., не жалею)
Приведу тайминги по открытию файла в автокад, может это какую-то картину дает на производительность ноутбука: Открытие файла съемки с 400+ точек - 10 сек Выделение всех точек - 5 сек Копирование Ctrl+C - 10 сек Вставка в Civil - 2 мин Intel Core i7 8750H (Coffee Lake) 2.2 ГГц 16 ГБ DDR4-2400 МГц NVIDIA GeForce® GTX 1050Ti, 4096 МБ 1000 ГБ HDD (5400 об/мин.), 128 ГБ SSD, Тип накопителя: HDD+SSD P.S. Может есть какой-то спец файл, скорость открытия которого показывала бы производительность ноута?) Последний раз редактировалось Seeker, 21.12.2018 в 19:25. |
|||
![]() |
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
Цитата:
Цитата:
У меня на руках i7 5700HQ и i3 7200u , второй всегда холодный, а у 1го всегда нагрев, да же в браузере. Сам буду брать i5 8250u (4 ядра 8 потоков). игровая видеокарта 1050 ti , Тебе нужны игры или работа с 3д? Если да , то норм выбор, только проверить надо, что бы стояло 2 кулера и не было экономии на меди. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 78
|
Dell G5 15 5587:
Intel Core i7 8750H (Coffee Lake) 2.2 ГГц 16 ГБ DDR4-2400 МГц NVIDIA GeForce® GTX 1060 Max-Q, 6144 МБ 1000 ГБ HDD (5400 об/мин.), 128 ГБ SSD, Тип накопителя: HDD+SSD На охлаждении не сэкономили, батарея 56мАч. Полноценная клавиатура, набор портов, включая thunderbolt. Относительно тихий, лишний раз не шумит. Обошелся в 90 с копейками. Только вот главная проблема большинства ноутбуков - автокад изначально видит только встроенную графику. Чтобы подцепить дискретную видеокарту, нужны некие танцы с бубном.
__________________
"Кабы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж..." |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,237
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 677
|
Dell G5 15 5587 на i5 с gtx1050. Никаких танцев с бубном. Только драйвера нормально поставить. А то один раз винда сама скачала-установила криво, без панели управления nvidia.
|
|||
![]() |
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
а зачем? он задействует видеокарту только когда надо. Надо обновить Виндовс и поставить с сайта нВидия драйвер или если не ставится, то с офф сайта делл.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.01.2019
Сообщений: 1
|
[quote=Pesec;1775182]Чтобы подцепить дискретную видеокарту, нужны некие танцы с бубном.[/quote
Не подскажете пожалуйста какие именно танцы нужны, у меня видеокарта 1050 ti,но судя по скорости работы автокада, и по тому ,что он требует включить аппаратное ускорение,он дискретную видеокарту не видит |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,891
|
Поиск же, хотя бы: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1726713&postcount=8
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2018
Сообщений: 12
|
Простите что я тут со своим свиным рылом в калашный ряд. У меня после слов 86к за ноутбук жаба душить начинает. Отдают на выбор один из ноутбуков. Выбрать надо дистанционно. Вопрос: что выбрать для периодической работе в автокад на даче, 2D чертежи, Кж КМ. Изредка прогнать задачу в Лире 45k элементов не больше.
У первого i3-2328M. У второго Core 2 Duo T9600 разогнанный до 3 Ггц. В остальном примерно одинаковы- 8гб/ssd/ 17 дюймов/ дискретное видео 1гб. Вроде как первый поновее но частота смущает, не проиграю ли в погоне за "i"??? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,697
|
Как бэ значение имеет не только частота, но и архитектура. i3 - существенно получше архитектура, чем кор 2. Плюс там уже DDR3 и 4 потока вместо 2.
Наличие SSD тоже может упереться в архитектуру, не факт, что на ноуте с t9600 будет SATA 3. Да и в целом, разница между этими процессорами - 4 года, так что и разница в возрасте ноутбуков может оказаться такой же. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2018
Сообщений: 12
|
Может какие тесты прогнать на них можно чтобы получить дополнительную информацию про производительность? Рассуждения на тему архитектуры не совсем мне понятны. Ранее на неё никто не ссылался в аналогичных темах все топили за частоту насколько я понял.
Посмотрел... в ноуте с T9600 sata3 не поддерживается, а на что это повлияет? Последний раз редактировалось vedroid, 02.05.2019 в 11:49. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,697
|
На архитектуру никто не ссылался по той причине, что после 2009 года у интела всё было на одной архитектуре, да и в целом, 2011-2017 годы были редкостным застоем - до появления рязаней всё сводилось или к бульдозерам (медленным, но дешевым и многоядерным), или к бриджам. Но в данном случае вы выкопали вообще динозавра образца 2008 года. Тестировать там вообще особо нечего, один ноут на архитектуре образца 2008 года, а второй - 2012-го. Достаточно посмотреть на календарь, чтобы выбрать по принципу "менее дрова"
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2018
Сообщений: 12
|
Спасибо. Идея мне понятна, хотя как инженеру не совсем понятны критерии оценки. Если новая архитектура i3 при частоте одного ядра 2,2 Ггц уделывает старый T9600c частотой одного ядра 3Ггц за счет количества потоков, уместно ли будет оценивать так: 2,2х2=4,4 У.Е. 2,8х1 =2,8 У.Е. ??? i3- выиграл!!! или дело в чем то другом? Не забывая что речь изначально про автокад идет.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828
|
сравнивать по частоте две разные архитектуры это глупость. тем-более после 00-х, когда частота наращивалась чисто в маркетинговых целях и давала прирост в лучшем случае 0,5%. + с транзисторы с каждым годом работают быстрее, поэтому старая архитектура на новых транзисторах тоже дает больше операций в секунду. если и сравнивать, то только тестированием
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не работает операция ПЛОСКСНИМОК (flatshot) в новых версиях AutoCAD. Помогите | bosikan | AutoCAD | 5 | 25.06.2017 20:32 |
Помогите разобраться! Из Mapinfo в AutoCad Map | Masbete | Прочее. Программное обеспечение | 6 | 24.06.2013 16:23 |
AutoCAD 2009 x32 - не удается выбрать принтер (OKI c9600). | Кулик Алексей aka kpblc | AutoCAD | 2 | 06.03.2012 16:59 |
Помогите выбрать монитор за 25000р для AutoCAD 2D. | Aндрeй | Разное | 26 | 14.10.2007 09:15 |
Проблема с XREF в Autocad 2005(2004). Помогите, кто знает. | 0leg | AutoCAD | 10 | 13.01.2006 17:53 |