Цитата:
Сообщение от mainevent100
Сейчас часто вместо ГИПа присутствует РП (руководитель проекта), не знаю, насколько у них отличаются должностные инструкции.. Вероятно, почти одинаковые, но разная ли фактическая ответственность?
|
Все эти названия (еще и
Методические рекомендации Организация работы
управляющего проектом (гипа, гапа) в
условиях рынка, где он и Руководителем проекта) придумывали, чтобы
снять ответственность с собственников и их "ставленников".
Мол управляющий проектом нанимается по контракту и
Цитата:
6.4. Исполнитель несет ответственность перед Работодателем за действия и упущения других участников, привлекаемых Исполнителем для выполнения работ по настоящему контракту.
|
Видите как хитро - сам УП отвечает только перед работодателем, но не перед "народом и государством", а виноваты будут "другие участники". Вот на них, если возникнет вопрос об уголовной ответственности, все и будет свалено. Так предполагалось и практически открыто (чуть завуалировано) во введении было написано.
Но такие Методические указания ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект» не являются юридически значимыми. Был подготовлен "закон о ГИПах" в виде поправок в ГрадКодекс, в Кодекс об административных правонарушениях со всеми "преступлениями и наказаниями", но так и не был принят.
Потому что есть мощное лобби тех, кто
сам не хочет отвечать за свои деяния (а это действие или бездействие).