Формула прогиба - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Формула прогиба

Формула прогиба

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2008, 14:17
Формула прогиба
Veliking
 
Ворчун
 
Тула
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 694

Вопрос такой. По какой формуле можно подсчитать прогиб 3-х пролетной неразрезной балки. Скад, лиру и проч, не предлагать, т.к. интересует именно формула.
Просмотров: 39207
 
Непрочитано 22.01.2008, 14:07
#41
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Я бы не был столь категоричен... Да, имея скад можно быстро узнать прогиб балки. Однопролетной или многопролетной. И для инженера, занимающегося проектированием, возможно и не нужно знать формулу прогибов. Но когда понадобится, открыть книги и разобраться в данном вопросе.
Задал здесь вопрос для того, чтобы получить дополнительные к своему мнения по этому поводу. И как оказалось, не один я не знаю как подсчитать руками.

Всем спасибо за помощь.
И все же рекомендую изучить мой последний пост. Речь идет об универсальном строймеховском спсобе вычисления прогибов в виде интеграла от произведения 2-х функций. Пугаться не стоит, т.к. одна из этих функций (от единичной нагрузки) линейная и тогда этот интеграл можно решить довольно точно по "правилу Верещагина". Моменты любой из присутствующих вычислить сможет. Надеюсь и перемножить эпюры - тоже. Чем не "ручной" метод. При любых нагрузках!
С уважением,
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 14:10
#42
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


Верещагин по-моему вообще студентом был, когда придумал это правило.

Последний раз редактировалось Fellini, 22.01.2008 в 15:19.
Fellini вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:15
#43
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Цитата:
Сообщение от Fellini Посмотреть сообщение
Верещегин по-моему вообще студентом был, когда придумал это правило.
Твоя правда, причем то ли на 3-м курсе, толи на втором, но к сожалению более ничем не отличился
metod вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:22
#44
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


кривизна = двойной интеграл момента (переменная - длина), деленный на жесткость
vvp вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:33
#45
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от vvp Посмотреть сообщение
кривизна = двойной интеграл момента (переменная - длина), деленный на жесткость
Проще! Кривизна нейтрального слоя прямо пропорциональна изгибающему моменту и обратно пропорциональна произведению модуля продольной упругости материала бруса на момент инерции его поперечного сечения относительно нейтральной оси.
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:48
#46
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


не правильно обозвал ...
прогиб = двойной интеграл момента (переменная - длина), деленный на жесткость
а кривизна, это относительная величина, по ф-ле Sober
vvp вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 12:23
#47
Aндрeй


 
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Прогиб в середине равен
V = Vo - ((Мл + Мпр)/16EI
где Vo - прогиб в середине простой балки
Мл, Мпр - абсолютные значения моментов на левой и правой опорах пролета
Считаю балку по двухпролетной схеме, прогиб обычной балки 3 см
Момент на левой опоре ноль, на правой 1 т м =100000 кг см, при делении на 16ЕI получается что-то очень маленькое, порядка 10Е-6.
Неужели прогиб не уменьшается, такого просто не может быть!
В чем может быть ошибка?
Пролет l=600см, I=320см4, E=2.1х10^6
Aндрeй вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 13:08
#48
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


У Вас ожидаемый прогиб порядка 13 мм.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 05:11
#49
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Прогиб в середине равен
V = Vo - ((Мл + Мпр)/16EI
где Vo - прогиб в середине простой балки
Мл, Мпр - абсолютные значения моментов на левой и правой опорах пролета
Сейчас меня посчитают некрофилом, ну да ладно.
В эту формулу из справочника проектировщика под ред.Уманского (стр.393) закралась небольшая ошибка - отсутствует множитель числителя правого члена в виде квадрата пролета. В этом легко убедиться, если проверить размерность формулы или рассмотреть формулы на стр. 391 (окончание таблицы 8.1.5).
Таким образом верная формулы выглядит следующим образом:
V = Vo - (Мл + Мпр)*l^2/16EI
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 11:57
#50
egor.yalovoy


 
Регистрация: 14.03.2011
москва
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Сейчас меня посчитают некрофилом, ну да ладно.
В эту формулу из справочника проектировщика под ред.Уманского (стр.393) закралась небольшая ошибка - отсутствует множитель числителя правого члена в виде квадрата пролета. В этом легко убедиться, если проверить размерность формулы или рассмотреть формулы на стр. 391 (окончание таблицы 8.1.5).
Таким образом верная формулы выглядит следующим образом:
V = Vo - (Мл + Мпр)*l^2/16EI
Спасибо за пояснение и подсказку. Сам счиатать начал по этой формуле и думал, что уже совсем с ума сошел и что в дурку пора
egor.yalovoy вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 14:43
#51
bahil


 
Сообщений: n/a


Ни фига себе! Столько понаписали.
Приходит выпускник (бакалавр) в проектную контору.
Дали однопролетную балку. Рассчитал
Дали трехпролетную балку. - Мы такого не проходили.
Руководитель звонит знакомому преподавателю: "Вы чему их там учите?!"
Преподаватель: "Все по ГОСу. Но сть курсы повышения квалификации. Присылай. За n руб. научим как считать двухпролетную балку".
- А трехпролетную?
- За отдельную плату но со скидкой.
Каждый выживает как может...
 
 
Непрочитано 10.12.2011, 15:36
#52
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Тема не свежа, но все же...

Задача: вывести формулу для определения максимального прогиба трехпролетной балки.

Исходные данные:

1. Объект: БАЛКА.
2. Количество пролетов: 3 шт.
3. Величины пролетов: L1=L2=L3= L.
4. Условия закрепления опор: X,Z; Z; Z; Z.
5. Характер нагрузки и ее значение: равномерно распределенная "q".

Результат: f=(1/147)*q*(L^4)/(E*I)

Пояснения:

1. Задача решена методом сил.
2. Влияние поперечных и продольных сил принято нулевым (члены интеграла Мора).
3. Координата максимального прогиба х = 0.4*L.

Рекомендации:

1. Для данной и подобных задач следует задать уравнение вида: f=k*q*(L^4)/(E*I) из которого определить k. На крайний случай можно применить методы строительной механики. Но преимущественно следует применять МКЭ программы, в которых задать параметры (q,L,E,I) в единичном виде, получить прогиб в заданной системе f, после чего вывести искомое k.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability

Последний раз редактировалось МЕТОД, 29.12.2011 в 16:01.
МЕТОД вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Формула прогиба



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Среднепримерная формула по теплорасчету Дима_ Разное 3 11.09.2007 10:41
формула расчета строительного объема natalja Разное 11 28.06.2007 15:02
Правильна ли эта формула? Александр Бауск Прочее. Архитектура и строительство 10 31.05.2007 03:11
Подскажите форум по MS Excel Torino Разное 16 16.03.2007 23:06
Формула Бусинеска rakshin Прочее. Архитектура и строительство 4 25.05.2006 12:51