|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
С уважением,
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
![]() |
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Проще! Кривизна нейтрального слоя прямо пропорциональна изгибающему моменту и обратно пропорциональна произведению модуля продольной упругости материала бруса на момент инерции его поперечного сечения относительно нейтральной оси.
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529
|
Цитата:
Момент на левой опоре ноль, на правой 1 т м =100000 кг см, при делении на 16ЕI получается что-то очень маленькое, порядка 10Е-6. Неужели прогиб не уменьшается, такого просто не может быть! В чем может быть ошибка? Пролет l=600см, I=320см4, E=2.1х10^6 |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
В эту формулу из справочника проектировщика под ред.Уманского (стр.393) закралась небольшая ошибка - отсутствует множитель числителя правого члена в виде квадрата пролета. В этом легко убедиться, если проверить размерность формулы или рассмотреть формулы на стр. 391 (окончание таблицы 8.1.5). Таким образом верная формулы выглядит следующим образом: V = Vo - (Мл + Мпр)*l^2/16EI |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.03.2011
москва
Сообщений: 6
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ни фига себе! Столько понаписали.
Приходит выпускник (бакалавр) в проектную контору. Дали однопролетную балку. Рассчитал Дали трехпролетную балку. - Мы такого не проходили. Руководитель звонит знакомому преподавателю: "Вы чему их там учите?!" Преподаватель: "Все по ГОСу. Но сть курсы повышения квалификации. Присылай. За n руб. научим как считать двухпролетную балку". - А трехпролетную? - За отдельную плату но со скидкой. Каждый выживает как может... |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Тема не свежа, но все же...
Задача: вывести формулу для определения максимального прогиба трехпролетной балки. Исходные данные: 1. Объект: БАЛКА. 2. Количество пролетов: 3 шт. 3. Величины пролетов: L1=L2=L3= L. 4. Условия закрепления опор: X,Z; Z; Z; Z. 5. Характер нагрузки и ее значение: равномерно распределенная "q". Результат: f=(1/147)*q*(L^4)/(E*I) Пояснения: 1. Задача решена методом сил. 2. Влияние поперечных и продольных сил принято нулевым (члены интеграла Мора). 3. Координата максимального прогиба х = 0.4*L. Рекомендации: 1. Для данной и подобных задач следует задать уравнение вида: f=k*q*(L^4)/(E*I) из которого определить k. На крайний случай можно применить методы строительной механики. Но преимущественно следует применять МКЭ программы, в которых задать параметры (q,L,E,I) в единичном виде, получить прогиб в заданной системе f, после чего вывести искомое k.
__________________
Love & Peace Strength & Stability Последний раз редактировалось МЕТОД, 29.12.2011 в 16:01. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Среднепримерная формула по теплорасчету | Дима_ | Разное | 3 | 11.09.2007 10:41 |
формула расчета строительного объема | natalja | Разное | 11 | 28.06.2007 15:02 |
Правильна ли эта формула? | Александр Бауск | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 31.05.2007 03:11 |
Подскажите форум по MS Excel | Torino | Разное | 16 | 16.03.2007 23:06 |
Формула Бусинеска | rakshin | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 25.05.2006 12:51 |