[SerStar]

Проектируем ответственное сооружение. Расчетная нагрузка на сваю 180 тс, диаметр сваи 620мм. По результатам расчета НОРМАТИВНАЯ несущая способность сваи 105 тс. с учетом деления на коэффициент 1,4 получаем 105/1,4=75тс. Гл. конструктор с большим опытом не смутился и сказал, что увидишь,какая несущая способность будет по результатам испытаний. И вот.....пришел отчет о результатах испытаний, в котором показано,что свая несет 250 тс. Как тогда предварительно назначать несущую способность сваи???

[olf_]

пост #25

Сообщение от acid Если где f=Q/3,14/d/h где Q-площадь графика сопротивления по боковой поверхности=37кПа, а d - диаметр зонда=36 мм, h-глубина сваи =3м, то получаем 110 кПа = 0,11 Мпа.

- чет не понял Q в кПа делим на метр + еще раз делим на метр и получаем опять кПа ??? - здесь что-то не то.
для зонда I типа Q - общее сопротивление грунта на боковой поверхности зонда (наверняка в тоннах или кН).

Остальное не разобрал, понаписали одно здесь другое там ничего не понять!

Q конечно в кН, см пост 11 приложения. опечатался

[olf_]

Сообщение от acid 3 сваебойка реально мощная - может ошибся с отказом? (назначал 1 см)

- как считал требуемый отказ?

1. ручками
2. фундамент 12.4(не совсем мой...)
3. Запрос скада

[olf_]

может высота падения ударной части молота по факту больше расчетной?

хм, возможно

[olf_]

Дайте сваям 6 дней отдыха и проведите контрольную добивку (только для одной сваи в кусте давшей наибольший отказ). Одиночными ударами без подачи топлива, 2-мя залогами по 3 и 5 ударов, высота падения молота - как при забивке. Для каждого удара обязателен контроль значения первого отскока молота!
Далее будем делать выводы, анализировать и сравнивать с результатами производственной забивки (например если отказы такие же большие - необходимо добивать все сваи до проектного отказа).

Желаю успехов!

спасибо за совет! В свайных фундаментах я увы не очень. Отдых дадим 4-5 дней и будем добивать, смотреть.

[olf_]

для глинистых грунтов 6 дней - прошу не я.., а гост 5686-94.
acid - очень прошу отпишитесь когда проведете контрольную добивку, мне это интересно!
Напомню:
присутствие представителя проектной организации обязательно (т.е. ваше). А то приносят результаты испытаний с признаками подгона и всего одной подписью... и затем не знаешь куда с ней сходить и что подтереть..
или наоборот беречь бумаженцию поскольку за цифрами проглядывает сплошное безобразие.

Ну тут дело такое выяснилось.
Отметка головы сваи 112.0. Оказалось что там еще в прошлом году насыпали песка 60 см. Забили сегодня сваю на 5м. Уперлась, торчит 1,8м. Так что расчеты произвел верные ). Решили снимать песок до коренного грунта и забивать сваи ниже. Вот насчет присутствия и прочее - труднее - даже договора еще не подписано, все типа на доверии. Но я думаю что в скором времени подпишем - деваться строителям некуда ).

[igr]

Все СНиповские формулы по расчету свай по большому счету на 95 % относятся к забивным сваям.Испытаний буронабивных свай мало.Отсюда заниженные рачетные значения несущей способности сваи.Например по расчету свая Ф1000 мм несет 700т, а по испытаниям при нагрузке 1000 т дала осадку всего 5 мм.Дальше испытывать не стали оборудования не хватило

[lukavladi]

Сообщение от Нитонисе По статзондированию нужны qs и fs по ИГЭ-4 и ИГЭ-5 (сопротивление под острием зонда и по боковой поверхности). Тип зонда (I,II,III или СПК) и диаметр зонда, если это СПК.

Вопрос такой -установка статического зондирования С-979, тип зонда 1, к ней придана тарировочная таблица:
Qобщ. по прибору 6 соответствует 750
Qк по прибору 1,05 соответствует 25 и т.д.
Все зачения таблицы имеются, но не ясно в каких единицах измерения, оригинальная таблица в бумажном виде давно утеряна. Может что-нибудь проясните!!!