[PL]

Я сам не строитель (профан в этом деле), жизнь заставила чертить строительные детали. Вот есть одно и то же типовое соединение колонны, балки и brace (Калифорния, США) , две разные компании используют совершенно разный дизайн (видимо и расчет разный, так как переменные все другие). Одно и то же здание, два разных проекта.
Может кто нибудь просветить, в чем разница?

[PL]

Еще вопрос, вот тут детали А и Б . На детали Б есть дополнительная пластина с приваренными studs (embedment plate). Для чего она? Для монтажных целей или она усиливает конструкцию?

[Baires]

Сообщение от PL Еще вопрос, вот тут детали А и Б . На детали Б есть дополнительная пластина с приваренными studs (embedment plate). Для чего она? Для монтажных целей или она усиливает конструкцию?

Когда в узле колонны есть значительная поперечная сила (shear), для восприятия которой не хватает анкерных болтов, ставятся shear key или также могут ставиться как у вас studs, количество которых считается от shear не воспринятой болтами.

[PL]

to Baires
Понял, спасибо.

[ystr]

Сообщение от PL to ystr Спрашиваю у одного инженера, про узел связей с чего и начал тему: значит есть специальная рама (Special Braced Frame) и обычная рама (Braced Frame), разница в чем, в том что в спец раме полка балки варится к колоне а в простой нет? Нет говорит, варить не обязательно, по коду (СНИП) не требуется. Вся разница в наличии зоны на фасонке, которая может гнуться. (

Ну, это мягко скажем... фигня. Есть два типа соединений в сейсмически опасных зонах. Fully Restraint (FR) and Concentric Braced Frame (CBF).
А все эти термины вроди Special - понты чистой воды.
Из тех ваших узлов которые мне удалось глянуть, некоторые полный дизастер.

Есть инженеры талантливые, а есть бездари, которым лень даже в руководство глянуть, лепят из проекта в проект одни и теже хомуты. Для таких в совке и придумали ГОСТ.
На мой вкус сантехника или электрика - слишком скучно. Хотя и там случаются человеческие жертвы.

[Baires]

Сообщение от ystr Ну, это мягко скажем... фигня. Есть два типа соединений в сейсмически опасных зонах. Fully Restraint (FR) and Concentric Braced Frame (CBF). А все эти термины вроди Special - понты чистой воды. Из тех ваших узлов которые мне удалось глянуть, некоторые полный дизастер.

Что-то я не совсем понял - Concentric Braced Frame это одна из видов связей при связевой конструктивной схеме каркаса. Также при сейсмическом проектировании сейчас часто применяются шевронные связи с разбежкой в верхнем соединении для получения пластического шарнира на участке балки между точками крепления верхних концов связей да и другие системы вплоть до вискозных демпферов.
Fully Restraint это надо понимать moment frame?
Не хотел комментировать выставленные узлы так как не знаю всех обстоятельств их применения, но по-моему на типовые они не катят, скорее разработаны для каких-то частных случаев (там и несиметричность, и смещение центра пересечения связей этс.)
В последних веяних сесмического дизайна узлы могут быть разработаны немного странные для получения и обеспечения пластического шарнира в заданном месте балок (при обеспечении дактильности системы расч. сейсмические награзки могут быть уменшены до 3 раз - вот такие бенефиты пластического дизайна, но мало кто его умеет делать толком и осознанно, да и теории ещё маловато)

[Ильнур]

Дактильность от греч. daktylos — палец

[ursula]

Еще вопрос, вот тут детали А и Б . На детали Б есть дополнительная пластина с приваренными studs (embedment plate). Для чего она? Для монтажных целей или она усиливает конструкцию?
Мое мнение,- ((значительная поперечная сила (shear), для восприятия которой не хватает анкерных болтов))-согласен, только у нас такого не делают(по углам базы ставят анкер из 12 швеллера)
доп. пластина также может ставится для защиты от продавливания -возможное использование

[Ильнур]

Обратите внимание: базы А и Б выполнены со смещением отн. колонн. Это сделано для хорошей экономии при однонаправленном моменте от рамы. Я подозреваю, что фундамент выполнен так же несимметрично. Кроме того, в А имеется распор от рамы, заглубленный в пол (очень хорошее решение, если среда неагрессивная). В Б распора нет, зато есть шпора (возможно называется EMBED). Все что я сказал, верно только при условии, что нет доп. нагрузки от каких-то заштрихованных прямоугольников (видимо просто разделитель-изолятор пола).

[Baires]

Сообщение от ystr Кроме того у меня всегда под рукой пособие "Structural steelwork connections" и "Structural Steel Designer's Handbook (Brockenbrough & Merritt)". Я не следил за тем что сгружли на этот сайт, но если такого нет, то могу выложить последние два в PDF.

Был бы очень благодарен если бы вы выложили эти книги.

[boris_r]

Handbook лежит здесь , а в отношении пособия я тоже присоединяюсь к просьбе выложить.

http://dwg.ru/dnl/1801

[ystr]

Сообщение от boris_r Handbook лежит здесь , а в отношении пособия я тоже присоединяюсь к просьбе выложить. http://dwg.ru/dnl/1801

Ага. Спасибо тут можно скачать ещё Steel Designers Manual - 6 издание 2003 г. http://dwg.ru/dnl/2661 очень полезная книженция.
Пособие выложил. Ждите утвержденияь файла администрацией.