|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Фундаменты под колонны каркаса предусматривайте отдельно от плиты под емкости - у них существенно различные расчетные ситуации. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 87
|
|
|||
![]() |
|
||||
Получится не совсем плита. Под рядами колонн (по периметру здания) -лента прямоугольного сечения 700x700 скажем так навскидку... Колонны можно посадить на анкера, заложенные в ленту. Пол -плита толщиной 150-200 мм. Усиленное сопряжение плиты пола с лентой. Возможно потребуются ребра жесткости под плитой пола. Параметры сечений и армирования уточнить расчетом... Хотя без геологии конечно расчет делать весьма проблематично. То что называется на свой страх и риск...
|
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() PS. Не берите на себя лишнего. Вы наверняка не настолько материально заинтересованы в этом-пусть снятся кошмары тем кто денег на геологию зажал. Это я к тому, что решение может быть разное (свой вариант я предложил), но подпись ставить не спешите. Хреновая ситуация. Удачи вам!!! ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Да и плиту тоже. Но с плитой можно было бы еще поколдовать. Сделать ее ребристой (ребрами вниз). Да помощнее сделать сечение и армирование, коли говорят нагрузки небольшие. Заведомо так с запасом в n или даже лучше в m раз
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 87
|
предположим, что грунты такие же как в соседней местности (выше писала про них)..то мне под колонны сделать ленту а под все оборудование плиту...или лучше столбчатый под колонны?..или везде плиту?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991
|
А вы уже определились с расчетными характеристиками грунтов, которые вам дали? Если заказчик не дает исходных данных, то нечего экономить его деньги... Заливайте сплошную плиту да потолще... И колонны встанут и емкости... Главное не стесняться...
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Если с известной геологией - то порядка 300 мм (меньше встречал, больше-нет) с ребрами до 500 мм (H) по расчету. Но это когда можно учесть работу основания. При этом остается подобрать только армирование и где ставить ребра... Вам же надо подобрать такое сечение, чтобы при самых неблагоприятных характеристиках грунта жесткость плиты была достаточной для равномерного распределения давления по всей площади. На вскидку сказать не могу-надо бы посчитать...
|
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Вопрос к конструкторам. Схема фундамента без заглубления. | mrbadbear | Основания и фундаменты | 17 | 05.06.2007 16:47 |
Подбор фундамента без геологии | Artiznov | Основания и фундаменты | 15 | 31.05.2007 14:01 |
Свалка грунтов без уплотнения (модулль деформации?) | ursula | Основания и фундаменты | 5 | 09.11.2005 14:01 |