[Июль]

всем привет! нужна помощь пользователей и руководителей

необходимо создать разработку чертежей в едином стиле с помощью среды АВТОКАД

к чему лучше принудить специалистов к формированию чертежей в листе или модели?
все работают кто в лес, кто по дрова.
а еще есть привычка -в модели организовывать помойку, формировать чертеж в листе, при этом их множество в одном фаиле и он такой тежеленный, что в почту в архивированном состоянии не лезет, а еще каждый чертеж ориентирован на определенную группу слоев, которые надо включать когда переходишь в конкретный лист.
это ваще шедеврально, без бутылки, а лучше двух - не разберешься

поделитесь опытом организации

[forMA]

to Июль:
-----------------
Попробуйте заказать, приобрести книгу "САПР на базе AutoCAD- как это делается". Много полезного можете оттуда извлечь. К книге идет диск лазерный. А вдруг и до него дело дойдет.
Offtop: Главное успеть.

[Haos]

"Попробуйте заказать, приобрести книгу "САПР на базе AutoCAD- как это делается". Много полезного можете оттуда извлечь. "

Offtop: Кстати, да. Нужно еще программистам автодеска выдать по экземпляру, чтобы наконец создали уже САПР на базе своего автокада.

[Александр Бауск]

>forMA
Прочитал совет, сильно удивился, достал это распечатанное руководство по ruCAD, просмотрел содержание, еще раз удивился. Что конкретно автор темы может из нее извлечь?

Присоединяюсь с Vova с вопросом о совмещении архива и пространства бумаги, только гораздо более радикально:
Offtop: Принцип "один файл - один чертеж" - омерзительная ересь и имеет право на существование только в случае мощнейшей поддержки со стороны пользовательского программирования.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Принцип "один файл - один чертеж", например, работает в ADT. Мало того что работает, без него там вообще не "прожить".

[forMA]

Александр Бауск,
Автор темы Июль, ГИП кстати, спрашивает:

необходимо создать разработку чертежей в едином стиле с помощью среды АВТОКАД

Вот что пишут авторы "САПР на базе..."

Эта книга позиционируется как издание, предназначенное для разработчиков прикладных систем на базе AutoCAD

И свое обещание выполняют замечательно. Для ГИПа который не умеет организовать работу коллектива эта книга настоящая находка.

Принцип "один файл - один чертеж" - омерзительная ересь

Вот когда тебе придется организовывать архив и поддерживать его функционал в течении 5-7 лет, тогда и поговорим.

[Vova]

Forma, я с тебя не слезу, пока не ответишь по существу, почему электронный архив и пространство листа несовместимы. Ты большой мастер говорить вокруг да около, но, возможно, некоторые новички принимают твои умные мысли за аксиому. Так что давай, раскалывайся

[Sazanoff_e]

Offtop: С интересом наблюдаю за ходом событий...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: А что тут наблюдать? Мое высказывание действует и никуда не девается

[Александр Бауск]

>Эта книга позиционируется как издание, предназначенное для разработчиков прикладных систем на базе AutoCAD

Она может позиционироваться как угодно, но от этого она не перестает быть просто распечатанным руководством к RuCAD. И для ГИПа это - литература сугубо побочная.
Дальше можете не изворачиваться, а прямо назвать номер страницы, которая в этом конкретном случае может помочь.

>Вот когда тебе придется организовывать архив и поддерживать его функционал в течении 5-7 лет, тогда и поговорим.
Вас не спросил, когда можно об этом говорить, да. Вторично присоединяюсь к вопросу: что там в ведении архива такого уписяться как сложного, что пространство листа с ним не совместимо?

[ssn]

у нас на работе (на прежней) так же электронный архив это куча папок с подпапками, проименованными определённым образом. и к этому база в аксисе. все. что ещё то надо? в папке например ХХХХ-ОВ1 лежит все, что относится к прокту ХХХХ-ОВ1, и расчеты, и чертежи, и изменения... все. какая разница, как это было выполнено? это имеет конечно значение в случае, если надо внести какое то изменение, а там например, проект выполнен в солид ворксе... а я и знать его не знаю...
А если там проект в автокаде, то мне впринципе какая разница, в модели он или в листах оформлен... заменить одно слово или линию на другую это всеравно не сложно.
хотя как нач отдела настаиваю на выполнении своими подчинёнными проектов в определённом стиле диктуя свои правила. однако, всегда говорю - если есть что предложить - готов слушать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Слушайте, народ, а вы не хотите перенести разговор в "Корпоративные стандарты"?

[forMA]

Vova:
--------------
Сам уже думай. Надоело мне обьяснять тебе что такое чертеж и схема, что такое проекционное черчение, как проводить извещения об изменении и почему в Бауманке учат работать в Model Space.
А вот на книжечку "САПР на базе..." все- таки обрати внимание. За каких то 50 баксов получишь неоценимые знания. Окунешься в интересный и захватывающий мир автоматизации своей рутинной работы. Мне , например, удовольствие доставила часть 1 "Разработка концепции САПР". Вспомнил молодость. Практически один к одному как мы начинали. Самые интересные годы в моей жизни.

[Vova]

Значит, ответить тебе нечего. Но открыто признаться, что про архив еруду написал, не желаешь

[forMA]

to Vova:
--------
Из Layouts невозможно извлечь полноценную информацию в векторе. Соответственно вывод: невозможно организовать полноценный цифровой архив. Сейчас понял?

[sbi]

Помогаю - беги за стаканом потм разбермся!

[Vova]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Принцип "один файл - один чертеж", например, работает в ADT. Мало того что работает, без него там вообще не "прожить".

Алексей, ты говоришь, что в АDТ один файл=1 чертеж. А как поступить, если модель одна, неделимая, но не вмещается в формат в нужном масштабе? В автокаде это второй леяут. Если в АDТ это два файла, то должно быть крайне неудобно, ведь в этом случае придется резать модель и работать в каждом файле со своей половиной

[forMA]

Например, план большого этажа, общая модель и два леяута-одна половина и другая половина.

этом случае придется резать модель и работать в каждом файле со своей половиной

Это же надо до такого додуматься

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vova, в ADT слишком другая система организации файлов и чертежей. Если бы я был хорошим преподавателем, я бы попробовал рассказать. А так... Только все испорчу.
---
Только сейчас "дошло", что почему-то не сработало автоматическое закрытие темы (или я забыл его назначить?). В общем, шанс номер 2 (и на его реализацию 24 часа).