Монолитное перекрытие по профнастилу - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Монолитное перекрытие по профнастилу

Монолитное перекрытие по профнастилу

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.04.2009, 14:45
Монолитное перекрытие по профнастилу
fredda
 
инженер конструктор
 
Красноярск
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 102

необходимо запроектировать перекрытие круглого здания. каким образом уложить профнастил???? с каким шагом необходимо установить прогоны????

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Схема.dwg (162.9 Кб, 5852 просмотров)

Просмотров: 24540
 
Непрочитано 28.05.2009, 00:37
#41
k2lom

строитель
 
Регистрация: 14.11.2008
Мариуполь
Сообщений: 258


http://www.tpk.ua/news/releases/2009/244/

профнастил для совместной работы с бетоном

"Ориентировочно при толщине перекрытия 200 мм, классе бетона В25 и полезной нагрузке на перекрытие 20 000 Н/кв. м (характерно для производственных зданий) профнастил толщиной в 1,0 мм может быть применен без рабочей арматуры на пролете до 1,75 м, где сцепление с бетоном происходит за счет применения выштамповок. "
k2lom вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 01:20
#42
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от astronomo Посмотреть сообщение
а как смоделировать монолитное ж/б перекрытие по профнастилу чтобы посчитать в скаде?
если тока бетон объёмниками, а профлист - оболочками =)
но я бы на вашем месте посчитал ручками...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2009, 11:25
#43
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


Уточните пожалуйста по какому ГОСТу профиль 144 упомянутый впосте№7
Есть ли ТУ для проф листа Украинского и какие характерристики для расчётов (W, I).
Тоже касается Раниллы, на прошлой недели пришлось переделать проект на прогонную систему, т.к. не смогли доказать в экспертизе несущую способность листа Ранилла прогон 6м.

По поводу расчёта- в скад офисе считал как Т образную балку те выделял одну гофру и брал нагрузки на эту полосу. этот расчйт я считаю с большим запасом.
Есть методика расчёта с элементами приваренными к проф листу в местах опирания на прогоны, и она помоему описана в рекомендациях по расчёту перекрытий по проф. листу но я ей не пользовался.
alexNAP вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 13:57
#44
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Столкунулся с необходимостью расчета такого перекрытия. В частности расчета комбинированной балки.
В Руководстве по расчету таких перекрытий есть пункт 5.5, который гласит:
Цитата:
5.5. Ширину полки плиты, вводимую в расчет прочности нормальных сечений комбинированной балки, определяют в соответствии с указаниями СНиП 2.03.01-84.
Так вот подскажите, пожалуйста, пункт СНиПа где есть эти указания. Или можно просто принимать b равным пролету плиты?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 14:06
#45
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


П. 3.16.
Значение bўf вводимое в расчет, принимается из условия, что ширина свеса полки в каждую сторону от ребра должна быть не более 1/6 пролета элемента и не более:
а) при наличии поперечных ребер или при hўf і 0,1h - 1/2 расстояния в свету между продольными ребрами;
б) при отсутствии поперечных ребер или при расстояниях между ними больших, чем расстояния между продольными ребрами, hўf < 0,1h - 6 hўf;
в) при консольных свесах полки:
при hўf і 0,1h 6 hўf;
« 0,05h Ј hўf < 0,1h 3 hўf
« hўf < 0,05h свесы не учитываются
Прим. Этот СНиП отменен. В СП 52-101-2003 это п. 6.2.12.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 14:11
#46
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Ильнур, спасибо, но я не все понял. 1) что вы обозначаете hўf и h?
И если можно подскажите откуда эти данные.
Формулы ваши понять сложно, если честно
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 14:26
#47
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Формулы ваши понять сложно, если честно
Это так передается через мировой эфир шрифт или может рисунок из оригинала файла.
Пункты норм и номера норм указаны. Ну вот скрин:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ширина.jpg
Просмотров: 418
Размер:	43.5 Кб
ID:	24955  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 15:09
#48
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Ильнур, cпасибо большое. Нашел, разобрался
В моем случае b будет равно пролету плиты потому, что есть поперечные ребра.
Это хорошо

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 20.08.2009 в 15:15.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 17:55
#49
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


чота не догоняю, о каких поперечных и продольных ребрах идет речь?
Liam вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 19:39
#50
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
чота не догоняю, о каких поперечных и продольных ребрах идет речь?
Поперечными ребрами являются гофры профнастила.
И еще вопрос задам: в формулах (41, 42) "Рекомендаций" фигурирует М, а в формуле (38) Мspan. Это одно и то же, или нет?

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 20.08.2009 в 20:29.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 20:11
#51
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Вы что ли профнастил поперек ложите?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 20:31
#52
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вы что ли профнастил поперек ложите?
Не понял...
Я профнастил ложу на прогоны. Рифы перпендикулярно оси прогона. Что тут непонятного? Считаю по "рекомендациям" комбинированную балку (прогон + полка плиты), сам настил как араматуру не учитываю. Вот возникает куча вопросов.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2009, 11:23
#53
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Я профнастил ложу на прогоны. Рифы перпендикулярно оси прогона. Что тут непонятного? Считаю по "рекомендациям" комбинированную балку (прогон + полка плиты), сам настил как араматуру не учитываю. ...
Я думал, что считаете комбинированную плиту (Ж.бетон+профнастил). а Вы оказывается комбинированную балку.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2009, 12:04
#54
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Я думал, что считаете комбинированную плиту (Ж.бетон+профнастил). а Вы оказывается комбинированную балку.
Да, комбинированную балку. Профнастил только как опалубка. Блин, тяжело работать с этими "ренкомендациями". Запутано несколько, материал не очень последовательно выложен

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 21.08.2009 в 12:09.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2009, 12:06
#55
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


А не страшно? Ведь надежность такой балки будет зависеть от качества анкеровки...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2009, 12:51
#56
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А не страшно? Ведь надежность такой балки будет зависеть от качества анкеровки...
Да есть немножко. Но в моем случае будет осуществлятся контроль за качеством. Проблема, что расчет какой-то запутанный.
Кстати, там есть такая вещь, как упоры.
Цитата:
3.15. На крайних опорах комбинированных балок в случае необходимости ставят упоры (п. 5.6 настоящих Рекомендаций), приваривая их по верхней полке прогонов таким образом, чтобы по своей высоте они доходили до верхней поверхности плиты и были длиной не менее ширины полки прогона. Упоры не должны иметь выступов в плоскости сопряжения с бетоном, способствующих раскалыванию бетона.
Что означает
Цитата:
не должны иметь выступов в плоскости сопряжения с бетоном, способствующих раскалыванию бетона
? Это не должно быть ребер паралельно прогону, или как?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2009, 13:49
#57
tiko


 
Регистрация: 02.11.2008
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Это не должно быть ребер паралельно прогону, или как?
Площадка передачи усилия с бетона на упор должна быть плоской. Ребра паралельно прогону можно ставить за этой площадкой (для передачи усилия с упора на мет. балку)
tiko вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2009, 14:03
#58
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Понятно, спасибо.
Правда после 70% сделанной работы по забиванию расчета в EXCEL я на него забиваю . Чувствую, что экономии от этой комбинированной балки будет гулькин ...р, а вот головоломки мне целая куча.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2009, 13:49
#59
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Гы, гы! Несмотря на предыдущий пост довожу расчет до конца. Но еще возник вопрос. Как вы считаете, если изменять единицы измерения, это на расчет не повлияет? Потому, что в "Пуководстве" как-то очень запутано с этими единицами, МПа, Н, и кН перескакивают друг в друга и выловить это можно только изучая данные в "Руководстве" примеры. А я люблю т/см^2.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2009, 14:21
#60
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Формулы эмпирические, лучше не рисковать наверно...Например, корень кубический из R
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: размерность.JPG
Просмотров: 1543
Размер:	5.0 Кб
ID:	25113  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Монолитное перекрытие по профнастилу



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Монолитное перекрытие по профнастилу Пронин Михаил Железобетонные конструкции 186 19.03.2019 11:35
Монолитное перекрытие по профнастилу Chief Justice Железобетонные конструкции 31 25.01.2012 09:34
Монолитное перекрытие в бескаркасном здании Marymil Железобетонные конструкции 6 04.04.2008 20:57
Рассмотрение примера, моделирующего монолитное балочное перекрытие Beirut Расчетные программы 1 24.12.2007 23:08
Ребристое монолитное перекрытие в Лире Van Лира / Лира-САПР 31 16.07.2007 15:18