[Vova]

Doka дал голый факт. Нужно-ли этим гордиться, или все-таки это повод для фельетона? Оформление это, если поиронизировать, высота наклона букв, размер стрелочек у разрезов, подчеркнуты-ли их названия и подобное. То есть совершенно не влияющие на устойчивость конструкции чертежные детали.
Технические эксперты должны, по определянию, дать заключение об жизнеспособности конструкции

[Агамемнон]

Сообщение от Profan Выкинь эти чертежи.

+5 Самое разумное - переделать.

[Солидворкер]

Сообщение от Vova это, если поиронизировать

а если не иронизировать?

[PL]

Сообщение от Doka Вопрос: Могут ли эксперты ФГУ ГГЭ отказать в рассмотрении рабочей документации, выполненной иностранной фирмой...

А что есть разница между иностранной и российской фирмой в этом случае? Может разница в том , имеет ли фирма право проектировать на данной территории и в даной сфере ? У нас это определеятся лицензиями, а не принадлежностью фирмы к тому или иному государству.

[Vova]

Сообщение от Солидворкер а если не иронизировать?

Солид стоит на страже оформительских гостов. Как полуофициальное лицо (модератор все-таки). А твое ЛИЧНОЕ мнение? Должна-ли ТЕХНИЧЕСКАЯ экспертиза, главной задачей которой является преградить дорогу небезопасному проекту, заворачивать его если имя разреза подчеркнуто (для красоты)?
PL, наша контора, выпускающая рабочие чертежи, с экспертизой дела не имеет. Вы, очевидно, посылаете к ним свои проекты. Были-ли случаи, когда по причине стрелочек и буквочек они заворачивали проекты?
До сих пор я выступал против однообразного оформления в масштабе всей страны. Но
экспертизе-то должно быть все равно, КАК написано. Это не их хлеб. Главное для них-ЧТО написано и нарисовано!

[arch]

Сообщение от Vova Были-ли случаи, когда по причине стрелочек и буквочек они заворачивали проекты?

Я сталкивался с этим. На первый раз простили, на второй - отправили переделывать.

[MMV]

Должна-ли ТЕХНИЧЕСКАЯ экспертиза, главной задачей которой является преградить дорогу небезопасному проекту, заворачивать его если имя разреза подчеркнуто (для красоты)?

Такого, слава Богу, пока нет.

PS
Хотя за все экспертизы я говорить не буду. У нас в каждом регионе экспертиза уникальна, самобытна и имеет своих собственных тараканов.

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Солид стоит на страже оформительских гостов

Я выступаю сторонником СТАНДАРТИЗАЦИИ в сфере проектирования. Это несколько другое.

Сообщение от Vova Оформление это, если поиронизировать, высота наклона букв, размер стрелочек у разрезов, подчеркнуты-ли их названия и подобное.

Небольшой ликбез по вопросу "Что такое оформление".
1. Каждый документ должен обладать определенными реквизитами, которые, упрощенно говоря, должны:
а)Однозначно идентифицировать документ
б)Указывать на принадлежность данного документа к определенной группе (комплекту) документов
в)Указывать на документы, на которые ссылается данный документ
г)....
д)....
2.В каждой стране принято, чтобы документы, имеющие хождение на ее территории, оформлялись на государственном языка, практически во всех странах это закреплено законодательно.
3. Ссылки на нормативные акты в документе должны быть гармонизированы с теми нормативными актами, которые действуют на территории данной страны
4....
5....
.....
.....
1536. Разрезы не должны подчеркиваться.

Так понятно, что такое "оформление документа"?

Сообщение от Vova его если имя разреза подчеркнуто (для красоты)

Об этом кто-то говорил?

Сообщение от Vova До сих пор я выступал против однообразного оформления в масштабе всей страны.

Можно получить аргументированный ответ почему? Только без философствований на тему госрегулирования?

[mike80]

Добрый день, может вопрос и не к месту, но я все таки спрошу.

И инженер в иностранной компании мы хотим выйти на российский рынок с нашей продукцией (башни связи ). Для успешного выхода , мы хотим найти фирму которая проверила Х - башен на соответствие Российским нормам . ( Материал , расчет ) и в конце получить штамп фирмы . Что она проверила и башни соответствуют нормам . Может кто посоветует с чего начать поиск , а лучше всего фирмы которые занимаются этим .

Спасибо

[Fool]

Мы делаем так - переводим, проверяем, как правило не переделываем ничего ставим свой штамп как разработчика. Переделываем только если что-то вопиющее встречаем... Перед экспертизхой тоже мы отвечаем.... потому как для экспертов любая компания не Российская (не в СРО)- пустое место...

[mike80]

Вот нам такая фирма и нужна , может посоветуете . Чтоб не спамить можно в личку. Спасибо

[forMA]

Сообщение от Vova До сих пор я выступал против однообразного оформления в масштабе всей страны

Провокация осмысленная и беспощадная!

[engineer_a]

Рассказывали мне про строительство в Индии во времена СССР.
Вродебы институт Проектстальконструкция проектировал и строил завод.
Заключили на высоком уровне договор (на уровне правительства). И проектировали, и строили по СНиПам.
А как строят, например, там, где нет своих норм? В Папуасии какой-нибудь?

[mike80]

Если нет своих норм, то просто берут нормы любой развитой странны. В африке например , очень часто проектируют по аммериканским нормам.