[ЧЕПОЛИНО]

Какой номер швеллера нужно под балкон?

[ooze]

А над проектируемым балконом есть еще балконы?

[Нитонисе]

Сообщение от ooze А над проектируемым балконом есть еще балконы?

В предыдущем посте сказано, что это первый этаж.

[ЧЕПОЛИНО]

Да есть с краю 3м,на 2м эт.Балкон будет на всю длину квартиры 1эт.

[Ильнур]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО ... Украина,Донецк. Дом 5эт. балкон на 1м эт, сторона восточная...

Тогда так:
- двутавр 12 по прочности, двутавр 16 по прогибу (если Вам важна жесткость),
-швеллер 14 по прочности, швеллер 18 по погибу (если Вам важна жесткость).
Все это из стали С245 (Ст3пс).

[ooze]

Сообщение от Ильнур Цитата: Сообщение от ЧЕПОЛИНО ... Украина,Донецк. Дом 5эт. балкон на 1м эт, сторона восточная... Тогда так: - двутавр 12 по прочности, двутавр 16 по прогибу (если Вам важна жесткость), -швеллер 14 по прочности, швеллер 18 по погибу (если Вам важна жесткость). Все это из стали С245 (Ст3пс).

Я бы сказал что не совсем так.

1. Все нагрузки задавались в одном загружении, что ведет к завышению размеров сечения и к значительному завышению прогибов.

2. Нагрузка от веса стенки и снега у меня получилась чуть менее 7 кН. Это при расчетной нагрузке в 2 кН/м2 (вроде там нормативная была 1,5 кН/м2). Насчет коэффициентов мю и снеговых мешков - там вообще особо снега не будет если над ним еще балкон.

Пересчитал еще раз с учетом новой временной для балкона и уточненных нагрузок. При этом разбивал на постоянную, временную длительную и кратковременную (включая снег).
Получил швеллер №12 с коэфф. использования k=0.65 и макс. прогибом f=8мм.
Сталь - С235 (на всякий случай )
С учетом неравномерного загружения некоторых балок при неразрезном настиле будут максимальные значения примерно на 20% больше.

Таким образом, в целях подстраховки можно (максимум) брать швеллер №14 k=0.5, f=5мм

П.С. также выкладываю веселые картинки из скада

[ЧЕПОЛИНО]

Всем спасибо за участие.

[ooze]

Пришлешь фотки когда построишь

[Ильнур]

Сообщение от ooze ... Насчет коэффициентов мю и снеговых мешков - там вообще особо снега не будет если над ним еще балкон.

Зуб даешь?
Балкон сверху - 1х3 максимум. А вот этот "эркер-консоль" - на всю длину квартиры. Снег на крыше шириной 2,7 м буде лежать, с удовольствием и толсто.
Из С235 балки перекрытий не положено делать по нормам, на всякий случай.
Это не балкончег небольшой, а большой пристрой. Со стенами, крышей и все такое. Поэтому к жесткости несущих балок нужно отнестись серьезно.

будут максимальные значения примерно на 20% больше

При небольшой неравномерной осадке столбиков эти 20% легко превратятся в 120%.
Стройте надежно, стройте на века.

[ooze]

Сообщение от Ильнур Зуб даешь? Балкон сверху - 1х3 максимум. А вот этот "эркер-консоль" - на всю длину квартиры. Снег на крыше шириной 2,7 м буде лежать, с удовольствием и толсто.

Действительно балкон наш подлиннее
Снег лежать будет, но с коэфф. мю близким к единице, учитывая что он является обратной величиной к величине перепада (1-эт - кровля).
В любом случае я снег учел.

Сообщение от Ильнур Из С235 балки перекрытий не положено делать по нормам, на всякий случай.

Не нашел опровержения в стальном СНиПе. Правда возможно и не продают из такой стали - незнаю.

Сообщение от Ильнур Это не балкончег небольшой, а большой пристрой. Со стенами, крышей и все такое. Поэтому к жесткости несущих балок нужно отнестись серьезно.

Да уж... серьезней некуда. Чуть что - и пол дома сложится...

Кстати интересно как это все воплотить учитывая что дом многоквартирный.... Разрешение на это получить по-моему нереально.

[Ильнур]

Сообщение от ooze ...Не нашел опровержения в стальном СНиПе. ....

Табл. 50, группа 2, балки перекрытий: минимум С245.

[ooze]

Сообщение от Ильнур Цитата: Сообщение от ooze ...Не нашел опровержения в стальном СНиПе. .... Табл. 50, группа 2, балки перекрытий: минимум С245.

Группа 3 ...а также конструкции и их элементы группы 2 при отсутствии сварных соединений. Сталь С235

[Ильнур]

Сообщение от ooze Группа 3 ...а также конструкции и их элементы группы 2 при отсутствии сварных соединений. Сталь С235

С индексом в) - требование по ограничению углеродного эквивалента.
Кроме того, по СНиП II-23 на опорах нужно иметь ребра, т.е. сварка будет.
Вам непременно нужно человека под монастырь подвести?

[ooze]

Сообщение от Ильнур С индексом в) - требование по ограничению углеродного эквивалента.

Какой индекс в) ? там индексы е),и). + Тот же климатический район кстати что и С245.

Сообщение от Ильнур Кроме того, по СНиП II-23 на опорах нужно иметь ребра, т.е. сварка будет. Вам непременно нужно человека под монастырь подвести?

Нет такого требования. Ребра ставят по расчету и при сосредоточенной нагрузке.

Никого никуда подводить не хочу.

[Ильнур]

Сообщение от ooze Какой индекс в) ? там индексы е),и).

В моем бумажном оригинале "в".

Сообщение от ooze Нет такого требования...

Есть, п. 7.10:

...на опорах следует устанавливать поперечные ребра....

[ooze]

....

[Vasya constr]

Сообщение от Ильнур Ну не совсем наверно. Однако все эти слова обращены к автору. Он нас слушает наверно, и должен будет делать выводы.

Ситуация, видимо, несколько лучше, чем приведено вами, ибо опоры имеем податливые (швеллер под нагрузкой прогибается). В серии Молодечно неразрезность профлиста вообще коэффициентом 1,1 учитывается, а там ведь профлист всего 3 пролета имеет.

[ЧЕПОЛИНО]

Проф лист будет лежать перпендикулярно опорам,ш-а листа раб. 900мм, длинна листа 2700мм. Куски были и того нахлёст около 500мм.

[ЧЕПОЛИНО]

Вот всё некогда было выложить.Балка №14. конструкцию крыши из чего посоветуйте , Я думаю из проф трубы, сделать треугольники с перемычками.Вот только с номером не определился.

[Ильнур]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО ... думаю из проф трубы, сделать треугольники с перемычками.Вот только с номером не определился.

Вот так что ли примерно надо? Треугольники (фермы) для чего - для экономии металла или для усложнения работ? Может на 2,5 м просто бросить трубу типа 80х80х3? А внутри - потолок подвесной?

[ooze]

Действительно, трубы 80х3 (можно и меньше) при шаге 1-2м хватит с лихвой. Есть ли смысл мучиться с фермами?